O argumento moral que os cristãos não usam, mas os ateus sempre refutam

Será que William Lane Craig já disse que precisamos ser crentes em Deus para podermos levar uma vida moral?

Adivinha. Ele nunca disse isso.

Isto é parte do seu discurso de abertura para o seu debate de 1996 com Doug Jesseph:

Friedrich Nietzsche, o grande ateu do século passado, que proclamou a morte de Deus, entendeu que a morte de Deus significou a destruição de todo o sentido e valor da vida. Eu acho que Friedrich Nietzsche tinha razão. Mas temos que ter muito cuidado aqui. A questão aqui não é: devemos crer em Deus, a fim de viver vidas morais? Eu não estou afirmando que devemos. Nem a questão ‘podemos reconhecer valores morais objetivos sem acreditar em Deus?’ Eu certamente acho que podemos. Pelo contrário, a questão é: Se Deus não existe, existem valores morais objetivos?

No entanto, quando ouço ateus falando sobre argumentos morais, quase sempre vejo suporem que o defensor do argumento moral está dizendo que nós temos que acreditar em Deus para levar uma vida moral, (e indignados, argumentam que não temos de acreditar em Deus para levar uma vida moral), apesar do fato de que os defensores cristãos de argumentos morais, pelo menos os que eu estou familiarizado, NUNCA disseram isso.

Por quê?

Fonte: http://dangerousidea.blogspot.com.br
Tradução: Emerson de Oliveira

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.