Paulo escreveu suas cartas epístolas
Especialmente estudantes universitários, mas não apenas estudantes universitários, à medida que estudam, ao encontrarem estudos críticos pela primeira vez, descobrem que os estudiosos críticos normalmente pensam que nem todas as cartas de Paulo foram escritas por ele.
Todos, em graus variados, têm dificuldade em tentar entender a Bíblia. Mesmo depois de quase 2.000 anos de história da igreja, existem alguns versículos e passagens bíblicas que deixam até mesmo os mais brilhantes estudiosos da Bíblia especulando quanto ao significado exato e correto.
Por que é tão difícil entender a Bíblia? Por que é preciso tanto esforço para entender a Bíblia completa e corretamente? Antes de a questão ser explorada, deve ficar claro que Deus não tornou Sua Palavra obscura. A mensagem da Palavra de Deus é perfeitamente clara.
A razão pela qual a Bíblia às vezes pode ser difícil de entender é que todos nós somos seres caídos – o pecado obscurece e distorce nossa compreensão e nos leva a distorcer a Bíblia ao nosso gosto. Existem vários fatores que às vezes tornam a Bíblia difícil de entender.
Inscreva-se para receber as atualizações
Portanto, há 13 cartas em estudos críticos. As epístolas pastorais são 1 e 2 Timóteo e Tito. Efésios, 2 Tessalonicenses, Colossenses.
Muitos estudiosos pensam que essas cartas não são autênticas. Isto é, eles pensam que não foram escritos por Paulo. Outra palavra para isso é que eles pensam que são pseudoepigráficos,
isto é, escritos falsamente.
Como evangélicos não aceitamos essa visão, e por que não a aceitamos? Quero falar sobre isso em um minuto. Mas por que eles pensam, por que alguém pensaria que algumas das cartas não foram escritas por Paulo?
E o que eles olham é o estilo, a forma como as letras são escritas pode ser um pouco diferente. As pastorais são diferentes de Romanos, você pode notar isso mesmo lendo em inglês. E então o conteúdo é diferente, e as epístolas pastorais, que são 1 e 2 Timóteo e Tito, as epístolas pastorais são
um bom exemplo disso onde você dá muita ênfase à ordem da igreja, você sabe, presbíteros e diáconos.
O tipo de coisas sobre as quais Paulo não fala em suas outras cartas. Então essas são as duas grandes questões que fazem as pessoas duvidarem que algumas das cartas foram escritas por Paulo. Então não acho que isso seja convincente.
Não acho que seja nada convincente, e aqui estão vários motivos. Primeiro, vamos começar com algo realmente simples. Todas as cartas afirmam ter sido escritas por Paulo.
Então, se as cartas não foram verdadeiramente escritas por Paulo, isso não é enganoso? Eu diria que sim. Que é enganoso pretender escrever em nome de outra pessoa, isto é, Paulo.
Portanto, há aqui uma questão sobre a veracidade das Escrituras, se essas cartas não tivessem sido verdadeiramente escritas por Paulo. Mas, em segundo lugar, alguns podem dizer que isso foi simplesmente aceito naquela cultura.
Mas, em segundo lugar, acho que vemos que isso não era aceito naquela cultura. Em 2 Tessalonicenses 2:2, Paulo diz especificamente que rejeita cartas escritas falsamente em seu nome.
Então, Paulo fala especificamente contra isso, e então ele termina aquela carta em 3:17 dizendo aqui está minha marca distintiva, Paulo pegou a caneta naquele ponto e escreveu seu nome, aqui está minha marca distintiva em todas as cartas.
Então, claramente, Paulo está preocupado com a autenticidade das cartas. A terceira coisa que podemos dizer sobre as próprias Pastorais, por que são um pouco diferentes, por que o estilo é um pouco diferente?
Bem, acho que podemos dizer que a situação para a qual Paulo está escrevendo, o que Paulo escreve é determinado em parte pela situação. As Pastorais foram escritas perto do fim da vida de Paulo, ele está pensando no futuro, está pensando no futuro da igreja, quem serão os líderes, qual será a estrutura da igreja.
Então, eu acho que isso explica o conteúdo diferente, e é até possível, quando você pensa em estilo, é até possível que Paulo tenha contratado uma secretária. Isso era bastante comum no mundo antigo, então isso poderia explicar o estilo.
Aqui está outra coisa que podemos dizer que é bastante interessante. Será que a igreja primitiva, depois do tempo de Paulo, estava preocupada com essas coisas? Assim, no segundo século, foi escrito um livro chamado “Os Atos de Paulo e Tecla”.
“Os Atos de Paulo e Tecla” fazem parte dos Apócrifos do Novo Testamento. A pessoa que escreveu este livro era um bispo, ele era um líder na igreja, mas eles o destituíram e o removeram do seu bispado, eles o rebaixaram do cargo, porque ele alegou que Paulo o escreveu, ele escreveu em nome de Paulo, mas não é interessante que a igreja primitiva não tenha dito, bem, tudo bem, você pode escrever o nome de alguém, eles na verdade o destituíram do cargo por fazer isso.
E vemos outro escritor antigo, Serapião, que escreve sobre as cartas e documentos falsos e falsos atribuídos a Pedro e diz que rejeitamos, rejeitamos cartas e documentos falsos e inautênticos.
Então, temos a auto-afirmação das próprias Escrituras, certo, a afirmação destas cartas de terem sido escritas por Paulo, e então eu dei a vocês evidências significativas de que a igreja primitiva, o próprio Paulo, e os escritores da igreja primitiva estavam preocupados com a autenticidade. , que pensavam que escrever o nome de outra pessoa era enganoso.
A última coisa que quero dizer é que cartas pseudoepigráficas, cartas falsamente escritas, cartas escritas em nome de outra pessoa, nunca foram aceitas como autorizadas, como Escrituras autorizadas. Então, acho que temos boas razões para dizer, apesar dos pontos de vista críticos, que temos boas razões para ter confiança de que Paulo escreveu todas as cartas atribuídas a ele e acho que isso é verdade para todo o Novo Testamento.
Temos documentos autênticos, Louvado seja o Senhor!
Poderá ver o vídeo no youtube Aqui
