Este é o testemunho do ex-ateu Darrin Rasberry. Ele costumava escrever para o blog de John Loftus Debunking Christianity (Desmascarando o cristianismo), e atualmente é professor de matemática no Ellsworth Community
Aviso : Eu pesquisei no Debunking Christianity (DC) e parece que este testemunho é verdadeiro (aconteceu em 2011). Para este fim, John Loftus (administrador em DC) comete a falácia do Escocês ao acusar Rasberry ao dizer que ele “ nunca foi ateu, para começo de conversa ”. No entanto, de acordo com Rasberry:
“Em algum momento da semana passada, percebi que não podia mais me chamar de cético. Depois de quinze anos longe do Cristianismo, a maior parte dos quais passados como ateu com uma intenção ativa e ocupada de destruir a fé, voltei a uma igreja (com uma intenção real de ir ao culto) no domingo passado. Embora eu saiba que posso lutar com a dúvida pelo resto da minha vida, minha vida como ateu acabou.
O PRINCIPAL MOTIVADOR EM MINHA MUDANÇA DE CORAÇÃO DE UM ODIADOR DE CRISTO PARA UM MEMBRO DE DISCÍPULOS DE CRISTO DE CARTEIRINHA FORAM OS ARGUMENTOS APOLOGÉTICOS PARA A EXISTÊNCIA DE DEUS.
Os interessados nesses argumentos podem investigá-los na seção de comentários, mas não quero confundir essa explicação com provas filosóficas formais. Resumidamente, cansei-me da falta de explicação para: a existência do universo, valores e deveres morais, valor humano objetivo, consciência e vontade, e muitos outros tópicos.
O único fundamento válido para muitas dessas idéias é uma entidade pessoal, imaterial e imutável. Enquanto eu lutava desesperadamente para apresentar refutações desses argumentos – até mesmo saindo do meu caminho para encontrar pessoalmente muitos de seus criadores, defensores e oponentes – percebi que não poderia respondê-los, não importa quantas noites passasse batendo os livros.
Os meses de estudo se transformaram em anos e, eventualmente, encontrei um conforto crescente em torno de meus inimigos crentes em Deus e um descontentamento crescente e até mesmo raiva pela incapacidade de meus amigos ateus de matar essas pulgas em debates e por escrito, uma raiva que deu nascimento ao meu primeiro sentimento de separação do ceticismo depois de ler comentários relacionados a uma versão definitivamente refutada da teoria do Mito de Cristo, a ideia de que Jesus Cristo nunca existiu como pessoa.
LINHA APÓS LINHA APÓS LINHA DE PESSOAS ODIANDO O CRISTIANISMO E RINDO DE SUA “MENTIRA”, QUANDO ESTUDOS SÓLIDOS REFUTANDO SUAS IDEIAS FORAM COMPLETAMENTE IGNORADOS.
Isso mostrou que o motivo de criticar e odiar o Cristianismo para alguns céticos não era baseado na razão e no “livre pensamento” de forma alguma, embora fosse injusto considerar muitos de meus amigos céticos mais rigorosos intelectualmente e mentalmente frios dessa forma.
Com o passar do tempo, reverti o caminho que traçava depois de abandonar o cristianismo há tanto tempo: passei de ateu a agnóstico para … … * inclinando-me * na direção de Deus, para finalmente aceitar que ele muito bem poderia existir, e então para sair e admitir (calmamente) que Ele existia.
Depois de considerar o Deísmo (a crença em um Deus que abandona Sua criação), Islã, Hinduísmo (sim, Krishna, não ria), Baha’i e até o Jainismo brevemente, decidi selecionar o Cristianismo devido ao seu modelo superior para o mal humano e sua reconciliação, juntamente com a crença de que Deus interagiu com o homem diretamente e face a face e teve * o * papel crucial nessa reconciliação.
Isso, é claro, não prova que o Cristianismo é absolutamente verdadeiro (embora eu possa provar que Deus existe), mas reflete meu reconhecimento de que o Cristianismo é exatamente o que eu esperaria que fosse, dado que Deus existe.
Tenho problemas em adotar qualquer forma específica do cristianismo, o que explica minha presença atual no que muitos de vocês podem considerar uma denominação muito liberal nos Discípulos de Cristo. Seu objetivo é unificar todos os crentes no essencial, deixando as crenças não essenciais (embora importantes) para o membro decidir.
O essencial é tudo o que posso compreender honestamente neste momento. Em seu núcleo filosófico, eu prefiro a tradição reformada (calvinista), talvez por um longo alcance, mas há muitas questões práticas muito sérias que não posso resolver. Por outro lado, o catolicismo é uma dádiva de Deus prática (perdoem o termo), mas tenho problemas com sua filosofia.
E não concordo com muitas questões políticas de qualquer um desses ramos ou da maioria dos ramos cristãos em geral. Tenho um longo caminho a percorrer e conheço os muitos problemas que a religião tem em geral e que o cristianismo tem em específico, mas não superam os problemas fatais do ceticismo.
Eu entendo que isso pode confundir e até mesmo perturbar muitos dos amigos que tenho há muito tempo, tanto em minha vida pessoal quanto na longa jornada que fiz como cético para crente. O cristianismo tem seus críticos, e dada a forma absolutamente vergonhosa como muitos “cristãos” trataram homossexuais, viciados em drogas, pessoas de outras religiões (e sem fé) e raças, e até mesmo pessoas de diferentes denominações cristãs, e dada a muitas vezes intelectualmente forma embaraçosa como lidamos com ciência e filosofia, eu não culparia você nem por um segundo se você não quisesse se associar a mim com base no histórico daqueles que afirmam acreditar de forma semelhante ao que eu acredito agora.
Eu sou o mesmo Darrin de antes, um professor de matemática, um caçador de tempestades, jogador de D&D, filósofo bêbado, um amante da cerveja que é muito forte e tempero que é muito quente, e tudo o mais. Só espero ser um pouco mais limpo, mais honesto, mais semelhante a Cristo.
NÃO VOU JOGAR A BÍBLIA EM VOCÊ E NÃO VOU PREGAR PARA VOCÊ COM OLHOS RAIVOSOS E UM OLHAR DE UM MILHÃO DE MILHAS SOBRE COMO VOCÊ NÃO DEVE SER GAY OU COMO VOCÊ DEVE SE CONCENTRAR NO QUE HITCH CHAMA DE “PARQUE TEMÁTICO ETERNO.
Este é todo o evangelismo que você receberá de mim (a menos que você pergunte depois de eu ter bebido muito Guinness) e eu espero que seja o suficiente para motivá-lo a estudar as evidências da existência de Deus por si mesmo e a ler a Bíblia sem a ideia predeterminada de destruí-la. Venha para o lado negro; temos chá e biscoitos. ”
