Culpar a religião pela “Idade das Trevas” é uma combinação abissal de desonestidade, ignorância e preguiça deliberada, porque as verdadeiras causas foram tão simples e óbvias que é realmente difícil ver como alguém pode tropeçar em fazer essa afirmação particular.
Imagine, por um momento, que pegássemos Stephen Hawking e o deixássemos no meio do mato para sobreviver. Supondo-se que ele poderia controlar a situação, quanta pesquisa científica ele estaria fazendo? Nenhuma, é a resposta correta, porque uma grande quantidade de conhecimento científico é completamente inútil em tais circunstâncias. É maravilhoso saber do funcionamento interno do sol ou refletir sobre a gravidade e as leis pelas quais opera, mas não é muito útil quando você precisa encontrar o jantar ou saciar a fome.
Devemos responder à pergunta de por que isso é assim, porque essa pergunta tem a resposta de por que a Europa sofreu uma “pausa” tecnológica no período após a queda do Império Romano do Ocidente.
Surpreendentemente, a resposta é … a queda do Império Romano do Ocidente.
De forma similar, pegar um cientista qualquer e o lançar longe da sociedade, retirando-lhe todos os órgãos civis, marciais e, por falta de um termo melhor, científicos que compõem qualquer sociedade é obrigado a ter o mesmo resultado que simplesmente retirar uma pessoas do acesso aos mesmos. Quando todos os órgãos deixam de funcionar a liberdade de profissão e de empreendimento que subscreveram também cessa.
Se olharmos um pouco para a frente para os locais onde a pesquisa científica, documentação e preservação do conhecimento continuou e foi ampliada, descobrimos que os mosteiros foram, para todos os efeitos práticos, os lugares onde tudo isso passou, mas por quê? O que estava acontecendo é que os mosteiros alojaram grupos de pessoas que tiveram os recursos e tempo para se dedicar a coisas que não foram necessárias para a sua sobrevivência.
Quando o Império ruiu, as pessoas que podiam ter trabalhado para investigar maneiras melhores para o abastecimento de água (por exemplo) de uma cidade ou vila e usavam seus salários para comprar o que precisavam, agora tinham que fazer e produzir muitas daquelas coisas, deixando o precioso tempinho para assuntos triviais, como a adição de mil litros de água para a capacidade de sistemas de água. Da mesma forma, as pessoas que poderiam ter trabalhado fazendo a manutenção no sistema de água também precisam crescer e colher seu próprio alimento.
Voltando aos nossos monges, eles possuíam a terra, a alugavam a locatários, ou destinaram um pouco do seu número a trabalhar nela para prover o mosteiro. Eles também recebiam dízimos e outras fontes da receita. Por meio de uma espécie de vantagem comparativa, essas coisas deixaram alguns monges livres para fazerem outras atividades, como copiar livros, rezar em nome da população, e investigar a Criação de Deus (ou ciência).
Se olharmos para os primeiros “cientistas” reconhecíveis, eles são quase universalmente clérigos (de onde vem o termo trabalho clerical, a recolha e manutenção de dados), incluindo Copérnico, quem primeiro propôs a Terra gira em torno do sol, algo que não pareceu incomodar a Igreja na época.
A Igreja Católica não foi responsável pela supressão da ciência tanto como armas são para matar pessoas ou colheres são para alimentar as pessoas. Pessoas, e não organizações fazem estas coisas, pessoas. Mais uma vez, a maioria das pessoas estavam trabalhando muito duro para sobreviver para dar se preocuparem sobre quem orbita o que, o sol ou ou a terra.
Na “Idade das Trevas” houve muita ciência acontecendo, muitos avanços e muitas coisas inventadas. O que faltou foi um Estado coeso para fornecer estrutura, estabilidade e estimular o comércio. Esta é outra razão pela qual os clérigos muitas vezes eram cientistas, e a Igreja era a única instituição que reunia as pessoas de uma forma útil, assim como um governo poderia ter feito. A Idade das Trevas foram escuras, não porque a Igreja “dominava”, mas porque o continente estava tão fraturado pelo barbarismo que a sociedade não poderia realizar a sua função mais importante, que é a de reunir as pessoas em grupos e facilitar o intercâmbio de bens e informações. Era escura, porque não havia controle sobre o poder de alguém que tinha um exército ou o apoio de um exército aliado.
Esse gráfico acima no post, muito divulgado por neo-ateus e antiteístas por aí não só é um poster e gráfico idiota, mas carece de qualquer tipo de escala que indica a medida do avanço científico.
Então, mais uma vez, não é justo dizer que “estamos atrasados” por causa do cristianismo. Principalmente porque o cristianismo foi a força que manteve a ciência se movendo para frente, não para trás. Além disso, não tinha nada a ver com a própria Igreja, ou a religião em geral, limita-se, desde um quadro comum, política e social que anteriormente tinha sido preenchida por uma entidade secular, o Império Romano. Então, vamos ser gratos pela Igreja ter sobrevivido à queda imperial. Sem ela, não teríamos o mundo moderno.
Alguém certa vez disse ao eminente filósofo Wittgenstein quão idiotas eram os europeus medievais que viveram antes da época de Copérnico ao olharem para o céu e pensar que o sol estava circulando a Terra. Wittgenstein respondeu: “Concordo. Mas eu me pergunto o que teria parecido se o sol estivesse circundando a Terra.”
Fonte: http://conservadorism.wordpress.com/2013/03/15/igreja-catolica-mae-da-civilizacao-moderna/
