Acontece que os esquerdistas são os verdadeiros autoritários.
Um periódico de ciência política que publicou um estudo frequentemente citado, alegando que conservadores eram mais propensos a mostrar traços associados ao “psicoticismo”, agora diz que errou. Muito errado.
O American Journal of Political Science publicou uma correção neste ano dizendo que o artigo de 2012 tem “um erro” – e que as crenças políticas liberais (esquerdistas), não as conservadoras, estão realmente ligadas ao psicoticismo.
“A interpretação da codificação dos itens de atitude política na parte descritiva e de análise preliminar do manuscrito foi exatamente invertida”, disse a revista na surpreendente correção.
“As análises descritivas relatam que as mais altas no psicoticismo de Eysenck são mais conservadoras, mas na verdade são mais liberais; e onde o manuscrito original relata aqueles mais elevados em neuroticismo e desejabilidade social são mais liberais, eles são, de fato, mais conservadores ”.
No artigo, o psicoticismo está associado a traços como intolerância, assumir riscos, procurar sensações, impulsividade e autoritarismo.
A escala de desejabilidade social mede a tendência das pessoas de responder a perguntas de maneiras que acreditam agradar aos pesquisadores, mesmo que isso signifique superestimar suas características positivas e subestimar as negativas.
O relatório errôneo foi citado 45 vezes, segundo a Thomson Reuters Web of Science.
Brad Verhulst, pesquisador da Virginia Commonwealth University e co-autor do artigo, disse que não sabia ao certo quem era o culpado.
“Eu não sei onde isso aconteceu. Tudo o que sei é que aconteceu ”, disse ele ao Retraction Watch, um blog que rastreia correções em trabalhos acadêmicos. “É nossa culpa por não descobrir isso antes.”
A revista disse que o erro não muda as principais conclusões do estudo, que descobriu que “traços de personalidade não levam as pessoas a desenvolver atitudes políticas”.
Mas o professor Steven Ludeke, da Universidade do Sul da Dinamarca, que apontou os erros, disse à Retraction Watch que eles “importam bastante”.
“Os resultados errados representaram algumas das maiores correlações entre personalidade e política já relatadas; eles foram relatados e interpretados, repetidamente, na direção errada ”, disse ele.
Fonte: https://nypost.com/2016/06/09/science-says-liberal-beliefs-are-linked-to-pyschotic-traits/
