Respostas ao “Friendly Atheist” (parte 1)

É raro me impressionar sobre as declarações que os ateus fazem sobre o cristianismo. Por muitos anos, tenho debatido e trocado diálogos, tanto pessoalmente como pela Web – com muitos ateus e ateístas (há uma diferença) e me familiarizei muito com os principais argumentos do primeiro grupo e as caricaturas, falhas e deturpações deste último. Assim eu geralmente não me incomodei pelo que tinham a dizer sobre a fé cristã.

Então eu li o artigo de 30 de julho, na CNN, escrito por Hemant Mehta, “O ateu amigável” (Friendly Atheist), que tem como título “Por que a geração Y está saindo da igreja? Experimente o ateísmo. “

Talvez foi por ver tantas afirmações falsas e enfadonhas em um só lugar. Talvez tenha sido algumas das pobres lógicas e argumentações que o autor empregou. Fosse o que fosse, fiquei indignado.

O sr. Mehta, provavelmente respondendo em outro blog da CNN sobre o porquê da geração Y supostamente deixar a igreja, diz que o ateísmo está desempenhando um grande papel em seu êxodo do cristianismo. Vamos dar uma olhada em algumas das suas principais afirmações e argumentos e ver se há suporte para o que ele afirma.

A igreja anti tudo
Primeiro, Mehta endossa a afirmação de que a igreja cristã é “antigay, anti-mulher, anticiência, anti-educação sexual e anti-dúvida”. Na cultura atual, ser anti-qualquer coisa é ruim, então o sr. Mehta emprega a típica tática do pinte-seu-oponente-contra-algo-em-vez-de-ser-a-favor-de-algo. Mas deixando isso de lado, perguntamos: as alegações dele são verdadeiras? Vejamos apenas algumas delas.

Anti-dúvida? Se por isso ele quer dizer a Igreja em geral desencoraja fazer perguntas difíceis sobre Deus, ele não poderia estar mais errado. Toda a disciplina da apologética é projetada especificamente para lidar com questões difíceis e perguntas sobre a existência de Deus. Sites cristãos como gotquestions recebem mais de 3 milhões de visitantes únicos por mês [1] , com outros sites criados pela equipe de gotquestions apenas para responder as perguntas que crianças e adolescentes têm sobre o cristianismo. Se a geração de jovens atuais querem ter suas dúvidas e perguntas sobre Deus respondidos, eles têm muitos lugares para procurar.

Anti-ciência? No artigo, Mehta diz: “Por exemplo, tem havido conversa de encontrar uma melhor maneira de conciliar ciência e religião. Sempre que essa batalha acontece, a religião perde… Misturar ciência e religião requer uma distorção de uma ou de outra”.

Honestamente, eu poderia escrever trinta páginas só sobre a falha lógica desta última declaração, mas em suma, a boa ciência e a boa religião caminham lado a lado muito bem. Além disso, a ciência reforça os argumentos a favor de Deus, e não os elimina.

Há evidências mostrando que o nosso universo, certamente teve um começo e não é eterno [2] . A prova de inteligência e complexidade especificada que atravessa a própria vida [3] , e o ajuste fino do nosso cosmos [4], tudo para apresentar excelentes pontos de dados científicos que favoreçam um Criador. [5]

Além disso, a legião de cientistas brilhantes que são cristãos que existem atualmente, bem como os do passado, demonstram a falsa dicotomia que o sr. Mehta oferece.

Anti-mulheres? Evidentemente o sr. Mehta tem conhecimento de como o cristianismo elevou a feminilidade no primeiro século [6]. Ele também não deve saber que a Bíblia afirma especificamente que homens e mulheres são iguais em sua natureza (Gn 1,27), a partir de uma vida/perspectiva de valor (Ex 21,15, 17,28), estado de redenção (Gl 3,28), e em suas habilidades (Prov. 31,10-31;. 1 Co 12,1-10). Contraste isso com outras religiões como o islamismo.

Se Mehta está se referindo à crítica normal de uma mulher de submeter-se a um homem, então ele está incorreto em pelo menos duas frentes. Primeiro, a passagem bíblica geralmente referenciada está falando sobre homens/mulheres em apenas casamento. Em segundo lugar, a apresentação vai nos dois sentidos – um fato convenientemente omitido por opositores cristãos que nunca leram o início da famosa a seção da “submissão” em Efésios, que começa com Paulo dizendo: “Estai sujeitos uns aos outros, no temor de Cristo” (Ef 5,21, grifo meu). Só depois disso é que Paulo entra em detalhes, contando a homens e mulheres como se submeter um ao outro (com o homem recebendo a maior parte das instruções).

“Olhe para nós”
Na maior parte do artigo, o sr. Mehta utiliza a falácia de “bombardeio de argumentos” para divulgar o ateísmo, citando uma série de estatísticas variadas e fazendo várias alegações que se destinam a mostrar ímpeto do ateísmo. Na verdade, porém, a maioria deixar de impressionar.

Um caso em questão é o seu exemplo benevolência: “A Fundação Beyond Belief, com base na Internet, que incentiva os ateus para doar para instituições de caridade, comemorou o levantamento de US $ 1 milhão para causas mundiais (inclusive eu sirvo em seu conselho de administração)”.

Eu, por exemplo, fico feliz que esta organização foi formada e o dinheiro está sendo levantado para ajudar aqueles em necessidade. Eu também gostaria de lembrá-los de algo que a Igreja cristã tem feito por mais de 2000 anos. Se a geração Y quer ver a caridade em ação, não precisam olhar mais longe do que o cristianismo.

Enquanto os 1.452 membros de Mehta (a partir do momento em que escrevo) arrecadaram US $ 1 milhão, esse valor é ofuscado pelas centenas de séculos de missões cristãs, orfanatos, organizações de socorro, hospitais, distribuição de alimentos e entidades similares. Será que o sr. Mehta gostaria de usar uma calculadora e tentar avaliar o montante de dinheiro arrecadado ao longo da história pelos cristãos para aqueles que precisam X as organizações ateístas? Não duvido que um provável constrangimento seria grande demais para ele suportar.

Ele também diz: “no ano passado, cerca de 20 mil ateus se reuniram no Reason Rally, em Washington, um aumento de dez vezes do rali ateu anterior, em 2002″. Se Mehta está impressionado com o tamanho de sua multidão e seu crescimento depois de mais de uma década , ele deveria visitar minha igreja uma hora dessas. Temos cerca de 23 mil pessoas que participam todos os domingos, e esse número continua a crescer em vários campi. E a nossa é apenas uma igreja, em uma cidade, em um estado.

E tem mais: a nossa igreja, por ocasião de recolhimento de ofertas especiais para as vítimas de furacão e outras tragédias nacionais, excedeu, em uma única oferta, o valor que sua organização humanista arrecadou no total. Eu não retransmito esta estatística para me vangloriar, mas sim para demonstrar mais uma vez que o argumento de benevolência empregado por Mehta sobre o porquê de jovens devem optar pelo o ateísmo simplesmente tem pouco peso e não tem a mínima validade fora de seus fóruns e sites ateus virtuais. Na realidade, não têm valor ou peso nenhum.

Na parte 2 desta postagem, vou avaliar mais afirmações que Mehta faz, inclusive algumas que eu acredito ser mais acertadas.