P.Z. Myers comentou em um comentário pró-vida de que os embriões/fetos são seres humanos.
O blogueiro no site pró-vida argumentou:
Um zigoto reúne todas as qualificações científicas da vida humana no momento da concepção.
Checkmate, abortistas
Myers respondeu:
Que interessante. Estou sempre feliz quando vejo esses palhaços insistirem, indignados, que eles têm a ciência por trás deles. E quais são essas “qualificações científicas”? Enumere-as, por favor.
O problema aqui é que existem marcadores científicos que podemos usar para definir se algo é de origem humana, mas eles tendem a ser bastante reducionistas e não fornecem uma boa indicação dos tipos de distinções sociológicas que queremos fazer com a palavra ” humana”: não é apenas o zigoto no momento da concepção do que é humano, mas assim é o esperma e o óvulo, como são os cancros e células HeLa. E quando você olha para as células como sendo de origem humana, isso ainda não lhe ajuda no mínimo em determinar se uma célula tem direitos.
Acenar com a mão irreverente na direção de indefinidas “qualificações científicas” é inútil. Diga-me quais são suas especificidades, e eu prometo a você, eu posso derrubá-las uma por uma. Como eu sei disso? Porque as pessoas que colocam estas listas, juntas, são ignorantes, todas.
Um zigoto humano/embrião/feto/bebê/criança/adulto) é um ser humano. Isso não é um argumento pró-vida. Isso não é um argumento cristão. Não é um argumento conservador republicano.
Não é um argumento de qualquer tipo.
É um fato científico. Um fato mundano.
Se não for um zigoto humano não for um ser humano, o que é?
Aqui estão as opções:
1) O zigoto/embrião/feto é parte do corpo da mãe. Como um órgão ou alguma coisa.
Mentira. Se um zigoto/embrião é parte do corpo da mãe, então em algum momento durante a gestação, em um tempo determinado pelo Supremo Tribunal Federal ou algum abortista, o órgão materno magicamente o transforma em um novo ser humano.
Dezenove semanas – hiperplasia uterina. Vinte semanas – um pequeno (a) João ou Maria.
Uma nova visão sobre a biologia reprodutiva humana.
Como eu disse, besteira.
2) O zigoto/embrião/feto é uma outra espécie, e não são humanos.
Sim. Homo abortus, até o terceiro trimestre. Então o Homo abortus dos neo-ateus, ateístas e abortistas magicamente se transmuta em Homo sapiens em 24 semanas.
A revolução biológica! Evolução – uma espécie tornando-se outra – ocorre com cada gestação!
3) O zigoto/embrião/feto não é nada. É sem classificação.
Não, mãe, não é outra espécie. É só o que está lá. Qualquer que seja. Você é um fundamentalista estúpido por perguntar.
Aqui está o novo taxonomia: seres humanos a quem as pessoas querem matar simplesmente não são mais classificadas como seres humanos.
Exceto que isto não é novo.
…
Obviamente um zigoto/embrião/ feto é um ser humano. A partir do momento da concepção. Isso é um fato científico, como o heliocentrismo, gravidade, e a evolução.
Não há debate científico.
É também um fato que simplórios como Myers vão mentir sobre a ciência para avançar suas políticas. Mas nós já sabemos disso.
A questão sobre o aborto é se todos os seres humanos têm o direito à vida. Eu acho que têm. Myers não pensa assim.
É isso onde o debate gira.
O impulso central do movimento abortista é ter certeza de que você não sabe sobre o que é do que se trata o debate.
