O Novo Testamento é confiável
Para receber as postagens do blog preencha
O professor da UNC Chapel Hill, Bart Ehrman, ganhou fama como crítico dos documentos do Novo Testamento. As conclusões que ele tira em seu popular livro best-seller O que Jesus disse… lançam dúvidas sobre se podemos reconstruir com precisão os documentos originais do Novo Testamento. Ehrman parece estar em desacordo com a maioria dos estudiosos do Novo Testamento – liberais e conservadores – que há muito concordam que mais de 5.700 manuscritos gregos (muitos dos quais você pode ver aqui ) e mais de 36.000 citações dos pais da igreja primitiva tornam a reconstrução do original bastante certo. De fato, há relativamente poucos lugares de incerteza no texto do Novo Testamento e nenhum deles afeta qualquer doutrina cristã essencial.
Ehrman só parece estar em desacordo com essa conclusão. Depois de ler seus trabalhos acadêmicos e o apêndice da edição em brochura de Misquoting Jesus, você terá uma história diferente .
Bart Ehrman foi orientado por Bruce Metzger da Universidade de Princeton, que foi o maior estudioso de manuscritos do século passado. Em 2005, Ehrman ajudou Metzger a atualizar e revisar o trabalho clássico sobre o tema – O Texto do Novo Testamento de Metzger .
O que Metzger e Ehrman concluem juntos nessa obra revisada? Melinda Penner de Stand to Reason escreve,
Ehrman e Metzger afirmam nesse livro que podemos ter um alto grau de confiança de que podemos reconstruir o texto original do Novo Testamento, o texto que está nas Bíblias que usamos, devido à abundância de evidências textuais que temos que comparar. As variações são em grande parte pequenas e não obscurecem nossa capacidade de construir um texto preciso. A 4ª edição deste trabalho foi publicada em 2005 – o mesmo ano em que Ehrman publicou Misquoting Jesus , que se baseia no mesmo conjunto de informações e não oferece evidências novas ou diferentes para afirmar a conclusão oposta.
Aqui está o que Ehrman diz em uma entrevista encontrada no apêndice de Misquoting Jesus (p. 252):
Bruce Metzger é um dos grandes estudiosos dos tempos modernos, e dediquei o livro a ele porque ele foi minha inspiração para entrar na crítica textual e a pessoa que me treinou na área. Não tenho nada além de respeito e admiração por ele. E mesmo que possamos discordar em questões religiosas importantes – ele é um cristão firmemente comprometido e eu não – estamos de pleno acordo em uma série de questões históricas e textuais muito importantes. Se ele e eu fôssemos colocados em uma sala e solicitados a elaborar uma declaração de consenso sobre como achamos que o texto original do Novo Testamento provavelmente se parecia, haveria muito poucos pontos de desacordo – talvez uma ou duas dúzias de lugares entre muitos. milhares. A posição que defendo em ‘Misquoting Jesus’ não está realmente em desacordo com o Prof.
Então, por que Ehrman dá uma impressão ao público em geral e o oposto ao mundo acadêmico? Poderia ser porque ele pode se safar lançando dúvidas sobre o Novo Testamento para um público desinformado, mas não para seus colegas acadêmicos? A venda de livros tem alguma coisa a ver com isso? Não sei. Eu apenas acho a contradição aqui bastante reveladora – o homem que recebe toda a atenção por lançar dúvidas sobre o texto da Bíblia, após uma revisão mais aprofundada, realmente não duvida disso.
Para aqueles de vocês que gostariam de uma refutação ponto a ponto de O que Jesus disse , clique aqui para um artigo do professor da SES Tom Howe.
Fonte: https://crossexamined.org/is-the-new-testament-reliable-erhman-refutes-ehrman/
Olá! Existe algum livro cristão equivalente (em relação a o que jesus realmente fez e falou) feito por um cristão? algo na linha do livro “o que jesus disse” do Ehrman
Claro. Os livros de Craig Blomberg e Daniel Wallace. Mas tudo o que for comprar fale comigo antes
Opa valeu pela resposta! há algum em português? Algum em pdf?
Li um muito bom, excelente até, mas um pouco antigo, “Autenticidade histórica dos evangelhos”, de F. Lambiasi. Achei ele muito bem fundamentado, mas ele já é um pouco antigo e de lá pra cá estava querendo me atualizar. Ele também não faz uma relação de ditos que podemos ter certeza terem sido proferidos por Jesus, é mais geral, fala mais de criteriologia.
Opa valeu pela resposta!
Esses autores tem algum livro em português?
Há algum em pdf?
Eu li faz algum tempo o “autenticidade histórica dos evangelhos”, de F. Lambiasi, é muito bom, mas é antigo e é mais um estudo sobre criteriologia.
Queria ler um mais atual, que jogasse uma luz sobre o que procede realmente de Jesus