É conhecido como o Mito de Cristo: a teoria de que Jesus de Nazaré nunca existiu como uma pessoa histórica. Um dos argumentos que os miticistas costumam usar é que a cidade de Nazaré nunca existiu no primeiro século, na época em que se diz que Jesus viveu. Se Nazaré nunca existiu, então Jesus não existiu, certo? René Salm até escreveu um livro inteiro sobre o assunto, intitulado The Myth of Nazareth, The Invented Town of Jesus. 1
Inscreva-se para receber as atualizações:
Inscreva-se nos meus outros canais e blog
Como esse argumento está se tornando cada vez mais popular, como responder?
Com bastante facilidade, na verdade.
Primeiro, o argumento é ilógico. Ateu, Bart Ehrman apontou: “Eu poderia descartar esse argumento com bastante facilidade, apontando que ele é irrelevante. Se Jesus existiu, como a evidência sugere, mas Nazaré não, como afirma esta afirmação, então ele simplesmente veio de outro lugar. Se Barack Obama nasceu ou não nos Estados Unidos (pelo que vale a pena, ele nasceu) é irrelevante para a questão de saber se ele nasceu”. 2
Em segundo lugar, o argumento foi falsificado por numerosas descobertas arqueológicas que estabelecem claramente que Nazaré era de fato uma cidade habitada no primeiro século na época de Jesus. Considere o seguinte:
- Túmulos com fragmentos de ossuários foram escavados em Nazaré, indicando uma
Uma casa com pátio do primeiro século descoberta em Nazaré. Crédito da foto: Autoridade de Antiguidades de IsraelPresença judaica lá no primeiro século. 3 - Artefatos helenísticos e romanos primitivos, incluindo cacos de cerâmica, uma jarra de cozinha e lâmpadas descobertas nas escavações de Nazaré de 1969 lideradas por Bellarmino Bagetti, vêm de um contexto do primeiro século. 4
- Em 1997 e 1998, escavações no Poço de Maria, uma antiga nascente em Nazaré, conduzidas pela arqueóloga Yardenna Alexandra, revelaram moedas dos períodos helenístico e romano primitivo – moedas que teriam sido usadas na época de Jesus. 5
- Em 2009, foi descoberta uma habitação do primeiro século 6 na qual foram encontrados fragmentos de vasos de cerâmica e pedra de giz que datam do período helênico tardio até o início do período romano (100 aC a 100 dC) 7
- Outra casa pátio do século I foi escavada em Nazaré 8 , que ainda tinha janelas e portas intactas. Em 2015, o Dr. Ken Dark, o principal arqueólogo, observou evidências de veneração cristã primitiva no local, sugerindo que pode ter sido o lar da infância de Jesus. 9
Embora houvesse uma falta de evidências do primeiro século em Nazaré, escavações recentes demonstraram conclusivamente que, nos dias de Jesus, Nazaré era uma vila remota de cerca de 50 casas com cerca de quatro acres de tamanho e habitada por judeus devotos de recursos modestos. 10
Nas biografias históricas de Jesus na Bíblia, Nazaré é identificada como sua cidade natal por cada um dos escritores: Mateus (Mt 2:23), Marcos (Mc 1:24), Lucas (Lc 18:37) e João (João 19:19). Cerca de 30 anos após a morte e ressurreição de Jesus, os cristãos ainda eram conhecidos como a “seita dos nazarenos”. (Atos 24:5). Esses escritores, junto com muitas pessoas que falaram sobre “Jesus de Nazaré”, estavam familiarizados com a aldeia. Ao ouvir que Jesus de Nazaré era o Messias, alguém até perguntou: “Pode vir alguma coisa boa de Nazaré?” (João 1:46)
Alguns objetaram que Nazaré não é mencionada na Bíblia Hebraica (Antigo Testamento) nem em nenhuma outra fonte antiga fora do Novo Testamento. Isso é verdade, e com razão: Nazaré era muito pequena e insignificante para merecer ser descrita. Isso por si só é evidência de que Nazaré realmente era a cidade natal de Jesus; quem faria um lugar como este para a cidade natal do Messias?
Embora existam aqueles que procuram transformar Jesus de Nazaré de uma pessoa real em uma figura lendária, poucos estudiosos e historiadores concordam com o mito de Cristo. Argumentos como “Nazaré nunca existiu na época de Jesus” podem ser uma retórica divertida e uma teoria da conspiração interessante, mas estão longe de serem convincentes. Como um arqueólogo que revisou o livro de René Salm resumiu: “Ao ignorar ou rejeitar evidências literárias, numismáticas e de cerâmica sólida para a existência de Nazaré durante o período helenisítico tardio e início do período romano, parece que a análise que René Salm inclui em sua revisão e seu livro recente deve, em si, ser relegado ao reino do ‘mito’.” 11 A realidade é que a evidência histórica da existência do rabino do primeiro século conhecido como Jesus de Nazaré é esmagadora.
Foto da capa: Nazaré em 1839. Todd Bolen/BiblePlaces.com
Notas finais
1 http://www.nazarethmyth.info/
2 https://ehrmanblog.org/did-nazareth-exist/
3 http://www.patheos.com/blogs/religionprof/2013/06/nazareth-in-the-first-century.html
4 Geisler, NL (2013). O Manual Popular de Arqueologia e da Bíblia . Eugene, OU: Harvest House. pág. 319.
5 Geisler, NL (2013). O Manual Popular de Arqueologia e da Bíblia . Eugene, OU: Harvest House. pág. 320.
6 http://www.antiquities.org.il/article_eng.aspx?sec_id=25&subj_id=240&id=1638&module_id=#as
7 https://www.cleveland.com/religion/index.ssf/2009/12/archaelogists_in_nazareth_say.html
8 https://www.livescience.com/49941-jesus-home-photos.html
10 http://www.aparchive.com/metadata/youtube/87363c36b8d9af9378057b2c0705e2f6
