– Um estudante universitário pergunta: um vasto universo gigante refuta a Deus? E então o segundo vem de alguém chamado Isaiah. Ele quer saber: há alguma evidência para Deus fora da Bíblia? E como podemos saber se essa evidência é confiável?
– Hmm, ótimas perguntas e elas estão relacionadas. A segunda, na verdade, tem alguns aspectos, não só penso em ciência, mas também em história, porque uma das coisas que nos perguntam: há evidências fora da Bíblia para Jesus?
Não apenas sua existência, mas o que ele fez. E a resposta a essa pergunta, tanto de uma perspectiva científica sobre a existência de Deus e de uma perspectiva histórica sobre Jesus não apenas existir, mas fazer as coisas que a Bíblia disse que ele fez é, sim, há excelentes evidências fora disso.
Vou responder a essa parte primeiro. E então vamos para a segunda parte. Então, Isaiah, vou responder a sua parte primeiro. E a evidência que eu vi, na verdade, isso é algo em que eu estava desafiando os cristãos.
No início da minha pesquisa, demorou nove anos para eu me tornar um cristão, de uma espécie de explosão a balas.
Quando comecei a investigar a fé, originalmente para derrubar, basicamente dizer que não vale a pena acreditar e desafiar os cristãos sobre por que eles acreditam no que acreditam, e então mostrar a eles que o que eu acreditava era realmente verdade.
E comecei a ver o que Al Gore chamaria de verdades inconvenientes, que é que há muitas evidências fora da Bíblia, não só acreditar que Jesus existiu, mas que ele fez o que disse que fez, e a Bíblia diz que sim.
Agora eu era muçulmano, então acreditava em Jesus como um profeta, como alguém que realizou milagres, nasceu de uma virgem e todas essas coisas. Então, eu não precisava necessariamente de uma prova disso.
Mas eu queria desafiar até mesmo essa crença porque eu queria acreditar que era verdade, não o que era tradição. Então comecei a procurar as evidências, e o que vemos não é apenas que a própria Bíblia é um documento de fonte confiável para a vida de Jesus.
Na verdade, a maioria dos estudiosos dirá a você que os Evangelhos Sinópticos e o evangelho de João, e o Livro de Atos são os documentos de origem primária que temos sobre o que aconteceu na vida e tempos de Jesus de Nazaré no primeiro século.
E também são fontes muito antigas. Portanto, não quero desconsiderar isso. Porque quando fazemos a pergunta sobre coisas fora da Bíblia, a suposição sendo feita é porque a Bíblia diz isso, deve, portanto, ser tendenciosa, e, portanto, precisamos de evidências externas para corroborar isso, caso contrário, estamos realmente nos aproximando de uma testemunha tendenciosa.
Então, como advogado, posso te dizer isso, sempre que você colocar uma testemunha no depoimento, há sempre uma perspectiva que essa testemunha tem.
E isso pode parecer tendencioso, e você tem maneiras de testar isso por meio de interrogatório, por meio de verificação, através da corroboração, você quer descobrir se a testemunha for tendenciosa.
Mas você não assume o viés a menos que seja provado por meios extrínsecos. Então, o que você precisa fazer é encontrar evidências fora do depoimento da testemunha para descobrir se a testemunha é tendenciosa.
Então, com a Bíblia, você não se aproxima do Novo Testamento e diz, “Presumo que seja tendencioso até prova em contrário.” Você assume que não é tendencioso, a menos que seja provado que é tendencioso.
Dê um exemplo disso, se você fosse levar sobreviventes do Holocausto, e peça a eles seus testemunhos sobre o que eles passaram nos campos de extermínio, ou o que eles passaram em vários campos de concentração, ou quando eles foram escondidos por cristãos, ou por outros nas casas quando os nazistas estavam vindo atrás deles, e você estava em suas contas, e você deveria ouvir os relatos carregados de emoção, e você deveria ver as lágrimas, você veria o tremor nas mãos, você presumiria que eles são tendenciosos?
Bem, eles têm uma agenda, não é? Bem, é claro, eles têm uma agenda. Talvez essa agenda seja para falar a verdade, com base nos horrores que eles realmente enfrentaram.
Então, você não presumiria automaticamente que eles eram tendenciosos, você veria a emoção lá, mas você não questionaria a veracidade de seu testemunho, a menos que haja razão para isso.
Eu acho que a mesma coisa é verdade com a Bíblia. Só porque as testemunhas oculares colocaram seus relatos de uma forma ordenada para lermos, não significa que sejam tendenciosas.
Isso significa que eles podem ter gravado do jeito que deveria ser assim. E você vê evidências corroborantes fora da Bíblia para a crucificação e ressurreição de Jesus, ou pelo menos as reivindicações disso.
Tanto é assim, quando você tem Josefo, um historiador judeu, quando você tem Cornélio Tácito, um historiador romano, quando você tem muitos e outros historiadores de fora que eram hostis à fé cristã, quem estava realmente nos contando que os cristãos não apenas reivindicaram que Jesus morreu na cruz, mas eles estavam dispostos a morrer pelo fato que eles atribuíram a Jesus como tendo ressuscitado dos mortos.
E essa evidência é muito forte, evidência de que eu não queria ser forte. Mas eu descobri ser atraente o suficiente colocar minha fé em Cristo como alguém que morreu na cruz, e então ressuscitou dos mortos para provar que quando ele morreu, ele pagou minha dívida, porque se ele morresse e continuasse morto, não há razão para acreditar nele.
Mas se ele morreu e ressuscitou, há todas as razões para acreditar apenas nele. E ele diz que sobre mim que fiz à imagem de Deus, e vale a pena morrer por mim. E ele, de fato, fez isso.
E eu acredito nele porque ele ressuscitou dos mortos. Caras que ressuscitam dos mortos, eles tendem a ter credibilidade. E isso funcionou neste caso também para eu ver que ele tinha credibilidade.
E a evidência extra fora da Bíblia dos historiadores romanos, dos historiadores judeus, daqueles que eram hostis ao Cristianismo, pelo menos admitindo alguns fatos muito importantes, me ajudou lá. Mas esta é uma pequena faceta da narrativa do evangelho. É a principal faceta.
Mas se você fosse olhar para a existência de Deus, e todas as evidências que aparecem lá, Eu acho muito impressionante. O tempo não me permite entrar em tudo isso.
Mas deixe-me sugerir algumas coisas aqui, é que quando olhamos para a forma como o universo é construído, e olhamos apenas para o nosso sistema solar, por exemplo, nosso sistema solar, nosso planeta passa a ser na chamada zona de tolerância, é o certo para a vida.
Não estamos muito perto do sol. Caso contrário, estaria muito quente e a vida não poderia se formar, ou não teria sido capaz de existir. Nem estamos muito longe do sol porque estaria muito frio e a vida não seria capaz de existir porque a água líquida não seria tão abundante.
Seria água congelada, a bactéria não seria capaz para interagir da maneira como eles interagem. A vida não seria capaz de sustentar e consumir recursos, e reproduzir e todas essas coisas.
Nosso planeta está exatamente onde precisa estar. Agora, por que isso? Por causa do equilíbrio que está acontecendo. Quando você olha para o nosso sistema solar e você vê um gigante gasoso, do tamanho de Júpiter, que o planeta nos atrai através da gravitação, aquele planeta nos atrai.
Então, isso nos afasta apenas o suficiente do nosso sol, então não estamos muito perto. Mas não é grande o suficiente para nos afastar ainda mais do nosso sol que precisamos ser para que não estejamos muito longe, estamos exatamente onde precisamos estar em nosso sistema solar para que a vida possa existir neste planeta.
Além disso, aquele gigante gasoso com sua enorme gravitação, puxa grandes detritos de todo o sistema solar, e coisas que nos orbitam o tempo todo, grandes rochas, asteróides, meteoritos, esse tipo de coisa que se chocaria com a nossa Terra e destruir toda a vida aqui.
No entanto, o aspirador de pó cósmico que acredito que Deus colocou à distância certa do nosso planeta, evita a extinção da vida e nos permite viver neste planeta.
São apenas duas facetas, nossa distância do Sol e a existência de Júpiter, são duas facetas, então você leva em consideração a ideia da lua. O fato da nossa lua, nosso satélite, nós só temos um e é anormalmente grande em comparação com seu planeta principal.
Nossa lua, embora pequena, é realmente grande em comparação com o corpo que orbita, que permite marés e outras questões gravitacionais que permitem que a vida exista e se perpetue neste planeta.
E acontece que é que nossa lua tem o tamanho exato exato. Agora, tudo isso está me dizendo que o universo está envolvido em uma dança celestial. Realmente é, existe uma quantidade incrível.
Isso é que há muito mais coisas para contar a você. Mas está tudo envolvido em uma dança celestial. E nossos planetas estão longe o suficiente um do outro com base em outras facetas do universo.
Por exemplo, se eu fosse olhar onde nosso sistema solar realmente está em nossa galáxia, a Via Láctea, é uma galáxia em espiral, e não vivemos dentro de um braço espiral, um dos grandes braços espirais leitosos, não vivemos dentro disso.
Vivemos em um dos pontos escuros entre os braços espirais, não estamos muito perto do centro, caso contrário, seríamos destruídos, nem estaríamos muito longe, vivemos exatamente onde precisamos viver, para que possamos realmente ter uma visão máxima do universo visível, isso é notável.
Porque quais são as chances que o único planeta que tem observadores, como nós, por acaso está no local privilegiado para observar as coisas? Parece que está citando, acho que foi Hoyle, que disse: “Alguém anda mexendo com a física.
” Parece que fomos colocados exatamente onde precisamos estar. Agora, isso volta à questão original: então, um vasto universo refuta a Deus? Volto ao final do filme “Contato”.
Se você viu este filme, é a versão cinematográfica de um romance escrito por Carl Sagan, o agnóstico. Carl Sagan era um cientista e ele sempre lutou com questões de fé e ciência.
Ele sempre lutou com esses problemas, e eu penso de maneiras profundas. E no livro, ele tem esse personagem que é basicamente um substituto de si mesmo, Ellie Arroway.
Ela é uma espécie de ateia não militante, uma cética, mas ela tem um encontro com alienígenas essencialmente, que ela não pode provar que realmente aconteceu.
E então as pessoas têm que aceitar seu testemunho pela fé. Bem, no final da história, ela está de volta de seu encontro. E ela está fazendo um tour por uma grande variedade dessas antenas parabólicas que estão tentando encontrar vida extraterrestre.
E ela está dando isso para essas crianças. E o garoto perguntou a ela, a mesma pergunta exata que é feita aqui, essencialmente. A criança pergunta: “Existe vida lá fora?” E ela disse a ele: “Bem, o que você acha?” E ele diz: “Não sei”. E ela gosta disso, ela gosta, “Oh, que bom, você é um cético, eu gosto disso.”
E ela disse: “Mas vou te dizer uma coisa. “O universo é maior do que qualquer coisa que alguém já tenha imaginado. “Então, se formos apenas nós, “parece um terrível desperdício de espaço.”
Lembro-me de pensar que superficialmente meio edificante mas na verdade é um pouco superficial. Por que seria uma perda de espaço?
Você vê, quando pensamos em evidências, e pensamos no universo, e na ciência e na história, tendemos a colocar Deus neste tipo de caixa muito eficiente, como se Deus existisse, ele seria um engenheiro quem não desperdiçaria espaço, quem não faria as coisas extravagantemente.
Ele faria as coisas exatamente tão eficientemente quanto eles precisam ser. Por que isso seria o caso? Por que seria o caso de um vasto universo nos torna insignificantes e, portanto, significa que tudo isso é parte de um grande acidente cósmico isso não nos teve em mente?
Ou, poderia ser o fato de que este pequeno ponto azul claro existe como uma parte aparentemente insignificante de um vasto universo que acontece de ter um gigante gasoso e um sol amarelo e outras galáxias e outros corpos dentro do universo, puxando e empurrando de uma maneira que torna a vida neste planeta possível, para que possamos olhar para os céus celestiais, neste vasto universo, e ver que Deus não é apenas um engenheiro.
Ele também é um artista que pinta com um pincel. Isso é tão extravagante porque ele quer que descubramos o universo que Ele criou.
A Bíblia diz especificamente, em Provérbios 25 versículo dois, é a glória de Deus ocultar um assunto, não para que nunca o encontremos, porque é a glória dos reis buscar as coisas. Talvez o vasto universo não refute a existência de Deus. Talvez o vasto universo prove a generosidade de Deus.
Poderá ver o vídeo no youtube Aqui
