Não acho que o livre-arbítrio humano significa a capacidade de fazer o oposto em qualquer situação em que você se encontre.
Em vez disso, acho que significa que você está livre de ser determinado nessa situação por fatores externos a você. Cabe a você o que você quer fazer.
Uma ótima ilustração disso seria a história de um cientista louco que conectou alguém com eletrodos para votar em um determinado candidato político, e quando essa pessoa entra na cabine para votar, se tenta votar no outro candidato, o cientista ativa os eletrodos e faz com que ele vote no candidato em quem o cientista louco quer que ele vote .
Claramente, se o cientista louco fizer isso, a pessoa não votará livremente. Mas suponha que o cara entre na cabine e por conta própria vote no candidato
que o cientista prefere para que ele nunca aperte o interruptor, nunca ative os eletrodos.
Nesse caso, parece muito claro que a pessoa vota livremente no candidato
que escolheu. Ele não está determinado a fazê-lo, e, portanto, é uma decisão livre, embora naquela circunstância ele não poderia ter feito de outra forma, porque se ele tentasse, o cientista o teria compelido.
Então eu acho que esses tipos de exemplos mostram de forma convincente que a liberdade libertária não é a capacidade de fazer o oposto, mas sim a falta de determinação de fatores externos a você.
Poderá ver o vídeo no youtube Aqui
