(Obs.: Eu não criei este gráfico, então eu não sou responsável por erros ortográficos!)
Caro ateu,
Como eu tenho certeza que você sabe, eu não sou um ateu. Eu sou um cristão e estou muito comprometido com a fé cristã (eu só pensei que seria bom esclarecer isto aqui antes de começar!)
Tenho uma coisa que quero falar. E meu objetivo aqui não é necessariamente converter você. Então, por favor, continue a leitura.
Antes de mais nada, por favor, entenda que eu não simpatizo com suas crenças (ou falta dela). Muitos de vocês, eu sei, têm desejado acreditar em Deus, mas simplesmente não podiam convencer-se de que ele existe. Muitos de vocês não cresceram como ateus, mas tornaram-se tão depois de uma batalha bastante significativa, tanto intelectual quanto emocional. Eu sei e acredito que a Bíblia diz que “o tolo disse em seu coração: não há Deus” (Sl 14,1; 53,1), mas eu acho que, no contexto, não está realmente falando sobre ateísmo filosófico, mas a depravação de que todas as pessoas compartilham profundamente em seu coração. Todos nós já dissemos que “em nosso coração” Deus não existe, então todos nós temos sido tolos. Esse é o ponto da passagem e Paulo aborda sobre isso em Romanos 3. No entanto, eu entendo como a mente pode escolher o “não existe Deus.” Depois de tudo, tantas vezes ele pareceu ausente o suficiente da minha vida quando eu tanto precisava dele. Poderia ter sido muito fácil para a minha mente concluir que ele não existia (ou, no mínimo, que ele não se importa comigo). Eu não tenho tempo para contar todas as vezes em que estive na porta de sua casa. Eu mesmo passei por isso muitas vezes. Então, eu entendo por que alguém como você pode não ter uma crença em Deus.
Se eu tiver sua atenção, eu quero falar com você sobre uma coisa. Na verdade, eu acho que posso ajudá-lo a se tornar um ateu melhor!
Essa é a questão: essa comparação (do gráfico do post)é não só estranha como não faz nenhum sentido. É entre a crença em Deus e a crença em Papai Noel. Às vezes não é o “amigo imaginário”, mas a fada dos dentes, o coelhinho da Páscoa, ou o Pé Grande. Eu incentivo-lhe a parar de usar tais exemplos. Eu sei que isso parece intolerante, mas é muito tolo fazer isso e faz você parecer como se apenas o seu coração está dizendo que Deus não existe sem nenhum esforço de sua mente. Por quê? Porque, se você fosse intelectualmente honesto, veria que realmente não há comparação entre tais coisas e o que os cristãos querem dizer quando dizem que acreditam em Deus.
Veja, o termo “Deus” deve ser primeiro ser compreendido filosoficamente. Filosoficamente falando, “Deus” é simplesmente um termo para o “o maior ser concebível”. Deixe-me ser mais tomista e aristotélico aqui: “Deus” simplesmente significa ou kinoúmenon kineî, “o motor imóvel.” Não há necessidade de anexar quaisquer nomes próprios para ele neste momento. Estou apenas tentando passar que “Deus” é o primeiro de um conceito filosófico que resolve essa velha questão do “Por que existe algo em vez de nada?” com algo diferente de “eu não sei” ou “nada é responsável por tudo. “Papai Noel, Fada dos Dentes, o Coelho da Páscoa” e até mesmo Zeus está em um diferente domínio semântico. Mas, mais importante, a crença na sua existência é completamente injustificada.
Você pode pensar que eu estou fazendo uma petição de princípio, mas isso me traz a parte dois: se você acredita que a justificativa para a existência de um “motor imóvel” (ou seja o que chamar de “isso”) é o mesmo que acreditar no Papai Noel e similares, então você realmente verificou todo a questão a um nível intelectual, não é? O ateu sério prontamente admitiria que não há justificativa para a crença em Deus, justificativa que não é suficiente para obrigá-los a crer. Isso seria intelectualmente honesto. Qualquer outra coisa além disso não seria simplesmente intelectual mas muito emocional. Isso me faz suspeitar que você está dizendo em seu coração (e não em sua mente) que Deus não existe (o que é bom, mas exige uma discussão completamente diferente, não é?).
Pense desta forma (e isso não é um argumento, apenas uma maneira de pensar sobre isso para ganhar alguma perspectiva): se a crença em Deus for o mesmo que acreditar no Papai Noel, então por que haveria pessoas que ocupam cargos em seminários e universidades de todo o mundo que não só acreditam em Deus, mas passam a vida a fazer (o que eles acreditam ser) defesas racionais para tal crença? Você pode imaginar se existem “apologistas” do Papai Noel andando debatendo com aqueles que não acreditam em Papai Noel? Afinal, que tipo de defesa eles poderiam fazer? Agora, é claro, você pode pensar que o caso de Deus não é muito forte, mas você realmente não acredita que não há nenhuma justificativa para acreditar em Deus. No entanto, todos nós concordamos que não há nenhuma justificativa para acreditar em Papai Noel. Tudo o que eu estou dizendo é que você deve admitir que deve haver algo mais para este “Deus” que não existe essa coisa de Fada do Dente, não é?
Então (e eu sei que isso não se aplica aos ateus sérios), podemos acabar com a comparação Papai Noel/Deus? Isso não está se tornando um dos melhores argumentos do ateísmo, mesmo se ele não tem valor emocional.
Por: http://www.reclaimingthemind.org
Tradução: José Danhauser
