O ex-arcebispo de Canterbury, Dr. Rowan Williams, derrotou o proeminente ateu Richard Dawkins, em um debate na Universidade de Cambridge, na Inglaterra, na noite de quinta-feira (31/01/2013), como um voto tomado na conclusão do debate que teve como tema se a religião realmente tem um lugar no século XXI.
A moção do debate de que “a religião não tem lugar no século 21” foi bem derrotada no evento realizado em frente a uma plateia de cerca de 800 pessoas, a maioria estudantes, no salão da Cambridge Union Society, de acordo com jornal The Independent, do Reino Unido .
Dawkins perdeu o debate por 324 votos a 136, pois ele não conseguiu convencer a casa de que a religião não tem lugar no século XXI.
“A religião sempre foi uma questão de construção de uma comunidade, de uma questão de construção de relações de compaixão, sentimento de companheirismo e, ouso dizer, da inclusão”, afirmou Williams, que deixou o cargo de líder da Comunhão Anglicana mundial em 31 de dezembro. “A noção de que o compromisso religioso pode ser puramente uma questão privada é aquela que vai na contramão da história religiosa.”
Williams ressaltou que o respeito à vida humana e da igualdade é inerente em toda a religião organizada. “O conceito de direitos humanos tem profundas raízes religiosas… A convenção dos direitos humanos não seria o que é se não fosse a história do debate religioso filosófico.”
Dawkins, que se descreveu como um “anglicano cultural” disse que, se ele fosse um muçulmano cultural, “teria algo a dizer sobre a atitude chocante como a fé é apavorante para as mulheres e vários outros pontos morais”.
Dawkins, um membro emérito do New College, Oxford, disse ao público a que sua principal preocupação era simplesmente se religião era verdade e descreveu a religião como uma desculpa.
“É uma traição do intelecto, uma traição de tudo o que há de melhor sobre o que nos torna humanos”, argumentou. “É um substituto falso de uma explicação, que parece responder a pergunta até você examiná-la e perceber que ela não faz tal coisa… Ela vende falsas explicações onde explicações reais poderiam ter sido oferecidos, explicações falsas que ficam no caminho do trabalho de descobrir explicações reais.”
A Union – a maior sociedade na Universidade de Cambridge – tem uma longa e distinta história de participação de líderes de estado e figuras políticas internacionais em sua câmara, de presidentes e primeiros-ministros, vencedores do Oscar a lendas olímpicas. Anteriormente já teve a participação de Sir Winston Churchill, Desmond Tutu e o Dalai Lama.
Durante um debate público entre Williams e Dawkins em fevereiro passado na Universidade de Oxford, Williams pressionou Dawkins, um vice-presidente da Associação Humanista Britânica, sobre a ideia de que os seres humanos eram diferentes de outras criaturas em ser capazes de refletir sobre si e sua própria finalidade. O argumento também se voltou para a questão sobre por que um Deus amoroso permite o sofrimento, uma pergunta que Williams aceitou que não têm respostas fáceis. Dawkins, um membro da New College, Oxford, atacou a religião por fornecer uma “ilusão fantástica de design que enganou a humanidade no século 19.”
Williams, de 62 anos, começou neste ano um novo papel como professor no Cambridge University’s Magdalene College.
Por Anugrah Kumar , Christian Post Contributor
Tradução: Carl Spitzweg
