Pular para o conteúdo

Resposta de Nikolas Ferreira ao “professor” (sic) João Alves

NOTA DO LOGOS: o loguiano Nikolas Ferreira publicou uma matéria denunciando uma prova de sociologia e o uso de Laerte. Um certo “professor” João Alves tentou lhe responder aqui. Agora, neste post, Nikolas dá a resposta a esse “professor”.

[divide]

photoCaro “Professor”,
Fiquei pensando em como responder sua carta. Mas como uma mãe que acaba de ver seu filho todo sujo de bosta, não sabia por onde começar a limpar suas argumentações.Usarei um texto de meu amigo Hugo Santiago. Acrescentarei alguns comentários no final.Primeiramente, é simplesmente ridículo o fato de você se apresentar como professor achando que isso significa alguma autoridade em um país que foi considerado o penúltimo colocado no ranking mundial de educação.

Também é lamentável o fato de tentar se fazer desse fato para tentar, sem sucesso, refutar o que um garoto de 17 anos falou.
Ficou evidente toda a sua ignorância e também o fato de que esse menino é muito mais inteligente que você, “professor”. Criticou o Nikolas Ferreira por ele usar conceitos que ele não domina, e eu digo o contrário. Digo que você usou seu título de “fessor”, se aproveitou da diferença de idade, e proferiu uma verdadeira diarreia verbal.

Vamos lá:
Aplicar uma prova é apenas um ponto de toda uma doutrinação que vem acontecendo em prol de uma ideologia que já domina a educação brasileira há muitos anos. Talvez, você seja incapaz de perceber esse “ativismo” porque nunca leu nada diferente e acredita que esse mundo é a mais pura e única realidade, ou talvez, é um mau-caráter mesmo, não sei qual das duas opções procede. O que vemos hoje em dia é um ativismo esquerdista/socialista absurdo em praticamente todas as escolas brasileiras, sim!

Ensino Manipulador em Apostila de Educação Física: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=268341213306065&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater

Ensino Manipulador em Apostila de Educação Física:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=268217226651797&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater

Ensino Manipulador em Apostila de Língua Portuguesa:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=269784613161725&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater

Ensino Manipulador em Apostila de Química:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=269484656525054&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater

Ensino Manipulador em Apostila de Matemática:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=269441219862731&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater

Ensino Manipulador em Apostila de Educação Artística:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=269697816503738&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater

Ensino Manipulador em Apostila de Biologia:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=269302956543224&set=a.249046855235501.1073741826.249044348569085&type=1&theater
Em relação ao fato da perseguição dos gays por comunistas, claro, que mais uma vez você não sabe, mas após o estabelecimento do regime comunista, o homossexualismo é tradicionalmente proibido por lei e quem o pratica publicamente e o propaga, é severamente punido.

Fide Castro assume culpa por perseguição a homossexuais em Cuba:
http://homofobianaoexiste.wordpress.com/2013/02/20/fidel-castro-assume-culpa-por-perseguicao-a-homossexuais-em-cuba-ha-50-anos/

60 anos de Comunismo e discriminação de homossexuais na China
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1323352-5602,00.html
Concordo com você quando diz que “Opinião contrapõem-se a “ideia”, ou seja o “conhecimento verdade”, aquilo que esta fundamentado numa clara construção de pensamento embasado. Quem tem “ideia” tem argumentação, quem argumenta de forma confusa e vazia tem “doxa”, “opinião”. Espero que você não esqueça esses conceitos, eles são importantes.”
Com essas palavras fica claro que esse seu texto é apenas sua opinião, e como consequência, pela sua notável ignorância, totalmente desfalcado de embasamento. Você, mais do que ninguém, argumentou de forma confusa, vazia e mentirosa. Não esqueça desses conceitos, eles são importantes.

Novamente concordo quando diz que é um professor limitado acerca de não saber que o movimento político militante homossexual (não os homossexuais em si), traduz sim, uma doutrinação de esquerda. Com certeza nunca ouviu falar na “Sociedade Mattachine”, fundada nos EUA por Henry Hay, um dos principais membros do Partido Comunista Americano. Sempre foi um movimento político dominado pela esquerda com o objetivo claro de destruir a família. Se você ler o Manifesto Comunista de Karl Marx, verá claramente que a guerra é contra a “família burguesa”, o que na verdade, representa a família bíblica: pai, mãe e filho. O objetivo do movimento é claro. Mudar a concepção de casamento, destruir essa instituição nuclear e cristã que protege a sociedade. Só assim a esquerda conseguirá impor a sua agenda totalitária. E sobre gays de direita, temos o exemplo do finado Clodovil, exemplo de caráter. Se fosse vivo hoje, seria considerado homofóbico.

ditadura_gayMovimento LGBT brasileiro e a Esquerda:
http://www.contraocorodoscontentes.com.br/2010/01/movimento-homossexual-brasileiro-ou.html

O verdadeiro propósito do movimento gay:
http://ohomossexualismo.blogspot.com.br/2013/05/o-verdadeiro-proposito-do-movimento.html

Movimento gay oficializa genocídio cultural contra cristãos:
http://blitzdigital.com.br/index.php/fe/530-movimento-gay-oficializa-genocidio-cultural-contra-cristaos-no-brasil-atraves-da-promocao-do-beijo-gay-em-cultos-evangelicos

“Espero que você ainda esteja me acompanhando. Vamos lá, que você ainda errou bastante no seu texto.” Está comigo ainda?

Sobre a questão da educação, confesso que tive que me conter, cessar as gargalhadas primeiro, para conseguir escrever. Nunca li tanta asneira na minha vida, “fessor”. Primeiro: quando o Nikolas se referiu ao MEC como “Ministério da educação comunista”, ele se referiu à doutrinação, já provada no texto, que vem acontecendo nas escolas e não à estrutura do sistema em si. Segundo: mais escolas públicas, mais universidades públicas? Sim, concordo que isso iria continuar acontecendo, como já vem ocorrendo, porém com permanente aumento de impostos, para que isso seja possível. Mais verba para infraestrutura educacional pública? Faz-me rir. Essa verba iria é para o bolso dos políticos comunistas corruptos, perdoando-me já pelo pleonasmo. O PT, que é um partido comunista, está no poder há 11 anos e o que vem acontecendo? Aumento dos serviços públicos às custas de aumento de impostos, com péssimo investimento e consequente péssima qualidade, e de quebra enriquecimento ilícito dos políticos com esse dinheiro que era para ser nosso, como é de costume em países socialistas.

Partido Comunista português: desinvestimento em educação
http://www.apagina.pt/?aba=7&cat=129&doc=9809&mid=2

Cuba admite êxodo de professores devido a baixos salários:
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,cuba-admite-exodo-de-professores-devido-a-baixos-salarios,69978,0.htm

Brasil cobra imposto caro, mas é o que dá menos retorno à sociedade:
http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2013/04/16/brasil-cobra-imposto-caro-mas-e-o-da-menos-que-retorno-a-sociedade.htm
Estrutura política do país é social-democrata de direita? hahahaha! Juro que depois dessa me deu vontade de apagar o texto inteiro e ir dormir, por achar que não valia a pena o tempo perdido ao refutar tamanho energúmeno.
Você nem sabe o que é direita. Não sabe nada sobre liberalismo econômico, sobre a importância de proteger a sociedade de regimes tirânicos através do conservadorismo, e mais ainda, não consegue perceber que essas duas coisas praticamente inexistem no cenário político atual. Não sabe nada sobre a “estratégia das tesouras” de Lenin/Stalin, que consiste em dissolver a oposição de direita e como esta foi tão bem sucedida na política brasileira.

Brasil fica em centesimo lugar em liberdade econômica:
http://www.ebc.com.br/noticias/internacional/2013/01/brasil-fica-em-centesimo-no-indice-de-liberdade-economica-mundial

Um embaixador americano explica porque seu governo espiona Dilma:
http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/corrupcao/um-embaixador-americano-explica-porque-seu-governo-espiona-dilma/
Só para exemplificar rapidamente. Poderia passar o dia inteiro aqui. Se não ter, cada vez mais, liberdade econômica, ampliar a máquina estatal (39 ministérios), se alinhar a governos descaradamente esquerdistas como Cuba, Venezuela, Argentina, China, dentre outros, para você constitui uma social-democracia de direita, parabéns, você é um retardado!

Quanto à ditadura gay, já estou com preguiça de escrever, tamanha a sua ignorância e o tempo que estou perdendo aqui refutando um analfabeto funcional, então só vou postar o projeto de lei da, provavelmente sua amada, PTista, Marta Suplicy:

http://wphotography.altervista.org/blog/lei-que-extingue-a-familia-sera-em-votada-na-proxima-semana-entenda-essa-lei/

ÍndiceEm relação ao gramscismo, duvido você saber de quem se trata Antonio Grasmci, fundador do Partido Comunista Italiano, e quais eram suas idéias. Simplesmente afirma que não existe, sendo que o seu projeto tomou dimensões colossais em todo Ocidente. Lógico, no alto da sua ignorância, não sabe de nada disso!

Filósofo russo Aleksandr Duguin explicando quem foi e o que representa Antonio Gramsci:
http://www.youtube.com/watch?v=65vv20wtvsQ

Aconselhou o Nikolas a estudar mais e disse que espera ter sido útil quanto educador. Não irei te sugerir nada, pois você é um caso perdido. Conheço crianças de 7 anos que tem mais conhecimento que você. Aliás, sugiro que continue escrevendo “cartas abertas” e artigos. Gosto de dar boas risadas.

P.S.: Nelson Rodrigues jamais se calou acerca do Reacionarismo, sempre o defendeu com unhas e dentes, já que é nítido que um regime que durou 21 anos em que apenas cerca de 300 pessoas morreram e 2000 foram torturadas, sendo a maioria terroristas que lutavam para implantar uma ditadura do proletariado, como já confessou o próprio Fernando Gabeira, jamais pode ser comparado com as Ditaduras de Cuba, da URSS, da China, do Camboja, dentre outras, em que mais de 150 MILHÕES de pessoas foram exterminadas, em tempos de paz.

Fernando Gabeira confessando que o objetivo da guerrilha era implantar uma ditadura do proletariado (Comunista):
http://www.youtube.com/watch?v=vgfuYv2yq18

O Art. 206 da constituição brasileira diz o seguinte: “O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: II – liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber;” e o Art. 5º do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), segundo o qual: “nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de exploração”, me resguarda para denunciar esse lixo. foro

A questão não é se é certo ou errado. A questão é que não está no conteúdo programático Laerte, homossexualismo, transgenereidade, transsexualismo ou Tereza Brant. Não houve um debate, uma discussão sequer sobre qualquer assunto. E é engraçado cair tais assuntos na prova, sendo que a resposta correta para uma das perguntas era “no Brasil não há aceitação da diversidade sexual.”

Ia comentar sobre a existência do Foro de São Paulo, mas não aguentaria tamanha decepção.

Como houve bastante “mimimi” dos esquerdopatas com a frase de Nelson Rodrigues, concluo minha resposta com suas palavras:

“Espero ter sido útil enquanto educador.

Faço votos que você repare os seus erros conceituais.

Obrigado pela atenção”

Por: Nikolas Ferreira.

11 comentários em “Resposta de Nikolas Ferreira ao “professor” (sic) João Alves”

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Descubra mais sobre Logos Apologetica

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading