Vamos responder ao artigo 5 deuses anteriores a Jesus que têm histórias bem parecidas com a dele da Hypescience. As citações originais estão em itálico e minhas respostas abaixo.
Muitos deuses das mais diversas culturas anteriores a Cristo compartilham histórias muito parecidas com o filho do Deus cristão.
Similaridade não significa a mesma origem. Essa é a mesma alegação de Alexander Hislop, que diz que a Virgem Maria é parecida com Semíramis.
Alguns especialistas acreditam, inclusive, que a história de Jesus pode ter sido baseada na história de alguns deuses mais antigos.
Que “especialistas”? Como sempre, o suposto blog “científico” não cita nenhum, só alegações.
Como Servir Melhor e exercer com excelência um Ministério? Estude Teologia em Casa com o Curso Formação em Teologia da Universalidade da Bíblia. Agora Você Pode Aprender Teologia Com Qualidade, No Seu Ritmo e Sem Mensalidades! A Formação Espiritual Madura Pode ser o Diferencial de Um Obreiro Aprovado por Deus. Estude Teologia em casa e entenda os grandes temas da Bíblia! Acesse: http://bit.ly/curso-basico-medio-em-teologia-ub
5. Hórus (3.100 a.C.)
Hórus era o Deus do Céu no Egito Antigo. Muitos alegam que a história de Jesus foi diretamente baseada na história de Hórus, e não é para menos. Assim como Jesus, ele tinha 12 discípulos – um deles nasceu de uma virgem em uma caverna. Como Jesus, seu nascimento foi anunciado através de uma estrela, e três homens sábios apareceram!
Hórus foi batizado quando tinha 30 anos por Anup, o batista, assim como Jesus foi batizado por João Batista no Rio Jordão. Além disso, conta-se que Hórus fez levantar um morto e caminhou sobre a água. Finalmente, ele foi crucificado, enterrado em um túmulo e ressuscitou, assim como Jesus.
De novo “muitos alegam”. Quem? Vou deixar aqui citações de especialistas e autoridades no assunto para falarem: O Dr. Ben Witherington diz: “Infelizmente, o [ filme Zeitgeist ] aproveita a maior parte da história de Horus. Ele alega que o mito Horus diz que ele nasceu em 25 de dezembro, nasceu de uma virgem, teve estrela no oriente, adorado por reis, e foi mestre de 12 discípulos. Ele alega que era a forma original do mito em 3000 aC. Seria bom saber como o Sr. Joseph aprendeu isso, já que não temos textos egípcios antigos que retrocedam a esse ponto. Além disso, essa desinformação que ele dá no filme é refutada por numerosas análises das fontes apropriadas … novamente, não apenas o Sr. Joseph é culpado de misturar falsamente várias religiões diferentes que se desenvolveram em grande parte regionalmente e independentemente umas das outras, ele é realmente culpado de falsificar algumas das afirmações feitas nos mitos egípcios … Ironicamente ele presta um desserviço a todas as religiões que ele discute … Eu poderia continuar com os notórios erros em sua apresentação de Hórus, que não foi chamado de cordeiro de Deus, e não foi crucificado. e ressuscitou, mesmo no mito. A história de Hórus é, claro, a história do renascimento do sol no leste, e é baseada nos ciclos da natureza, não em qualquer tipo de afirmações históricas, ao contrário da história de Jesus. Mas, mais precisamente, a história de Hórus não inclui muitos dos elementos que Joseph alega ter feito – vergonha por ele não ter feito o dever de casa propriamente, nem mesmo em egiptologia ”.(“O Zeitgeist do ‘Filme Zeitgeist'”)
Resumindo: a Hypescience não cita nenhuma fonte ou autoridade para corroborar suas alegações.
4. Buda (563 a.C.)
Siddhartha Gautama foi um mestre religioso e fundador do budismo que viveu no século 6 a.C. Assim como Jesus, é conhecido por ter curado os doentes e por ter caminhado sobre a água, além de ter alimentado 500 pessoas com uma cesta de bolos. Muitos dos ensinamentos de Buda eram parecidos com as coisas que Jesus ensinou, incluindo a igualdade para todos. Além disso, passou três dias na prisão e ressuscitou quando morreu.
Novamente, onde estão as fontes originais de tais alegações? Não é incomum ver budistas no ocidente levantando todo tipo de ceticismo sobre a historicidade da vida e dos ensinamentos de Jesus, enquanto toma como dada a narrativa tradicional básica da vida e dos ensinamentos de Buda. O professor de filosofia e praticante budista Stephen Asma, por exemplo, escreve que havia “supostamente” um Jesus que viveu e ensinou na Galiléia, enquanto houve um “homem historicamente real” que andou na paisagem do norte da Índia e se tornou o Buda. 1 A realidade é, no entanto, que a vida e os ensinamentos de Jesus têm uma incrível riqueza de testemunhos iniciais e diversos; enquanto a vida e os ensinamentos de Siddhartha Gautama (o homem conhecido como “Buda”) chegam até nós apenas em cópias tardias de fontes que não foram escritas até séculos após a morte de Buda. Embora ambos os homens certamente tenham vivido e ensinado, podemos conhecer os detalhes da vida e os ensinamentos de Jesus com muito mais certeza do que os de Buda. De fato, realmente não há comparação.
Podemos notar que o paralelo “andar sobre a água” é bastante amplo. O propósito dos milagres é decididamente diferente. Além disso, lembremos que, para Jesus, o AT já dizia de Deus: “O único que estende os céus e pisa as ondas do mar”. (Jó 9: 8) Jesus teve a “idéia” muito antes de Buda viver.
Um leitor também acrescentou: Edwin Yamauchi, um distinto professor de história antiga da Universidade de Miami, em Ohio, afirma que a primeira biografia do Buda foi escrita no primeiro século. Kenneth Ch’en afirma que o Pali (1 º século aC) contém histórias do Buda. No entanto, nenhuma história de milagres aparece até o sânscrito, quase 200 anos depois. Graham Twelftree, um estudioso histórico de Jesus que se especializou nos milagres de Jesus (Jesus: O Milagreiro) afirma que não há relatos claros de obreiros de milagres como Jesus dentro de 200 anos de sua vida, antes ou depois. Assim, a história do “andar sobre a água” foi provavelmente emprestada por uma certa seita do budismo, como o Dhammapada chinês depois de Jesus.
Jesus alimentou 5.000 homens além de mulheres e crianças. Não há nenhum registro encontrado de Buda alimentando 500 com uma cesta de bolos.
Em nenhum lugar Jesus ensina que você tem que fazer um voto de pobreza e retirar-se do mundo para segui-Lo. Ele disse a um homem em uma situação particular em um determinado momento para vender tudo o que tinha, dar aos pobres e seguir a Jesus. Ele nunca contou a mais ninguém e era o que aquele homem precisava. Você pode dizer porque aquele homem, conhecido como o jovem rico, amava suas posses acima de tudo.
Os escritores da Bíblia concordam unanimemente que Jesus morreu na cruz. Não onde vemos a de Buda. Não há registro de que Buda tenha ressuscitado. Seu corpo foi cremado.
3. Mithra (2.000 a.C.)
Mithra é uma antiga divindade zoroastrista que possui várias semelhanças com Jesus. Ele veio ao mundo através de um nascimento virginal em 25 de dezembro, e quando nasceu foi envolto e colocado em uma manjedoura. Mais além, teve 12 companheiros (ou discípulos) e realizou milagres. Como o Deus cristão, deu sua própria vida para salvar o mundo, permaneceu morto por três dias e depois ressuscitou. Não bastasse isso, é chamado de “o Caminho, a Verdade e a Luz” e ainda por cima tem sua própria versão de uma “ceia do Senhor” de estilo eucarístico.
Na época romana, o mitraísmo talvez fosse o principal concorrente do cristianismo para os corações e mentes dos outros. Hoje, o mitraísmo não é religiosamente um fator, mas ainda “compete” com o cristianismo, de outro modo: é um dos principais candidatos à multidão de teses “imitadores pagãos” como uma suposta fonte do cristianismo.
A maioria dos jovens cristãos descobre afirmações como essas enquanto navega na Internet ou participa de aulas como estudantes universitários. Ateus como Richard Carrier e David Fitzgerald escreveram extensivamente sobre tais comparações. Mas enquanto há uma série de mitologias pré-cristãs com salvadores agonizantes, nenhuma é semelhante a Jesus de maneira significativa, incluindo as religiões mitraicas de mistério da Pérsia e Roma.
Uma parte significativa do que acabamos de descrever sobre Mitra é simplesmente falsa. Existem duas tradições distintas e não-contínuas relacionadas a Mitras, uma saindo das áreas da Índia e do Irã, e outra, séculos depois, na época romana.
Mitra na verdade nasceu de rocha sólida, deixando um buraco no lado de uma montanha (presumivelmente descrito como uma “caverna”). Ele não nasceu de uma virgem (a menos que você considere a montanha da rocha virgem).
Não há provas disso nas tradições do Irã ou de Roma. É possível que a idéia de Mitra tenha 12 discípulos é simplesmente derivada de murais nos quais Mitra é cercado por doze signos e personagens do Zodíaco (dois dos quais são a lua e o sol). Mesmo esta imagem é pós- cristã e, portanto, não contribuiu para a imagem do cristianismo (embora certamente poderia ter emprestado do cristianismo). “Mitra realizou milagres”. Claro que isso é verdade, pois isso também não era incomum para personagens mitológicos.
Há pouca ou nenhuma evidência de que isso seja verdade (Mitra deu sua própria vida), embora haja uma história sobre Mitra matando um touro ameaçador em um ato heróico. Mas isso é o mais perto possível.
Não há nada na tradição Mitraica indicando que ele já morreu, muito menos ressuscitou. Tertuliano escreveu sobre os crentes mitraicos reencenando cenas de ressurreição, mas ele escreveu sobre isso ocorrendo bem depois dos tempos do Novo Testamento. O cristianismo não poderia, portanto, ter emprestado das tradições mitraicas, mas o oposto certamente poderia ser verdade.
Baseado no registro histórico pesquisado e conhecido das tradições mitraicas, nenhum desses termos foi aplicado a Mitras, com exceção do “mediador”. Mas esse termo foi usado de forma muito diferente de como os cristãos usaram o termo. Mitra não era o mediador entre Deus e o homem, mas o mediador entre os deuses bons e maus de Zoroastro.
Os seguidores de Mitra não celebravam uma Eucaristia, mas celebravam uma refeição de comunhão regularmente, assim como muitos outros grupos no mundo romano.
A partir desse rápido exame das comparações mitraicas, deveria ser óbvio que Mitra não é muito parecido com Jesus afinal de contas. Não é incomum que as características das antigas divindades pré-cristãs sejam exageradas em um esforço para fazê-las parecer como Jesus.
2. Krishna (3.000 a.C.)
Uma das principais divindades hindus, Krishna também tem diversas semelhanças com o cordeiro de Deus. Anjos, homens sábios e pastores estavam em seu nascimento. Sabe quais presentes eles deram a ele? Isso mesmo: ouro, incenso e mirra. Além disso, um homem mau e ciumento ordenou a matança de todos os recém-nascidos quando ele nasceu, assim como aconteceu com Jesus. Krishna também foi batizado num rio e realizou milagres, incluindo ressuscitar os mortos e curar os surdos e os cegos. Quando morreu, ascendeu dos mortos para o céu e espera-se que volte à Terra algum dia para lutar contra o “Príncipe do Mal”.
Um dos chamados “deuses salvadores” do mundo antigo é a divindade hindu Krishna. Os místicos (aqueles que acreditam que Jesus nada mais é do que uma figura mítica como Zeus, Thor, Baal etc.) afirmam a existência de paralelos inconfundíveis entre Krishna e Jesus nas fontes originais. Esses paralelos são tão fortes, argumentam eles, que a única conclusão racional é que os escritores dos evangelhos registraram uma tradição sobre Jesus que foi profundamente influenciada por crenças hindus, ou até mesmo plagiadas. 1
“Anjos, etc.”. Isso é completamente falso, e eu apostarei qualquer quantia em dinheiro que ninguém possa encontrar uma única referência hindu que a apóie. Na história do nascimento de Krishna , até onde posso dizer, os únicos dois que estavam presentes eram seus pais. Não há nenhum relato de ouro, incenso e mirra.
Além disso, isso é questionável com base no fato de que a tradição hindu afirma que Krishna nasceu em uma prisão (bem diferente daquela de uma manjedoura), não havendo menção de ouro, incenso e mirra.
“Além disso…” Esta é uma tentativa de ligar Krishna ao “massacre dos inocentes” do Rei Herodes do Evangelho de Mateus, e uma similaridade parece existir. – O rei Kasma foi informado em uma visão que um dos filhos de sua irmã iria destruí-lo, então ele a trancou e matou seis de seus oito filhos assim que eles nasceram. No entanto, Kasma não abateu milhares de crianças, apenas seus sobrinhos eram uma ameaça em potencial para ele .
Não há nenhuma fonte que afirme que Krishna foi batizado num rio. “Milagres”. Mesmo se o fizesse, isso não seria evidência de causação, porque os milagres são apenas uma expectativa nos escritos religiosos. Mais uma vez, mesmo se ele fez, e daí? Milagres são apenas esperados em escritos religiosos.
Isso é absolutamente falso! Não há literatura hindu que apoie de todo. – Krishna foi acidentalmente baleado no calcanhar por um caçador que pensava que ele era um cervo. (Veja “ Mahabharata 16: 4“ ) Além disso, a alegação de que Krishna foi crucificado é suspeita porque aquela forma particular de pena capital não existia durante o tempo de sua vida. A crucificação apareceu pela primeira vez no século 6 aC, cerca de 2.400 anos depois de Krishna. ( Clique aqui )
Ele subiu ao céu, mas não ressuscitou dos mortos. A Enciclopédia do Novo Mundo diz que comumente se acredita que ele deixou seu corpo para trás. – Em outras palavras, as circunstâncias são completamente diferentes das da morte e ressurreição de Jesus.
Não há nenhuma referência ou fonte para “príncipe do mal”.
1. Osíris (3.100 a.C.)
Pai de Hórus, Osíris também possuía suas semelhanças com o nazareno. A principal delas: foi morto e ressuscitou três dias depois. Porém ele passou seus três dias morto no inferno. Além de também ter realizado milagres e ter 12 discípulos, Osíris ensinou o renascimento através do batismo na água. [Liberal America]
Osíris foi assassinado e seu corpo foi então desmembrado e disperso. Mais tarde, suas partes do corpo foram recuperadas e reunidas, e ele foi rejuvenescido. Osiris então viajou para o submundo, onde se tornou o senhor dos mortos. Ele não ressuscitou com um corpo glorificado e andou com homens na terra, como fez Jesus. Ele não estava vivo novamente, como era Jesus, mas era um deus “morto” que nunca retornou entre os vivos
É incrível como a “hypescience” faz essas alegações sem citar fonte ou prova alguma. Enfim, eles tomam emprestado de um blog esquerdista americano sem fonte ou prova alguma.
Um apelo: eu tenho que pagar pelo uso do servidor e fazer todo o conteúdo deste site livre e sempre será. Eu apoio minha família em uma renda e pesquiso, escrevo, faço vídeos, etc. como hobby. Adquirindo nossos produtos por nossos links de afiliado no blog patrocinam meu trabalho.
