Pular para o conteúdo

REFUTAÇÃO AO ANTONIO MIRANDA: ESSAS CONTRADIÇÕES PROVAM QUE DEUS NÃO EXISTE

O conteúdo do Manual Bíblico das Questões Difíceis e Polêmicas da Bíblia visa ajudar os cristãos estudiosos da Palavra de Deus a aprenderem mais sobre os textos complicados de discernir nas Escrituras.

O Manual contém as perguntas mais complicadas e controversas da bíblia, com respostas claras e objetivas.

Em mais um vídeo simplista e raso para enganar pessoas desinformadas, ele vem com mais essas “contradições”.  Vamos refutar uma por uma.

O vídeo de Antonio apresenta uma série de supostas contradições na Bíblia, argumentando que elas invalidam a existência de Deus. No entanto, uma análise mais aprofundada desses pontos revela que muitas das “contradições” podem ser explicadas através de uma leitura contextualizada e hermenêutica adequada. Abaixo, refuto ponto por ponto as alegações feitas no vídeo.


1. Sobre o Sacrifício de Animais: Levítico vs. Jeremias

Fala de Antonio:

  • Ele cita Levítico 1:9, onde Deus estabelece o sacrifício de animais como uma oferta agradável, e contrasta com Jeremias 7:22, onde Deus diz que não ordenou sacrifícios ao tirar os israelitas do Egito.

Refutação:

  • A aparente contradição surge de uma leitura descontextualizada. Em Levítico, Deus estabelece um sistema sacrificial após a aliança no Sinai, como parte de um ritual de expiação e comunhão. Já em Jeremias 7:22, o profeta critica a hipocrisia do povo, que priorizava os sacrifícios em detrimento da justiça e do amor ao próximo. O texto não nega a instituição dos sacrifícios, mas enfatiza que eles nunca foram o principal mandamento de Deus. A mensagem é que a obediência e a justiça são mais importantes do que os rituais (cf. 1 Samuel 15:22).

2. Punição dos Filhos pelos Pecados dos Pais: Êxodo 20:5 vs. Deuteronômio 24:16

Fala de Antonio:

  • Ele contrasta Êxodo 20:5, onde Deus diz que castiga os filhos até a terceira e quarta geração, com Deuteronômio 24:16, que afirma que cada um morre por seu próprio pecado.

Refutação:

  • Êxodo 20:5 refere-se às consequências naturais do pecado, que podem afetar gerações futuras (ex.: vícios, padrões de comportamento). Já Deuteronômio 24:16 trata da responsabilidade individual perante a lei. Não há contradição, mas complementaridade: enquanto as ações dos pais podem impactar os filhos, cada indivíduo é responsável por seus próprios pecados diante de Deus. Ezequiel 18:20 reforça essa ideia, mostrando que Deus julga cada um conforme suas ações.

3. A Natureza de Deus: Monoteísmo vs. Assembleia Divina

Fala de Antonio:

  • Ele cita Isaías 44:6 e 45:7 para afirmar que Deus é único, mas contrasta com Salmos 82:1, onde Deus preside uma “assembleia divina” de deuses.

Refutação:

  • Salmos 82:1 usa linguagem poética e metafórica para descrever a supremacia de Deus sobre todas as potências espirituais. A Bíblia consistentemente afirma o monoteísmo (Deuteronômio 6:4), mas reconhece a existência de seres espirituais (anjos, demônios) que não são deuses no sentido absoluto. A “assembleia divina” é uma forma literária para destacar a autoridade de Yahweh sobre todas as criaturas, não uma afirmação de politeísmo.

4. Deus Manda Matar? Êxodo 20:13 vs. 1 Samuel 15:3

Fala de Antonio:

  • Ele contrasta o mandamento “não matarás” (Êxodo 20:13) com ordens de Deus para exterminar os amalequitas (1 Samuel 15:3).

Refutação:

  • O mandamento “não matarás” (hebraico: lo tirtzach) refere-se ao assassinato ilegítimo de inocentes, não à execução de justiça divina ou guerra santa. No caso dos amalequitas, a ordem de Deus foi um juízo específico contra uma nação que representava uma ameaça moral e espiritual ao povo de Israel (cf. Gênesis 15:16). A Bíblia distingue entre assassinato e execução justa, e Deus, como soberano moral do universo, tem o direito de decretar juízos.

5. O Nome de Deus: Êxodo 6:3 vs. Gênesis 12:8

Fala de Antonio:

  • Ele cita Êxodo 6:3, onde Deus diz que não foi conhecido pelos patriarcas como Yahweh, e contrasta com Gênesis 12:8, onde Abraão invoca o nome de Yahweh.

Refutação:

  • Êxodo 6:3 não significa que o nome Yahweh era desconhecido antes de Moisés, mas que o significado pleno do nome só foi revelado no contexto do Êxodo. Em Gênesis, o nome Yahweh é usado de forma prolepse (antecipação), refletindo a perspectiva do autor, que escreveu após a revelação completa do nome. Isso não é uma contradição, mas uma questão de desenvolvimento teológico e literário.

6. Deus se Arrepende? Números 23:19 vs. Gênesis 6:6

Fala de Antonio:

  • Ele contrasta Números 23:19, que diz que Deus não se arrepende, com Gênesis 6:6, onde Deus “se arrepende” de ter criado o homem.

Refutação:

  • O “arrependimento” de Deus em Gênesis 6:6 é uma linguagem antropomórfica, que descreve a reação divina ao pecado humano em termos humanos. Números 23:19 afirma que Deus não muda de propósito como os seres humanos. Essas passagens não se contradizem, mas usam linguagens diferentes para comunicar verdades sobre a natureza imutável de Deus e Sua resposta ao pecado.

7. Deus Tenta as Pessoas? Tiago 1:13 vs. Gênesis 22:1

Fala de Antonio:

  • Ele cita Tiago 1:13, que diz que Deus não tenta ninguém, e contrasta com Gênesis 22:1, onde Deus “tenta” Abraão.

Refutação:

  • Em Gênesis 22:1, a palavra hebraica nissah (traduzida como “tentar”) significa “testar” ou “provar”, não no sentido de induzir ao pecado, mas de fortalecer a fé. Tiago 1:13 refere-se à tentação para o mal, que não vem de Deus. Portanto, não há contradição, mas uma distinção entre provação (para o bem) e tentação (para o mal).

8. Deus é Único ou Existiam Outros Deuses? Deuteronômio 32:8-9 vs. Deuteronômio 4:35

Fala de Antonio:

  • Ele cita Deuteronômio 32:8-9, onde parece haver uma distribuição de nações entre “deuses”, e contrasta com Deuteronômio 4:35, que afirma que Yahweh é o único Deus.

Refutação:

  • Deuteronômio 32:8-9 usa a linguagem da cultura cananeia para descrever a soberania de Yahweh sobre todas as nações. A expressão “filhos de Deus” ou “deuses” (hebraico: bene elohim) refere-se a seres espirituais ou anjos, não a deuses no sentido absoluto. A Bíblia consistentemente afirma o monoteísmo (Deuteronômio 4:35, Isaías 45:5), mas reconhece a existência de seres espirituais subordinados. Isso não é uma contradição, mas uma forma de expressar a supremacia de Yahweh sobre todas as criaturas.

9. O Caso do Filho de Davi e Bate-Seba: 2 Samuel 12:14

Fala de Antonio:

  • Ele menciona que Deus puniu o filho de Davi e Bate-Seba, mesmo que a criança fosse inocente, o que contradiria a justiça divina.

Refutação:

  • A morte do filho de Davi não é uma punição direta à criança, mas uma consequência do pecado de Davi. A Bíblia mostra que as ações humanas têm consequências que afetam outras pessoas, mas isso não significa que Deus seja injusto. O texto de 2 Samuel 12:14 enfatiza a gravidade do pecado de Davi e suas repercussões, mas não implica que a criança foi punida por algo que não fez. A justiça divina é mais complexa do que uma simples relação causa-efeito.

10. Deus Manda Matar no Sábado? Números 15:32-36

Fala de Antonio:

  • Ele cita Números 15:32-36, onde um homem é executado por colher lenha no sábado, e contrasta com o mandamento “não matarás”.

Refutação:

  • A execução do homem em Números 15:32-36 foi um ato de justiça divina, não um assassinato. O sábado era um mandamento central da aliança entre Deus e Israel, e violá-lo intencionalmente era uma afronta direta à autoridade de Deus. A punição severa servia como um aviso para a comunidade sobre a santidade da lei. Isso não contradiz o mandamento “não matarás”, que se refere ao assassinato ilegítimo, não à execução de justiça.

11. Deus se Revelou a Abraão, Isaque e Jacó como Yahweh? Êxodo 6:3 vs. Gênesis 12:8

Fala de Antonio:

  • Ele contrasta Êxodo 6:3, onde Deus diz que não foi conhecido pelos patriarcas como Yahweh, com Gênesis 12:8 e 15:7, onde Abraão invoca o nome de Yahweh.

Refutação:

  • Essa aparente contradição é resolvida ao entender que Êxodo 6:3 não nega que o nome Yahweh fosse conhecido antes de Moisés, mas que o significado pleno do nome só foi revelado no contexto do Êxodo. Em Gênesis, o nome Yahweh é usado de forma prolepse (antecipação), refletindo a perspectiva do autor, que escreveu após a revelação completa do nome. Isso não é uma contradição, mas uma questão de desenvolvimento teológico e literário.

12. Deus Cria o Mal? Isaías 45:7

Fala de Antonio:

  • Ele cita Isaías 45:7, onde Deus diz: “Eu crio a luz e as trevas, faço a paz e crio o mal”.

Refutação:

  • A palavra hebraica ra (traduzida como “mal”) neste contexto não se refere ao mal moral, mas ao “desastre” ou “juízo”. Deus é soberano sobre todas as coisas, incluindo eventos que os humanos percebem como negativos, mas isso não significa que Ele seja o autor do mal moral. A Bíblia consistentemente afirma que Deus é santo e justo (1 João 1:5), e o mal moral é resultado da escolha humana (Tiago 1:13-15).

13. Deus é Onisciente, mas Testa as Pessoas? Gênesis 22:1 vs. Tiago 1:13

Fala de Antonio:

  • Ele contrasta Gênesis 22:1, onde Deus testa Abraão, com Tiago 1:13, que diz que Deus não tenta ninguém.

Refutação:

  • O “teste” de Abraão em Gênesis 22:1 foi uma provação para fortalecer sua fé, não uma tentação para o pecado. Tiago 1:13 refere-se especificamente à tentação para o mal, que não vem de Deus. Portanto, não há contradição, mas uma distinção entre provação (para o bem) e tentação (para o mal).

14. O Dilúvio e o Arrependimento de Deus: Gênesis 6:6

Fala de Antonio:

  • Ele menciona que Deus se arrependeu de ter criado o homem, o que contradiria Sua onisciência.

Refutação:

  • O “arrependimento” de Deus em Gênesis 6:6 é uma linguagem antropomórfica, que descreve a reação divina ao pecado humano em termos humanos. Isso não significa que Deus mudou de ideia ou que não sabia o que aconteceria. A onisciência de Deus não elimina Sua capacidade de responder emocionalmente aos eventos humanos. A Bíblia usa linguagem humana para comunicar verdades divinas, e isso não implica contradição.

As supostas contradições apresentadas por Antonio são, em sua maioria, resolvidas através de uma leitura contextualizada e hermenêutica adequada. Muitas delas envolvem questões de linguagem, gênero literário e desenvolvimento teológico. A Bíblia é um texto complexo e multifacetado, e suas aparentes contradições muitas vezes refletem a riqueza de sua mensagem, não a sua invalidade. Portanto, as alegações de Antonio não provam que Deus não existe, mas sim que uma interpretação superficial pode levar a mal-entendidos.

1. Sacrifício de Animais: Levítico 1:9 vs. Jeremias 7:22

  • Levítico 1:9: Deus institui o sacrifício de animais como oferta agradável.
  • Jeremias 7:22: Deus diz que não ordenou sacrifícios ao tirar os israelitas do Egito.
  • Refutação: Levítico descreve o sistema sacrificial após a aliança no Sinai, enquanto Jeremias critica a priorização dos sacrifícios em detrimento da justiça e da obediência. Não há contradição, mas ênfases diferentes em contextos distintos.

2. Punição dos Filhos pelos Pecados dos Pais: Êxodo 20:5 vs. Deuteronômio 24:16

  • Êxodo 20:5: Deus castiga os filhos até a terceira e quarta geração.
  • Deuteronômio 24:16: Cada um morre por seu próprio pecado.
  • Refutação: Êxodo 20:5 refere-se às consequências naturais do pecado, enquanto Deuteronômio 24:16 trata da responsabilidade individual. São perspectivas complementares, não contraditórias.

3. Deus é Único ou Existiam Outros Deuses? Isaías 44:6 vs. Salmos 82:1

  • Isaías 44:6: Deus afirma que não há outro Deus além dEle.
  • Salmos 82:1: Deus preside uma “assembleia divina” de deuses.
  • Refutação: Salmos 82:1 usa linguagem poética para destacar a supremacia de Yahweh sobre seres espirituais (anjos, demônios), não afirmando a existência de outros deuses no sentido absoluto.

4. Deus Manda Matar? Êxodo 20:13 vs. 1 Samuel 15:3

  • Êxodo 20:13: “Não matarás.”
  • 1 Samuel 15:3: Deus ordena o extermínio dos amalequitas.
  • Refutação: O mandamento “não matarás” refere-se ao assassinato ilegítimo, enquanto 1 Samuel 15:3 descreve um juízo divino específico contra uma nação ímpia. São contextos diferentes.

5. O Nome de Deus: Êxodo 6:3 vs. Gênesis 12:8

  • Êxodo 6:3: Deus diz que não foi conhecido pelos patriarcas como Yahweh.
  • Gênesis 12:8: Abraão invoca o nome de Yahweh.
  • Refutação: Êxodo 6:3 não nega que o nome Yahweh fosse conhecido, mas que seu significado pleno só foi revelado no Êxodo. Gênesis usa o nome de forma prolepse (antecipação).

6. Deus se Arrepende? Números 23:19 vs. Gênesis 6:6

  • Números 23:19: Deus não se arrepende.
  • Gênesis 6:6: Deus se arrepende de ter criado o homem.
  • Refutação: O “arrependimento” em Gênesis 6:6 é linguagem antropomórfica para descrever a reação divina ao pecado, não uma mudança de propósito. Números 23:19 afirma a imutabilidade de Deus.

7. Deus Tenta as Pessoas? Tiago 1:13 vs. Gênesis 22:1

  • Tiago 1:13: Deus não tenta ninguém.
  • Gênesis 22:1: Deus “tenta” Abraão.
  • Refutação: Gênesis 22:1 usa a palavra nissah (testar, provar), não no sentido de induzir ao pecado, mas de fortalecer a fé. Tiago 1:13 refere-se à tentação para o mal.

8. Deus Distribuiu a Terra Entre Deuses? Deuteronômio 32:8-9 vs. Deuteronômio 4:35

  • Deuteronômio 32:8-9: O Altíssimo (Elion) distribuiu a terra entre os “filhos de Deus”.
  • Deuteronômio 4:35: Yahweh é o único Deus.
  • Refutação: Deuteronômio 32:8-9 usa linguagem cultural cananeia para destacar a soberania de Yahweh sobre todas as nações. “Filhos de Deus” refere-se a seres espirituais, não a deuses no sentido absoluto.

9. O Caso do Filho de Davi e Bate-Seba: 2 Samuel 12:14

  • 2 Samuel 12:14: O filho de Davi e Bate-Seba morre como consequência do pecado de Davi.
  • Refutação: A morte da criança não é uma punição direta, mas uma consequência do pecado de Davi. A Bíblia mostra que as ações humanas têm repercussões, mas isso não implica injustiça divina.

10. Deus Manda Matar no Sábado? Números 15:32-36

  • Números 15:32-36: Um homem é executado por colher lenha no sábado.
  • Refutação: A execução foi um ato de justiça divina, não um assassinato. O sábado era um mandamento central, e violá-lo intencionalmente era uma afronta grave.

11. Deus Cria o Mal? Isaías 45:7

  • Isaías 45:7: “Eu crio a luz e as trevas, faço a paz e crio o mal.”
  • Refutação: A palavra hebraica ra (mal) refere-se a “desastre” ou “juízo”, não ao mal moral. Deus é soberano sobre todas as coisas, mas não é o autor do mal moral.

12. Deus é Onisciente, mas Testa as Pessoas? Gênesis 22:1 vs. Tiago 1:13

  • Gênesis 22:1: Deus testa Abraão.
  • Tiago 1:13: Deus não tenta ninguém.
  • Refutação: O teste de Abraão foi uma provação para fortalecer sua fé, não uma tentação para o pecado. Tiago 1:13 refere-se à tentação para o mal.

13. O Dilúvio e o Arrependimento de Deus: Gênesis 6:6

  • Gênesis 6:6: Deus se arrepende de ter criado o homem.
  • Refutação: O “arrependimento” de Deus é linguagem antropomórfica para descrever Sua reação ao pecado humano, não uma mudança de propósito.

14. Deus Manda Matar por Idolatria: Deuteronômio 13:12-16

  • Deuteronômio 13:12-16: Deus ordena matar os idólatras.
  • Refutação: Essa ordem foi específica para o contexto da aliança de Israel, onde a idolatria ameaçava a sobrevivência espiritual da nação. Não é uma contradição, mas uma medida extrema em um contexto específico.

15. Deus Manda Matar por Adoração Falsa: Deuteronômio 17:2-5

  • Deuteronômio 17:2-5: Deus ordena a execução de quem adora outros deuses.
  • Refutação: Essa ordem reflete a seriedade da aliança de Israel com Yahweh. A idolatria era vista como uma traição grave, e a punição visava preservar a identidade espiritual do povo.

16. Deus é Conhecido como Yahweh desde o Princípio? Êxodo 6:3 vs. Gênesis 15:7

  • Êxodo 6:3: Deus diz que não foi conhecido pelos patriarcas como Yahweh.
  • Gênesis 15:7: Deus se revela a Abraão como Yahweh.
  • Refutação: Êxodo 6:3 não nega que o nome Yahweh fosse conhecido, mas que seu significado pleno só foi revelado no Êxodo. Gênesis usa o nome de forma prolepse.

17. Deus é Onisciente, mas o Plano Perfeito Falhou? Gênesis 3

  • Gênesis 3: O pecado de Adão e Eva “frustra” o plano perfeito de Deus.
  • Refutação: A onisciência de Deus inclui o conhecimento do pecado humano e Sua capacidade de redimir a criação. O “plano perfeito” não foi frustrado, mas adaptado para incluir a redenção.

Conclusão:

As supostas contradições apontadas por Antonio resultam de uma leitura superficial e descontextualizada da Bíblia. Muitas delas podem ser resolvidas através de uma análise hermenêutica cuidadosa, considerando o gênero literário, o contexto histórico e o desenvolvimento teológico das Escrituras. A existência de desafios interpretativos não invalida a coerência da Bíblia ou a existência de Deus, mas convida a um estudo mais profundo e reflexivo.

Poderá ver o vídeo no youtube Aqui

Descubra mais sobre Logos Apologetica

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading