Por Christopher Gunty

Você está querendo ganhar facilmente US$ 1 milhão? Tudo o que você precisa fazer é recriar uma imagem negativa fotográfica de um homem aparentemente crucificado em um pedaço de linho de 14 pés por 3 pés. E ela precisa ter características holográficas, de modo que, quando for renderizada como um perfil tridimensional com base na intensidade do sombreamento, ela deve produzir uma imagem 3D precisamente contornada de uma forma humana.

Ah, e, além do linho, que será fornecido, tudo tem que ser feito usando apenas materiais e métodos que estariam disponíveis na época medieval, especificamente entre 1260 d.C. e 1390 d.C.

Talvez não seja um milhão de dólares fácil, afinal.

Esse é o desafio de David Rolfe, um produtor de documentários britânico e pesquisador sobre o Sudário de Turim. Ele anunciou o desafio ao Museu Britânico pela primeira vez em seu documentário de 2022, “Who Can He Be?”

O Museu Britânico supervisionou uma datação por carbono-14 do Sudário de Turim em 1988, com alguns laboratórios ao redor do mundo. Esse teste declarou que o sudário não era o pano de sepultamento genuíno de Cristo, como muitos acreditam, porque o teste mostrou que ele foi produzido no século XIII ou XIV.

No entanto, desde então, muitos pesquisadores notaram que o teste era falho. Rolfe observa que a datação por carbono era nova na época, com apenas sete laboratórios no mundo capazes de fazer o trabalho. Qualquer laboratório que obtivesse aprovação para trabalhar no sudário se beneficiaria da publicidade.

Em Washington, em uma apresentação após o National Catholic Prayer Breakfast em 8 de fevereiro, Rolfe disse que os laboratórios concordaram com um protocolo que incluiria a coleta de amostras de várias partes diferentes do tecido para precisão científica. No entanto, quando chegou a hora de coletar as amostras, o guardião do sudário, não querendo prejudicar sua integridade, disse que uma única amostra deveria ser coletada de um canto do tecido que mostrasse sinais de desgaste. Uma pequena amostra dessa área foi dividida em três amostras para os laboratórios usarem.

A determinação de que o sudário havia sido criado por um falsificador na época medieval significou que “o sudário passou de herói a zero”, disse Rolfe. Mas Rolfe acrescentou que a amostragem criou vários problemas. Gravuras de séculos passados ​​mostram pessoas segurando o sudário para exibição, agarrando os cantos. As pessoas querem proximidade com relíquias sagradas, disse ele, e “quanto mais forte você o segura, mais benefícios obtém”. Isso introduziu poluentes medievais no tecido. Ele disse que os restauradores eram muito bons em consertar tecidos e tapeçarias importantes, a ponto de os reparos serem quase invisíveis.

Se, como disseram os funcionários do museu em 1988, algum artista engenhoso dos anos 1200 “o fingiu e o vendeu”, então Rolfe e outros entusiastas do sudário afirmam que ele deveria ser reproduzível, incluindo as características únicas que mostram que a imagem de um homem no tecido não contém nenhuma tinta, tinta, corante, mancha ou pigmentos, e que não há imagem por baixo das manchas de sangue.

Após quase dois anos sem resposta do Museu Britânico, o desafio está sendo estendido aos Estados Unidos pela National Shroud of Turin Exhibit, um grupo que espera criar um espaço permanente de museu “em uma cidade de museus” para uma réplica do sudário e educação, de acordo com Myra Adams, diretora executiva. O grupo atualmente tem uma mini-exposição apresentando uma réplica fotográfica em tamanho real do sudário em exibição no Catholic Information Centre em Washington até o final de fevereiro.

O grupo anunciou o desafio expandido em 8 de fevereiro. Qualquer pessoa, organização ou instituição nos EUA pode se candidatar para realizar o Desafio de US$ 1 milhão para criar a imagem de um homem crucificado que aparece na mortalha de linho. Até três candidatos serão aceitos, cada um dos quais receberá três pedaços de linho do mesmo tamanho da mortalha como base para a recriação.

Rolfe disse que muitos meios de comunicação, especialmente na Grã-Bretanha, publicaram histórias sobre o desafio inicial ao Museu Britânico, mas nenhum fez o acompanhamento para descobrir se o museu assumiu a tarefa e, se não, “Por que está deixando um milhão de dólares na mesa?”

Um doador que ajudou Rolfe a financiar seu documentário de 2022 também concordou em colocar o dinheiro para o prêmio. O mesmo doador concordou em cobrir o prêmio dos EUA, se alguém tiver sucesso. “Ele acha que seu dinheiro está seguro”, disse Rolfe.

Christopher Gunty é editor associado e editor da Catholic Review Media, o braço editorial da Arquidiocese de Baltimore.