O globalismo é o fracassado desejo autoritário esquerdista de uma visão de “mundo único” que rejeita o importante papel das nações na proteção de valores e no incentivo à produtividade. O globalismo é anti-americano no sentido de incentivar os americanos a adotar uma “visão de mundo” em vez de uma “visão americana.” O objetivo final do globalismo é a eventual unificação da humanidade sob um governo mundial .
Os globalistas se opõem ao nacionalismo , à soberania nacional e ao autogoverno . Em vez disso, eles favorecem fronteiras abertas , livre comércio , [1] vistos H-1B , intervencionismo, ajuda externa e mudanças na Constituição dos EUA . Eles se opõem à forte segurança nas fronteiras e à construção de muros fronteiriços . Globalistas se opuseram a Donald Trump em 2016. Em vez disso, os globalistas preferiram Jeb Bush , John Kasich , Marco Rubio e Ted Cruz.pela nomeação, a última das quais votou a favor da agenda globalista como senadores. Os globalistas podem vir de várias inclinações políticas, da extrema esquerda para aquelas consideradas no centro-direita. [2] George Soros e os irmãos Koch são globalistas. Os globalistas afirmam falsamente que a migração em massa é necessária para o crescimento econômico. [3]
Os esquerdistas apoiam o globalismo porque isso leva ao poder centralizado, proporcionando assim aos esquerdistas uma maneira mais fácil de obter controle. Os esquerdistas podem mais facilmente persuadir um punhado de pessoas no governo centralizado a governar a seu favor do que convencer a todos de sua agenda em uma forma descentralizada de governo. Os objetivos dos globalistas americanos incluem:
- “harmonizar” nossas leis com as estrangeiras, ao invés de vice-versa
- anistia para estrangeiros ilegais , fronteiras abertas , sem muro de fronteira
- mais vistos para trabalhadores convidados
- revogar a segunda emenda
- eliminar a questão do aborto da política, tornando Roe v. Wade permanente
- revogar o Colégio Eleitoral
- um estilo parlamentar de governo
- revogar a cláusula do Tratado
- apoiar muitos tratados desnecessários, como o NAFTA e o acordo climático de Paris , que não recebem aprovação do Senado
- remover a soberania do estado e, eventualmente, estabelecer um governo mundial
Os globalistas europeus (também conhecidos como Eurófilos ) têm objetivos semelhantes, incluindo a remoção da soberania nacional e, eventualmente, estabelecer uma Europa politicamente unificada e um governo mundial, [4] incentivando a migração em massa [5] de países que não compartilham os valores do país anfitrião europeu. países e o apoio do capitalismo de compadrio . Não apenas tentam estabelecer um controle centralizado sobre a Europa, mas também buscam autoridade sobre os Estados Unidos, como ilustrado por um incidente em 2018, em que vários políticos europeus alegaram que as tarifas do presidente Trump eram ilegais e violavam o “direito internacional”. [6] [7] [8]
Cristãos teologicamente conservadores/ortodoxos acreditam que a razão última para o impulso ao globalismo e ao governo mundial é a rebelião contra Deus levando ao Anticristo– em vez de se submeter a Deus e reconhecer que só Ele pode unir o mundo e trazer paz mundial, liberal Os globalistas buscam criar a própria utopia e glorificar a humanidade em vez de Deus. [9]
De acordo com o Oxford American Dictionary, o globalismo é a defesa da “interpretação ou planejamento da política econômica e externa em relação a eventos e desenvolvimentos em todo o mundo”. Em suas formas mais extremas, às vezes é expresso usando termos como “um mundo”, apoio a um único governo mundial e / ou termos como “cidadão do mundo” ou “cidadão global”. Alguns grupos globalistas, como o Movimento Federalista Mundial, e algumas religiões não-cristãs, como Bahai , fazem campanha ativa pelo governo mundial. “Global” é um termo atualmente em moda nos negócios, onde o termo “internacional” seria o uso mais apropriado; o termo “internacional” implica operações de negócios entre alguns países, enquanto “global” implica negócios em todo o mundo, tornando-se um termo adequado para algumas formas de negócios que operam em todo o mundo. Muitos aspectos do globalismo estão sob a égide da globalização , que se refere a como os fenômenos locais podem se tornar fenômenos globais.
O termo “global” considera o mundo como uma unidade única e coesiva, enquanto o termo “internacional” reconhece melhor os diferentes países do mundo, diferentes culturas, diferentes idiomas, diferentes etnias e fronteiras nacionais. Assim, os dois termos não são a mesma coisa e usá-los de forma intercambiável é freqüentemente incorreto; no entanto, deve-se notar que os dois não são mutuamente exclusivos. Enquanto os globalistas tendem a ver a si mesmos como “abertos” e “progressistas”, enquanto seus oponentes querem uma sociedade “fechada”, The Economist , uma publicação globalista, admitiu que esse não é o caso. [10]
O globalismo também envolve a teoria de uma “economia global” na qual as conquistas econômicas da maioria, se não de todas as nações, são interdependentes com as de outras nações do mundo por causa do comércio internacional. Isso é possível por causa de invenções tecnológicas recentes, como a internet. Por exemplo, um agricultor em Gana pode agora estar seguro de que recebe o preço padrão de mercado de uma determinada safra por causa dos padrões estabelecidos em Chicago, que ele pode verificar com um telefone ou conexão com a Internet.
Bhagwati (2004) explica como a globalização proporcionou um melhor padrão de vida em países menos desenvolvidos e como as experiências com políticas protecionistas de “substituição de importações” falharam sistematicamente. ele demonstra que o anti-globalismo compreende uma poção descontente de anticapitalismo, anti-corporativismo e antiamericanismo. Seu caso de que a globalização beneficiou os pobres usa um argumento de duas etapas: o comércio aumenta o crescimento econômico e o crescimento reduz a pobreza. Ele contrasta o fracasso do protecionismo em proporcionar prosperidade na Índia pós-colonial e em outros países com o progresso e o desenvolvimento no leste da Ásia e em outros países mais orientados para o exterior. O crescimento estimulado pela globalização não só expandiu a torta, mas o fez de uma maneira que é “socialmente benigna” e possui “um rosto humano”. diz Bhagwati. Bhagwati refuta o argumento esquerdista – ouvido freqüentemente nos debates primários dos democratas – de que os EUA devem impor padrões trabalhistas e ambientais aos países pobres em quaisquer acordos comerciais futuros. Pelo contrário, ele mostra que as multinacionais norte-americanas não procuram países menos desenvolvidos e com padrões baixos; em vez disso, eles localizam a maioria de seus afiliados em outros países de alto salário e alto padrão e, quando investem em países pobres, invariavelmente pagam salários e mantêm padrões muito acima dos que prevalecem na economia local. O resultado não é uma “corrida para o fundo”, mas uma corrida para o topo. Uma implicação inevitável é que, se os democratas conseguirem reter o comércio e o investimento dos EUA dos países pobres porque são pobres, isso significará um crescimento mais lento nesses países: menos meninas estudando na escola,[11]
Citações
- Existem quatro dimensões distintas do globalismo: econômico , militar , ambiental e social . [1]
- A globalização não implica nem equidade – nem homogeneização. Na verdade, é igualmente provável que amplifique as diferenças – ou, pelo menos, torne as pessoas mais conscientes delas. [ibid]
- Sobre as Nações Unidas: Grandes maiorias aprovam o fortalecimento das Nações Unidas, dando-lhe o poder de ter sua própria força de paz, regular o comércio internacional de armas e investigar abusos dos direitos humanos. [2]
Definição alternativa
Embora hoje o termo “globalismo” seja geralmente usado para descrever a visão esquerdista do “mundo único”, existe uma segunda definição menos conhecida.
O mais antigo uso acadêmico conhecido do termo “globalismo” ocorreu em 1943 em A Guerra pela Alma do Homem , um livro escrito por Ernst Jäckh, professor da Universidade de Columbia que havia fugido da Alemanha após a ascensão de Adolf Hitler . Em seu livro, Jäckh usa o termo “globalismo” para descrever não uma visão esquerdista de “mundo único”, mas sim as aspirações de Hitler para a dominação mundial:
| “ | “Hitler … alcança o próprio sol. Ele partiu para conquistar o mundo para tornar o globo uma possessão alemã! Ele almeja mais do que a conquista militar ou econômica e política. Ele embarcou em uma” guerra santa “como Deus. O líder de um “povo escolhido” não procria pelo imperialismo, mas pelo globalismo – seu mundo sem fim “. [12] | “ |
Essa definição foi usada (e talvez abusada) por cientistas político que vêem o globalismo apenas em termos de geopolítica, em vez de ideologia política e economia . Por exemplo, o cientista político globalista nacional Alexander Dugin usou o termo para descrever o que ele percebe como hegemonia americana em termos de política , economia e militar ; e defendeu entidades normalmente associadas ao globalismo, como a União Européia, o islamismo e a China, como sendo, de fato, vítimas e potenciais aliados contra o globalismo. [13]
Fonte: https://www.conservapedia.com/Globalism
Tradução: Emerson de Oliveira
