A questão de quão relacionados são o Profeta Daniel da Bíblia e o Danel ugarítico da Epopéia de Aqhat tem sido objeto de alguma discussão na comunidade acadêmica. Enquanto alguns autores argumentam que existem relações entre os dois, outros questionam a viabilidade dessa hipótese. Embora a questão ainda esteja longe de ser resolvida, as evidências sugerem que o Profeta Daniel não tem nada a ver com o Danel Ugarítico.
De acordo com o professor de literatura bíblica John J. Collins, “Não há nenhuma evidência direta de que o personagem bíblico Daniel tenha alguma ligação com a figura ugarítica Danel que é parte da Epopéia de Aqhat”. Collins argumenta que, embora os dois personagens tenham características similares, como a sabedoria e a capacidade de interpretar sonhos, existem também diferenças significativas entre eles, como a idade e o contexto histórico. Ele conclui que “se houvesse alguma conexão entre os dois, seria mais plausível sugerir que o autor bíblico conhecia a Epopéia de Aqhat e usou algumas de suas características para criar o personagem de Daniel do que ao contrário”.
O manuscrito mais antigo usado para estabelecer a versão correta é o Códice Alexandrino, datado do século IV d.C. Este manuscrito usa a forma “Daniel”, com “n”, que é consistente com a forma usada em outros escritos bíblicos. Além disso, a língua original do texto bíblico é o hebraico, que escreve a palavra “Daniel” como “דָּנִיֵּאל”. A forma original é a mesma usada em outros escritos bíblicos, o que indica que a forma preferida é a de “Daniel”.
Outro argumento a favor da versão “Daniel” é o fato de que essa versão é usada em outros livros da Bíblia, incluindo Daniel, Jeremias e Neemias. Como esses livros foram escritos no mesmo período de tempo, é razoável supor que a forma original usada foi a mesma. Portanto, a versão mais provável para Ezequiel 14:14 é a de “Daniel”.
O Professor Collins não é o único a questionar a relação entre Daniel e Danel. O professor de religião James Kugel escreveu que “sempre foi difícil encontrar qualquer ligação entre o Daniel bíblico e o Danel ugarítico, exceto pelo nome”. Ele argumenta que, enquanto o Danel ugarítico foi retratado como um herói guerreiro, o Daniel bíblico é mais conhecido como um sábio profeta. Kugel conclui que “é muito mais provável que o nome Daniel seja uma coincidência do que um relacionamento direto entre os dois personagens”.
De acordo com essas análises, parece que o Profeta Daniel não tem nada a ver com o Danel ugarítico da Epopéia de Aqhat. Enquanto algumas características dos dois personagens são semelhantes, existem também diferenças significativas entre eles. Além disso, parece mais provável que o nome Daniel seja uma coincidência do que um relacionamento direto entre os dois. Embora a questão possa ainda ser discutida por acadêmicos, existem evidências suficientes para sugerir que o Profeta Daniel não tem nada a ver com o Danel Ugarítico.
Poderá ver o vídeo no youtube Aqui
