Fort Wayne, Indiana: Os cientistas aqui isolaram uma nova partícula memética fundamental com um notável conjunto de propriedades. Chamada de loftrino, por causa do nome do escritor ateu John Loftus, a partícula tem uma grande massa probatória negativa, (pode provar 46 vezes o oposto do que afirma), parece estar sempre em movimento, foi produzida em uma época imaginária chamada Iluminismo , e nunca pode ser destruído por ação externa, não importa quanto tempo ou ferozmente você bombardeie com fatos. O loftrino foi observado viajando através de dois mil anos de história cristã, sem ser influenciado pela atração gravitacional dos fatos, a opinião informada dos historiadores, ou mesmo a seqüência evidente de eventos.
A partícula foi isolada na semana passada quando, em um demonstração , John Loftus postou um gráfico da suposta influência perniciosa do cristianismo sobre a ciência. Este gráfico mostra sete eras distintas na história da ciência: (1) Egípcia, (2) Grega, (3) Romana, (4) “Idade das Trevas Cristã”, (5) Renascimento, (6) Idade do “Iluminismo” e (7) ciência moderna. O gráfico mostra o conhecimento científico e a compreensão aumentando em cada uma dessas eras, exceto pela “Idade das Trevas Cristã”, quando cai como uma rocha por volta de 420 dC, depois planifica até 1300 dC. Depois do “Iluminismo”, ele é acelerado.
Se isso não for claro o suficiente, em letras pretas grandes as palavras “O Buraco Deixado pela Idade das Trevas Cristã” preenchem um espaço vazio no gráfico, como um dragão na borda de um mapa antigo.
O gráfico não se originou com Loftus. Parece ter sido produzido por um blogueiro anti-cristão chamado Jim Walker, no nobeliefs.com. (Se alguém souber de um uso anterior deste gráfico, por favor me avise!) Aqui está uma amostra da prosa da história oferecida no ensaio de acompanhamento de Walker: “A Idade das Trevas Cristã representa um tempo na história da Europa onde o avanço científico não só parou como retrocedeu. O buraco deixado pela Idade das Trevas carrega a marca da ignorância científica que durou mais que o Império Romano: imagine onde o avanço científico estaria hoje, se não fosse pelas cicatrizes deixadas pelo cristianismo.
“Durante o Renascimento, e especialmente a Era do Iluminismo, as pessoas começaram a despertar. Muitos livre-pensadores e cientistas rejeitaram a religião ortodoxa e a substituíram por unitarianismo, deísmo ou filosofia não-teísta. Durante os anos 1800 e depois, os cientistas não precisavam mais temer a perseguição religiosa em qualquer forma. Como nunca antes na história da humanidade, os cientistas começaram a rejeitar inteiramente a teocracia. E o que aconteceu como resultado da liberdade da influência religiosa? A ciência literalmente explodiu com novas idéias e descobertas! “
Os cientistas gostam de dar nomes interessantes em partículas elementares (quark, quark charme, gluon). Além disso, talvez por causa de todas as explosões científicas que ocorreram lá, o meme não foi originalmente isolado no blog de Walker. (Apesar de ter sido devastadoramente desbancado, na medida em que um loftrino pode ser desmascarado, por Mike Flynn aqui . Flynn parece operar com a vantagem injusta de ter estudado história.) Mas ao invés de chamá-lo de “Walker”, a nova partícula foi chamada por causa do nome do site em que foi primeiro isolada e descrita, John Loftus, do site Debunking Christianity (desmascarando o cristianismo).
O caráter peculiar do loftrino tem a ver com a sua impermeabilidade à evidência contrária. Carl Sagan também fez afirmações similares sobre como o cristianismo arruinou a ciência antiga. Mas Sagan era um astrônomo, e ninguém espera que ele saiba muito sobre a história do cristianismo. Loftus, ao contrário, costumava ser um evangelista e certamente conhece muitos fatos sobre o cristianismo.
Além disso, Loftus editou um livro no ano passado que desmentiu algumas das afirmações em que essa visão da história se baseia, em um capítulo escrito pelo historiador favorito de Walker, Richard Carrier. Se alguém pode editar um livro que desmascara a teoria de estimação, mas ainda se apega a essa teoria, os loftrinos provavelmente estarão à solta.
Vamos examinar mais de perto o desenvolvimento da ciência durante os períodos históricos cobertos por este gráfico:
# 2 + # 3 A ciência grega estava em ascensão constante até a época de Cristo, como mostra o gráfico de Walker / Loftus? A ciência romana continuou a progredir pelos próximos 400 anos?
Aqui está Richard Carrier, em The Christian Delusion :
“Os pagãos prepararam o palco para o fim da ciência antiga – não apenas por qualquer uma das razões que os cristãos alegam agora. Ao falhar em desenvolver um governo constitucional estável e eficaz, o Império Romano estava condenado. colapsar sob o peso da guerra civil constante e da desastrosa política econômica, e no terceiro século a.C .é exatamente isso que aconteceu. A sociedade pagã respondeu a esse colapso retirando-se dos valores científicos de seu passado e fugindo para maneiras cada vez mais místicas e fantásticas de ver o mundo e suas maravilhas. ”(grifo nosso)
De fato, nenhum dos 16 cientistas de renome que Carrier indicou nas páginas 401 trabalharam dentro de um século da legalização do cristianismo (uma lista dos 100 cientistas mais importantes cita sete antes de 200 aC, mas apenas Galeno depois dessa data).
Assim, de acordo com o próprio livro de Loftus, para não mencionar a realidade histórica, os segundo e terceiro períodos do gráfico devem mostrar um declínio, e não um declive crescente. Além disso, Carrier credita o teísmo em parte para o surgimento da ciência antiga:
“A maioria dos politeístas intelectuais acreditava em um Criador que havia inteligentemente ordenado o cosmos, que essa ordem poderia ser descoberta pela mente humana e que tal descoberta honrava a Deus. Cientistas como Galeno e Ptolomeu foram motivados a buscar investigação científica por sua piedade religiosa”, exatamente como (Rodney) Stark afirma que os cristãos eram, e exatamente pelas mesmas razões . ” (407)
Carrier descreve o cristianismo como uma das cosmovisões “místicas e fantásticas” nas quais a sociedade romana fugiu enquanto (supostamente) abandonava a ciência. No entanto, ele também admite que um elemento-chave no cristianismo, a fé em um Deus Criador bom e racional, estava de fato intimamente associado à ascensão da ciência tanto na Grécia antiga quanto na Europa moderna. O loftrino passa por esses fatos, não desviando um mícron para a direita ou para a esquerda.
# 4 E sobre a “Idade das Trevas Cristã?” Os historiadores reconhecem que a ciência não foi, de fato, abandonada pelos cristãos antigos. No século VI, por exemplo, João Filopono (que não aparece na lista de Carrier) aplicou a idéia de ímpeto aos planetas, “a primeira tentativa de uma teoria unificada da dinâmica”. Ouça minha entrevista com o historiador da ciência de Oxford Dr. Alan Chapman para uma visão mais criteriosa e gentil desta relação.
Por que os cristãos fracassaram em reviver a era da investigação científica em grande escala que ocorreu na Grécia cerca de 800 anos antes da legalização do cristianismo, mas que havia desaparecido de forma significativa no intervalo? Dito isso, a questão parece bastante fraca, como perguntar por que os fósforos não entram em combustão espontânea depois de terem sido deixados em um riacho e depois cobertos por um deslizamento de terra.
Mesmo assim, para qualquer pessoa com alguma familiaridade com a história, ou devo dizer alguma vulnerabilidade a ela, deveria saber a resposta: invasões. A “Cristandade” estava na defensiva de 400 dC para a maioria dos milênios seguintes. Os godos, visigodos, hunos, árabes, vikings, mouros, turcos, onda após onda, se chocaram contra a civilização européia. Sempre que a maré desacelerava por alguns anos, civilizações surgiam como açafrões na primavera. Essas civilizações e novas instituições – mosteiros irlandeses, universidades, Carlos Magno, Alfredo, o Grande – tinham quatro coisas em comum: origens cristãs, curiosidade ilimitada, um senso fundamental de igualdade humana que permitia a mobilidade social e uma criatividade que superava mesmo daqueles poucos gregos antigos que se interessavam pela ciência.
(5) A Renascença. Walker mostra a ciência começando uma subida íngreme novamente a partir de 1300. Ele realmente credita a ascensão da ciência a uma reação contra os sacerdotes que não conseguiram conter a maré da peste bubônica, ou “Peste Negra”. Na verdade, a ciência da Idade Média foi desenvolvida no século XIII e início do século XIV por pessoas como Roger Grosseteste, Roger Bacon, Pierre de Maricourt, Guilherme de Occam e Jean Buridan, principalmente frades e padres. (Bacon estava especialmente preocupado com as missões.) Isso tudo foi DÉCADAS antes que a peste bubônica chegasse à Criméia, em 1346! Aqueles pequenos ratos e as pulgas que os montavam teriam que viajar para trás a tempo de ajudar a inspirar a ciência medieval! Talvez essa ciência fosse mais avançada do que pensávamos!
(6) O iluminismo. Como muitos céticos, Walker (e Loftus através dele) credita o Iluminismo a aumentar o ritmo da descoberta científica. Ele, portanto, define o próximo aumento de inclinação em 1700 – DEPOIS de Copérnico, Galileu, Kepler, Boyle, Hooke, Newton, a Academia Real, e todos os grandes cientistas bíblicos que fundaram a maioria das disciplinas científicas modernas.
O Iluminismo foi um movimento na maioria das vezes má filosofia e má história. Seus líderes, como Hobbes e Voltaire, também eram ruins na ciência. Muitos céticos desejam fervorosamente que as figuras do Iluminismo tenham inspirado o nascimento da ciência; mas até encontrarmos suas máquinas do tempo, teremos que rejeitar essa teoria também.
Outras civilizações antigas desenvolveram o início do que poderia ser chamado de ciência: Suméria, Índia, China e MesoAmerica. Por que essas civilizações não foram adiante? O cristianismo foi de alguma forma culpado por seu fracasso também?
Mas a tese, “A Idade das Trevas Cristã matou a ciência” irá, como a maioria das alegações dos “Novos Ateus”, viajar até o limite do universo conhecido, sem mover um micron para cima ou para baixo, para a esquerda ou direita, por qualquer um desses fatos. ou aqueles Flynn menciona.
Outros céticos podem disputar créditos com o Loftus pela descoberta do loftrino. Richard Dawkins, por exemplo, manteve ardentemente a crença de que a teologia cristã recomenda a “fé cega” de 1976 até o presente, uma longa carreira até mesmo para um loftrino. (Eles não podem ser influenciados por realidades externas, mas sua meia-vida é um ano lunar, após o qual eles se degradam em edições anteriores do Huffington Post.)
Se outro reclamante é produzido, porém, e é capaz de fazer uma forte reivindicação histórica, e venha com um nome alternativo para o loftrino, fale agora, ou para sempre segure suas ervilhas!
Fonte: http://christthetao.blogspot.com/2011/02/loftrino-new-meme-discovered-fort-wayne.html
Tradução: Emerson de Oliveira
