Na semana passada, jornais (e a revista Galileu) e outros meios de comunicação publicaram artigos sobre como um achado recente havia refutado a Bíblia. The Telegraph , The Independent , Express e Daily Mail e outros disseram aos leitores:
- Estudo refuta a sugestão da Bíblia de que os cananeus antigos foram exterminados
- A Bíblia diz que os cananeus foram exterminados pelos israelitas, mas os cientistas acabaram de encontrar seus descendentes no Líbano
- A Bíblia estava ERRADA: Civilização que Deus ordenou ser morta ainda continua viva e atuante
- O DNA da Idade do Bronze refuta a afirmação da Bíblia de que os cananeus foram exterminados: o estudo diz que seus genes vivem em libaneses modernos
A história chegou mesmo a pelo menos um site chinês sob a manchete:
A Bíblia está errada? Gene prova de que o sangue dos cananeus ainda está fluindo nos libaneses
Então, o que era que a Bíblia supostamente deveria ter errado?
Os artigos relataram o trabalho de Chris Tyler-Smith e uma equipe internacional de geneticistas e arqueólogos que haviam desenterrado ossos de cinco corpos cananeus antigos, estimados em mais de 3.600 anos. Os ossos continham DNA suficiente para fazer comparações com os genomas de 99 libaneses vivos. Eles descobriram que os libaneses modernos compartilharam cerca de 93 por cento de sua ascendência com esses cananeus antigos. Em outras palavras, os cananeus antigos vivem nos libaneses.
Mas, de acordo com os pesquisadores isso contradiz a ordem de Deus para Israel ( Deuteronômio 20:17 ) para destruir completamente os cananeus. À medida que os pesquisadores escreveram :
A Bíblia relata a destruição das cidades cananeus e a aniquilação de seu povo; se verdade, os cananeus não poderiam ter contribuído diretamente para as populações atuais …
Como poderia haver os cananeus modernos, se Deus ordenasse que todos fossem mortos? Afinal, se Deus disse a Israel para fazer algo, eles sempre fizeram isso.
Certo?
A mídia queria expor as imprecisões da Bíblia, mas apenas expôs seu próprio analfabetismo bíblico. Sim, Israel foi condenado a acabar com os cananeus, mas desobedeceram uma e outra vez. Um exemplo ocorre nos juízes 1:21, onde lemos:
Mas os filhos de Benjamim não expulsaram os jebuseus que moravam em Jerusalém; Assim, os jebuseus moraram com os filhos de Benjamim em Jerusalém até hoje.
O resto do capítulo é um relato da desobediência de Israel, e como os cananeus viveram. Então, essas novas descobertas não refutam a Bíblia, mas até complementam .
Um dia ou dois depois da primeira publicação, o artigo Telegraph foi corrigido. E a peça do Daily Mail , apesar de uma manchete que afirmou: “O DNA da Idade do Bronze refuta a reivindicação da Bíblia”, reconheceu perto do fim que não fazia tal coisa. Mas quem lê mais do que as manchetes nos dias de hoje? E quem re-lê um artigo dias depois que ele bate pela primeira vez na web? Este ataque diabólico já fez seu dano.
Então, o que podemos fazer para contrariar esse tipo de ataque? Precisamos expor o analfabetismo bíblico da mídia e sua incompetência jornalística compartilhando refutações como esta (ou uma mais profunda como Gary DeMar aqui ).
Há um jornalismo antigo que diz que “se ele sangrar leva”. Notícias como esta mostram que, se eles falam alto ou não, há outro credo que muitos repórteres vivem: “Se é um ataque bíblico, nós não vamos nos preocupar se for fato “.
Fonte: http://reformedperspective.ca/fake-news-media-says-bible-got-it-wrong/
Tradução: Emerson de Oliveira
