Na semana passada fiquei extremamente surpreso ao ver que a LifeSiteNews (LSN) tinha tomado a decisão de publicar uma história muito especulativa sobre as ações do papa Francisco em celebrar uma missa com o padre (dom) Michele de Paolis – um padre italiano que anteriormente tem gerado polêmica.
A LSN decidiu publicar uma reportagem sobre este incidente, com a incendiária manchete “Papa beija a mão de e concelebra missa com padre homossexual ativista“, apesar do fato de que eles sabiam muito pouco sobre este incidente que não alguns poucos detalhes sobre quando, onde e o que tinha ocorrido.
O resultado final foi uma história que fortemente implicava que as ações do papa Francisco “significavam que ele estava dando um endosso e a bênção papal às ideias polêmicas promovidas pelo padre (Don) Michele de Paolis.
Estou espantado que a LSN optou por publicar tal artigo – e aqui está o porquê: eles não conseguiram apurar fatos fundamentais que deveriam ter sido verificados antes de tal história ser publicada.
Eles foram em frente e publicaram um artigo altamente especulativo que efetivamente lançou o papa em uma luz muito negativa e problemática, sem esperar por qualquer esclarecimento do porta-voz do Vaticano, o padre Frederico Lombardi, apesar de admitir em seu artigo que tinham procurado esclarecimentos, mas não tinham ouvido falar nada ainda, então eles foram em frente e publicaram mesmo assim, sem se preocupar em esperar pelos esclarecimentos.
O artigo está escrito em um tom que lança dubiedades sobre os motivos do papa Francisco, dando a entender que não só seus seus motivos foram incognoscíveis nesta situação, mas que essa ação é quase certamente contraditória com os ensinamentos da Igreja Católica.
Eles não fizeram nada para parar a onda de comentários antifranciscanos (e alguns foram realmente muito pesados) que encheram a seção de comentários no final deste artigo.
A LSN critica regularmente a grande mídia por o seu tratamento injusto e tendencioso das questões da vida, casamento, fé e da família, mas a maneira como eles se comportaram aqui se parece muito problemática, mais com os relatórios de fofocas dos tablóides ou jornalismo tendencioso e oportunista do que a cobertura da mídia legítima e ética de um problema.
Agora, obviamente, a LSN tem experimentado uma reação sobre a sua decisão de publicar este artigo, porque não só eles acrescentaram um parágrafo explicativo tentando justificar suas ações, na parte superior do artigo original, mas eles também acabam de publicar um novo artigo que, mais uma vez, tenta justificar suas ações.
O problema é que o novo artigo é problemático, e ainda carente de algo que todo este incidente tão desesperadamente precisa – uma retração do artigo original, e um pedido de desculpas por publicá-lo.
O novo artigo LSN sugere que, mesmo se as ações de Francisco foram franciscanas em sua natureza e que visava trazer um padre rebelde de volta em plena comunhão, o papa ainda é culpadodo fato de que o padre (Don) Michele de Paolis usou a missa com Francisco como uma ferramenta de publicidade em vez de imediatamente corrigir quaisquer erros que ele ainda pudesse praticar.
Isto é claramente ilógico e totalmente injusto ao papa Francisco.
O novo artigo também questiona a prudência das ações do papa Francisco nesta situação -, mas o que dizer da falta de prudência por parte da LSN em sua decisão de publicar um artigo com pequenos fatos substanciais a apoiá-lo, e que é potencialmente difamatório por natureza?
O novo artigo da LSN também fala sobre a “possibilidade de escândalo” causado pelas ações do papa, mas eles não conseguem reconhecer que suas próprias ações em publicar o artigo original só aumentou a possibilidade de causar escândalo. Na verdade, eu acho que é justo dizer que a maioria dos católicos não teriam ainda tido conhecimento deste evento, ou do padre (Don) Michele de Paolis antes da LSN optar por publicar o seu artigo.
Para qualquer católico que não é forte ou bem formado em seu catolicismo, este tipo de conduta da LifeSiteNews pode potencialmente destruir a fé das pessoas, e no final, esta provavelmente seja a minha maior preocupação sobre todo este incidente.
Fonte: http://theleadingedgeblog.com/no-lifesitenews-you-shouldnt-have-published-that-article-about-pope-francis/
Tradução: Emerson de Oliveira
