Confesso. Eu sou um cientista e não sou ateu. Ohhhh! Estou pedindo para ser queimado na fogueira …. er, ou sobre o bico de Bunsen do laboratório? Porque é que existe um mito tão persistente que os cientistas devem ser ateus? Ou será que bons cientistas devem ser ateus?
E por bom, eu não quero dizer somente os melhores desempenhos com carreiras estelares. Pelo contrário, eu quero dizer, cientistas bem-comportados.
Alguém me disse uma vez que tentar formar um grupo de cientistas para fazer uma coisa é como reunir gatos.
Eu diria que tentar fazer cientistas pensar ou acreditar como uma pessoa religiosa acredita, penso que é como reunir gatos que estão a caçar ratos.
Não podemos encaixar os cientistas numa caixa ateia.
Na verdade, acredito que a noção de que quase todos os cientistas são ateus é um mito. Uma recente pesquisa concorda com meu ponto de vista: 51% dos cientistas norte-americanos entrevistados acreditam em algum tipo de divindade. Enquanto que a taxa é bem menor do que o público em geral nos Estados Unidos, ainda é a maioria.
Eu deveria mencionar que eu não sou uma pessoa muito ou mesmo moderadamente religiosa. Seria mais exato que eu me classificasse como agnóstico, mas eu não sou ateu.
Segundo a Wikipedia, um número de cientistas proeminentes de outrora também não eram ateus, incluindo Albert Einstein :
As ideias religiosas de Albert Einstein têm sido extensivamente estudadas. Ele disse que acreditava no Deus “panteísta” de Baruch Spinoza , mas não em um Deus pessoal , uma crença a qual ele criticou. Ele também chamou a si mesmo de agnóstico , e negava o rótulo de ateu , preferindo, como ele mesmo afirmou, “uma atitude de humildade correspondente à fraqueza da nossa compreensão intelectual da natureza e do nosso próprio ser”. [1]
Conheço muitos cientistas vivos que não são ateus.
Eu não vejo problema com cientistas acreditar em algo para o qual eles não têm comprovação científica, como uma divindade. Eu também não tenho nenhum problema com os cientistas que são ateus, mas creio que é preocupante a forma como alguns cientistas ateus fazem um vigoroso proselitismo ateu ou tiram sarro dos crentes.
Como eu disse, eu sou um agnóstico agora. Eu não acredito que os seres humanos são necessariamente inteligentes o suficiente para saber tudo e não vejo razão para descartar a existência de uma divindade.
Autor: Paul S. Knoepfler (nasceu em 10 de abril de 1967) é um biólogo norte-americano, escritor e blogger. Ele é professor associado no Departamento de biologia celular e anatomia humana, o Genoma Center, e o Centro de Pesquisa do Câncer, na Universidade da California, Davis School of Medicine. Em 2013 Knoepfler foi nomeado como uma das 50 pessoas mais influentes no campo das células-tronco , juntamente com outros, tais como Robert Lanza, do Advanced Cell Technology, bem como os Prêmios Nobel Shinya Yamanaka e John Gurdon. Conheça seu site: http://www.chromatin.com/
Fonte: http://www.ipscell.com/2013/09/the-myth-of-scientists-as-atheists/
Tradução: Emerson de Oliveira
