O físico e astrônomo Marcelo Gleiser é um agnóstico, mas não vê inimizade entre ciência e religião e critica a arrogância do ateísmo prepotente
“O ateísmo é inconsistente com o método científico”, disse Marcelo Gleiser , 60 anos, professor de física, astronomia e cosmologia. Ele é brasileiro, mas desde 1991 ele leciona no Dartmouth College, uma universidade em New Hampshire.
Da família judia, ele se declara agnóstico, mas critica o ateísmo arrogante: o ateísmo não é uma posição razoável, ele diz, mas outra crença. «O ateísmo é uma crença na não crença. Portanto, ele categoricamente nega algo contra o qual ele não tem provas “. Ele propõe outra posição: “Vou manter minha mente aberta porque entendo que o conhecimento humano é limitado “.
Um grande prêmio para um divulgador
Marcelo Gleiser acaba de ser anunciado como o vencedor do prestigioso Prêmio Templeton, que consiste em 1,5 milhão de dólares , um dos melhores talentos do mundo. É concedido desta forma a personalidades que contribuem para a reflexão sobre as realidades espirituais e sua relação com a ciência e a fé.
Normalmente, Gleiser tem se concentrado em disseminar problemas complexos acessíveis. Ele escreveu sobre mudanças climáticas, Einstein, furacões, buracos negros, consciência humana, desenhando os elos entre a ciência e as humanidades, incluindo a filosofia.
Ciência e religião, movida pela curiosidade
Ele não acredita em Deus, mas pensa que sua existência não pode ser descartada.
“A primeira coisa que você vê na Bíblia é uma história de criação”, diz ele. Qualquer que seja sua religião, “todos querem saber como o mundo surgiu”.
Essa curiosidade fundamental une ciência e religião, embora cada uma forneça respostas muito diferentes: a ciência tem uma metodologia. “A ciência pode dar respostas a certas questões, até certo ponto ” , diz Gleiser.
«Isso é conhecido há muito tempo na filosofia, é chamado o problema da primeira causa: estamos presos », acrescenta o físico, pai de cinco filhos.
“Devemos ter a humildade de aceitar que há mistério ao nosso redor”, ele propõe.
Os religiosos muito cautelosos
Falando à AFP, o astrônomo e físico fala sobre algumas pessoas religiosas que, sem necessidade, “posicionam a ciência como inimiga porque têm um modo muito antiquado de pensar sobre ciência e religião, como se todos os cientistas tentassem matar Deus», diz ele. Mas, ele acrescenta, “a ciência não mata a Deus” .
Ele também critica os “novos ateus” que pregam que a religião é um tipo de inimigo da ciência. Ele não vê dessa maneira.
Gleiser foi educado na comunidade judaica do Rio de Janeiro. Lá ele viu que a religião, além do relacionamento com Deus, dá às pessoas um senso de identidade e comunidade. “Pelo menos metade da população mundial é assim”, ele reflete.
“É extremamente arrogante que os cientistas descubram das torres de marfim e façam essas declarações sem entender a importância social dos sistemas de crenças”, diz ele.
“Quando você ouve cientistas muito famosos que fazem pronunciamentos como a cosmologia, explicou a origem do universo e do todo, e nós não precisamos mais de Deus … Isso é um absurdo completo”, acrescenta. « Porque não explicamos a origem do universo ».
Fonte: https://www.religionenlibertad.com/ciencia_y_fe/675132455/Marcelo-Gleiser-fisico-astronomo-agnostico-premio-Templeton-dice-del-ateismo-Es-otra-creencia.html
Tradução: Emerson de Oliveira
