Você tem uma resposta ao trabalho de Joseph Atwill “A conspiração romana para inventar Jesus?”
Questão:
Isso está começando a circular na internet. Facebook …… etc. Tenho certeza de que os jovens cristãos em nossas igrejas podem ter dificuldade com isso. Só estou curioso se vocês já ouviram sobre isso.
https://www.terra.com.br/noticias/ciencia/pesquisador-historia-de-jesus-e-farsa-criada-por-romanos,c2b6abbf319a1410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html
Resposta:
Encontrada a antiga confissão: ‘Nós inventamos Jesus Cristo’.
Uma nova “teoria” para explicar a gênese do Cristianismo está circulando em sites céticos e logo aparecerá em uma faculdade ou universidade perto de você. Pode ser encontrado em um documentário recente de Joseph Altwill “The Roman Conspiracy to Invent Jesus”. Eu gostaria de apresentar algumas das afirmações de Joseph Altwill e seus colegas, bem como uma refutação dessa teoria. Aqui está uma citação usada como ponto de partida para uma conferência a ser realizada em Londres em 19 de outubro de 2013:
O estudioso bíblico americano Joseph Atwill aparecerá diante do público britânico pela primeira vez em Londres no dia 19 de outubro para apresentar uma nova descoberta controversa: antigas confissões recentemente descobertas agora provam, de acordo com Atwill, que o Novo Testamento foi escrito por primeiro aristocratas romanos do século e que fabricaram toda a história de Jesus Cristo. Sua apresentação fará parte de um simpósio de um dia intitulado “Covert Messiah” no Conway Hall em Holborn.
Altwill e amigos como o “colega estudioso” Kenneth Humphreys, autor do livro “Jesus Never Existed” desenvolveram uma nova teoria para explicar a gênese do Cristianismo. De acordo com Altwill, o movimento cristão foi produto de uma conspiração dos monarcas Flavianos, em busca de um meio de produzir uma população mais passiva e manipulável. Eles propõem que nunca houve um judeu chamado Jesus Cristo, que ele, obviamente, nunca fez milagres, nunca ensinou a ética atribuída a ele no Novo Testamento, que ele não cumpriu as profecias bíblicas e que não morreu por crucificação sob Pôncio Pilatos. Esta é uma proposta verossímil? É mesmo uma proposta acadêmica? Aqui está outra declaração de Altwill
As últimas novidades em estudos bíblicos agora descobriram novas evidências que fornecem uma explicação perturbadora: o cristianismo nunca se desviou; Jesus Cristo é uma história de capa fabricada para uma operação de guerra psicológica imperial nascida da Primeira Guerra Judaico-Romana no primeiro século.
Vamos parar aqui. O que Altwill e amigos como a enigmática Acharya S. estão propondo é que Jesus nunca viveu. Não só isso, mas os apóstolos Pedro, Tiago e João também nunca viveram. Nem Paulo, por falar nisso, porque de acordo com Altwill, o Novo Testamento foi escrito por aristocratas romanos algum tempo depois das guerras judaicas – presumivelmente depois de 80 DC, e portanto depois da morte de Pedro Tiago e Pedro.
Isso significaria que a própria Igreja Cristã também não existiu até talvez 100 DC, no mínimo. Podemos ver imediatamente que essa teoria é um absurdo absoluto. Nenhum estudioso responsável está preparado para propor que Paulo nunca viveu. Temos relatórios sobre cristãos no primeiro século.
Nero foi relatado por Tácito por ter matado cristãos por iniciar o incêndio em Roma em 63 DC. Tácito, um historiador confiável nos diz que os cristãos seguiram um homem chamado Chrestus e que estavam causando agitação em todo o Império Romano no primeiro século.
Essa teoria nem mesmo merece consideração séria. Na verdade, é uma mentira flagrante e manter essa teoria requer que a pessoa seja ignorante da história e suspenda qualquer resquício de bom senso.
É um fato que Domiciano proibiu o Cristianismo em 95 DC. De acordo com essa teoria, não havia nada a proibir em 95 DC. De acordo com essa teoria, Domiciano fazia parte da camarilha que criou o Cristianismo, mas o fato é que ele fez tudo ao seu alcance para destruir o Cristianismo. Aqui está um fato.
No início do segundo século, havia milhares de seguidores de Jesus que voluntariamente ofereceram suas vidas por causa da crença em uma pessoa que eles conheciam, a partir de relatos de testemunhas oculares, morreu em Jerusalém e cumpriu muitas das profecias messiânicas.
De acordo com esse ponto de vista, o Novo Testamento foi produto de escritores romanos pagãos. Eu desafio qualquer um a ler Hebreus ou Mateus ou João ou Apocalipse e propor com uma cara séria que um não-judeu escreveu esses livros.
Papias, em 125 DC, nos diz que ele conheceu João pessoalmente e que ele morreu em Éfeso. Irineu nos conta que conheceu Policarpo, que conhecia João pessoalmente. Nosso amigo Joseph Altwill diz que a própria existência de João é um mito. Além disso, a pessoa por quem João deu sua vida também era um mito.
Milhares de pessoas sacrificaram suas vidas por causa da perseguição por seguir Jesus Cristo no primeiro século, como evidenciado por aqueles que sofreram essa perseguição, como Policarpo, mas Joseph Altwill diz que, além de não terem sido perseguidos, eles nem existiam.
Lembre-se, esta teoria postula que a própria existência de Jesus não foi sequer proposta até pelo menos 80 DC. Será que algum tipo de lógica tem milhares desistindo de tudo, abandonando a vida e o sustento por uma ideia fabricada por um conjunto vago de autores não identificados?
Para quem eles leram as Escrituras? Onde eles fizeram isso? Isso é um absurdo absoluto e é ridículo até mesmo propor que devemos aceitar esse lixo “de estudos”. No entanto, essas pessoas têm a audácia de propor que esta é uma teoria acadêmica. abandonar a vida e meios de subsistência por uma ideia fabricada por um conjunto vago de autores não identificados?
Vejamos alguns dos detalhes, novamente usando citações de seu site.
Em sua maior vitória, os judeus messiânicos finalmente conseguiram queimar Roma e expulsar os romanos da Judéia.
Então os judeus queimaram Roma? Temos evidências para isso? Claro que não. Isso é pura fabricação, inventada para apoiar uma teoria que se baseia, literalmente, em nenhum fato.
Por que a religião foi sediada em Roma?
Joseph Altwill e seus amigos estão tentando alegar que Roma criou o Cristianismo e que ele foi fundado em Roma. Não importa que o coração da população cristã seja o Egito, Palestina, Mesopotâmia e Ásia Menor. Eles querem que acreditemos que estava sediada em Roma. Isso é verdade?
Roma era uma igreja relativamente pequena no primeiro século. Em meados do século II, ela havia crescido e se tornado proeminente, mas não estava nem perto de ser a igreja mais proeminente. As igrejas em Éfeso, Antioquia e Alexandria eram muito maiores e mais proeminentes.
Mesmo no quarto século, quando Roma se tornou uma igreja proeminente, o cristianismo não tinha sede em Roma. Mesmo nessa época, Cartago, Alexandria, Jerusalém, Antioquia e Éfeso tinham o mesmo poder e autoridade na igreja. Mesmo na Idade Média, quando Roma se tornou claramente a igreja dominante no Ocidente, as igrejas em Constantinopla e Antioquia não reconheceram a liderança de Roma.
Aqui está a essência desta “teoria:”
A fim de pacificar a rebelião judaica, eles [os governantes Flavianos como Vespasiano, Tito e Domiciano] capturaram e queimaram todas as escrituras dos judeus.
Foi nessa época que surgiu uma nova literatura com a história de um Messias judeu muito diferente – aquele que pregava “dê a César o que é de César”, “dê a outra face” e “ame o seu inimigo”.
Os estudiosos da Bíblia desconstroem os Evangelhos e o personagem Jesus, mostrando que eles são baseados em arquétipos encontrados nas antigas escolas de mistério pagãs e na literatura judaica anterior. Muitos dos ensinamentos do Cristianismo remontam aos escritos de Filo de Alexandria – que combinava as escrituras judaicas com as crenças pagãs gregas – e ao estoicismo, uma filosofia promovida pelos Flávios. Quando os Flavianos tomaram o controle do Império Romano, eles precisaram legitimar seu governo,
Realmente? Todas as escrituras judaicas foram queimadas? Existe alguma evidência para isso? Existe mesmo um pequeno pedaço de evidência para essa afirmação totalmente infundada? Isso é pura bobagem, inventado com um propósito e esse propósito certamente não é para descobrir a verdade!
A alegação é que a aristocracia Flaviana escreveu secretamente um conjunto muito convincente de escritos judaicos e os divulgou para o povo romano. Josefo escreveu o evangelho de João? Ele também escreveu Mateus, Marcos e Lucas? Por que ele escreveu quatro evangelhos? Para que ele pudesse encobrir o fato de que havia apenas um autor da Bíblia?
Perdoe-me, pessoal, mas será preciso ser extremamente ingênuo para aceitar essa proposta ridícula! De acordo com Altwill, por algum motivo desconhecido, dezenas e até centenas de milhares de pessoas aceitaram esses escritos, de origem desconhecida, e entregaram suas próprias vidas a uma pessoa que nunca existiu.
Eles se comprometeram com as tradições apostólicas transmitidas por apóstolos que nunca existiram. É realmente esperado que acreditemos nessa proposta risível? A alegação é que eles criaram esta religião de mentira para criar uma população mais manipulável. Então, Domiciano fez o possível para destruir o grupo que acabara de criar, perseguindo-o (pelo menos de acordo com Altwill e amigos).
Seria de se esperar que Altwill tivesse alguma evidência para apoiar sua teoria da conspiração maciça. Alguém estaria redondamente enganado. Altwill literalmente não tem uma única evidência de que o Novo Testamento foi escrito por um plagiador conspiratório romano. Sua única suposta “evidência” são os paralelos que ele encontra entre os eventos do livro de Josefo “As Guerras Judaicas” e as histórias do evangelho. Em outras palavras, ele afirma ter encontrado paralelos notáveis entre a história do evangelho e a história das guerras judaicas. Isso prova que as histórias do evangelho são puras invenções.
O estudioso da Bíblia Joseph Atwill percebeu muitos paralelos entre esse relato histórico da guerra e os eventos da vida de Jesus nos Evangelhos. Por meio de seu estudo dos textos gregos antigos e da descoberta de um gênero literário hebraico antiquado, ele encontrou dezenas de paralelos entre a história de Jesus e a história da guerra que ocorreram na mesma sequência.
Isso mostra que os eventos da vida de Jesus, que supostamente ocorreram quarenta anos antes, eram na verdade todos dependentes dos eventos na campanha militar do César romano Tito Flávio. Textos antigos eram muito mais alegóricos, multifacetados e complexos do que a escrita de hoje, e quando você lê os Evangelhos e as histórias de Josefo lado a lado, um novo significado surge que revela que os autores dos Evangelhos eram os Césares Flavianos Romanos, seus co-conspiradores,
Esta não é uma abordagem totalmente nova. É uma falácia lógica às vezes chamada de argumento por cenário. Nessa abordagem para apoiar uma teoria, cria-se um cenário e, então, prossegue, assumindo a resposta, para encontrar “paralelos” nos escritos de outros que apoiam o cenário.
Isso é chamado de eisegesis (leitura de um texto) em oposição a exegese (extrair fatos de um texto). Se alguém tem uma teoria da história totalmente especulativa, literalmente sem um único fragmento de evidência física real ou mesmo histórica, cria um cenário e diz: “Se eu estiver certo, então encontrarei tal e tal.”
Em seguida, procede-se a encontrar tais paralelos. A história nos diz que a busca por tais paralelos dará frutos se alguém pesquisar seletivamente por tempo suficiente. A busca por paralelos entre o livro do Apocalipse e os eventos atuais levou a teorias falsas semelhantes de que o Apocalipse trata dos eventos da época. Isso tem sido aplicado por todas as gerações, pelo menos desde a Idade Média, mas esse argumento por cenário é baseado em um tipo de raciocínio falso e deve ser rejeitado imediatamente. Qual é o nome dos membros desta “equipe literária”?
A teoria de Joseph Altwill é baseada no gelo mais fino possível, mesmo para uma teoria baseada em cenários altamente especulativa. Acrescente a isso, exige que acreditemos em coisas que são, historicamente, um total absurdo e completamente absurdo.
Altwill na verdade tem outra peça de “evidência” de que os conspiradores romanos escreveram o Novo Testamento:
Ao longo do caminho, os estudiosos da Bíblia mostram como o Culto Imperial Romano – estabelecido para adorar César como um deus – formou a base para a Igreja Católica Romana e que alguns dos primeiros santos da Igreja eram membros da corte Flaviana.
Por que alguém criaria esse tipo de estudos lixo? É sempre complicado induzir os motivos dos outros, especialmente quando não os conhecemos pessoalmente, mas Joseph Altwill expõe seus motivos para criar essa teoria falsa para que não tenhamos que adivinhar seus motivos. Os motivos desses inimigos do Cristianismo ficam claros nas citações de Altwill abaixo:
Este é o começo do fim do Cristianismo? “Provavelmente não”, concede Atwill, “mas o que meu trabalho tem feito é dar permissão a muitos daqueles que estão prontos para deixar a religião para uma ruptura limpa. Temos a evidência agora para mostrar exatamente de onde veio a história de Jesus. Embora o cristianismo possa ser um conforto para alguns, também pode ser muito prejudicial e repressivo, uma forma insidiosa de controle da mente que levou à aceitação cega da servidão, pobreza e guerra ao longo da história. Até hoje, especialmente nos Estados Unidos, é usado para criar apoio para a guerra no Oriente Médio. ”
É nossa esperança que o público se abra para a possibilidade de que a história escrita nos livros oficiais nem sempre é um fato real, e que a religião é freqüentemente usada como uma ferramenta política para controlar a população, até hoje.
Sem dúvida, o cristianismo fez muito bem ao mundo, mas muito mal veio de seus crentes mais dogmáticos, que criam guerras, ódio e outros males sob o disfarce da religião. Ao estudar como o Cristianismo surgiu, os sete
A partir dessas citações, fica claro que Altwill é filosoficamente oposto ao Cristianismo (ou talvez a algumas das coisas feitas em nome do Cristianismo que não seriam apoiadas pelos ensinamentos de Jesus Cristo). Altwill acredita que os cristãos são “crentes dogmáticos que criam guerras, ódio e outros males sob o disfarce da religião”.
Podemos admitir que parte desse comportamento foi feito em nome de Jesus, mas o Jesus da Bíblia não apoiaria tais ações por um segundo. O que vemos aqui é a razão REAL de Altwill ter criado esse cenário / teoria ridículo. É porque ele odeia o Cristianismo como é praticado hoje. Ele tem razões políticas e filosóficas, não históricas, para inventar essa teoria ultrajante e insuportável.
Altwill diz sofmoricamente: “Apresento meu trabalho com alguma ambivalência, já que não quero causar nenhum mal diretamente aos cristãos”. Espera-se que acreditemos nessa “interpretação”? Não sejamos enganados por essas declarações enganosas. Altwill tem a intenção absoluta de fazer qualquer dano à fé em Jesus Cristo que ele possa. Vamos fazer um favor ao mundo e expor as mentiras e enganos apresentados como “bolsa de estudos” a um público desinformado.
John Oakes
