Pular para o conteúdo

Isto é evidência de que Deus cura amputados?

Nos debates sobre a existência de Deus e sua intervenção na vida humana, uma pergunta comum surge entre céticos: “Por que Deus não cura amputados?” Embora a regeneração de membros não tenha sido documentada, há um caso médico intrigante que desafia essa noção: a história de Bruce Van Natta.

O Caso de Bruce Van Natta

Em um trecho do livro Miracles Today: The Supernatural Work of God in the Modern World, Craig Keener relata que Bruce Van Natta sofreu um acidente horrível quando um caminhão com um eixo colossal de quase 50 mil libras caiu sobre seu corpo, esmagando seu abdômen. Os socorristas acreditavam que ele estava morto, pois ele havia perdido uma quantidade crítica de sangue devido às artérias severamente danificadas. Para surpresa de todos, ele sobreviveu, mas com danos graves. Apenas 121 centímetros de seu intestino delgado permaneceram, o que é drasticamente menor do que os 600 centímetros da média normal.

Após cirurgias de emergência, Bruce teve que lidar com a incapacidade de digerir alimentos adequadamente, levando a uma rápida perda de peso. Um amigo, sentindo-se compelido a orar por ele, voou de Nova York até Wisconsin e, em uma oração, pediu que seu intestino crescesse em nome de Jesus. Bruce sentiu uma eletricidade percorrer seu corpo e, surpreendentemente, um radiologista confirmou que seu intestino havia mais do que dobrado de tamanho e agora estava funcional.

Reações Céticas

A resposta cética a essa alegação não é incomum. Críticos como os do canal Digital Gnosis questionam a veracidade do caso de Van Natta. Eles argumentam que a imagem de raios-X não é a melhor maneira de avaliar tecidos moles e sugerem que o que foi percebido como crescimento do intestino pode ser atribuído a um espessamento ou cura natural. Contudo, essa explicação não leva em conta a gravidade da situação de Bruce antes da oração, onde sua saúde estava rapidamente se deteriorando.

A equipe de Digital Gnosis admite que não têm tecnologia suficiente para validar as medições do intestino, mas essa falta de evidência concreta não deve desmerecer a singularidade do evento. Eles ignoram aspectos contextuais importantes, como a experiência fora do corpo relatada por Bruce e a aparição de “anjos” durante o acidente. Além disso, ele é o único caso conhecido de sobrevivência a tal trauma extremo, onde a maioria dos pacientes não sobreviveria mais do que dez minutos.

Considerações sobre o Milagre

Dr. John A. Vanderhoof, gastroenterologista consultor da Short Bowel Syndrome Foundation, explicou que o intestino só pode crescer em crianças, não em adultos. Isso levanta questões sobre a explicação natural para o caso de Bruce. Ao considerar a singularidade de sua recuperação, a intercessão divina se torna uma hipótese plausível.

Ao analisar alegações de milagres, não devemos nos basear apenas na improbabilidade do evento, mas também considerar o contexto. O retorno à saúde de Bruce, que começou logo após a oração de seu amigo, sugere uma intervenção sobrenatural. Ele está agora saudável e ativo em seu ministério, algo que seria surpreendente se a explicação fosse puramente naturalista, mas não se for visto através da lente do cristianismo.

Conclusão

A história de Bruce Van Natta não é apenas um testemunho de cura, mas também um convite à reflexão sobre a possibilidade de intervenção divina em nossas vidas. A combinação de improbabilidades e a experiência pessoal de Bruce desafiam a narrativa de que Deus não cura amputados, sugerindo que, de fato, a fé e a oração podem desempenhar um papel crucial na recuperação e na saúde.

Sigam Saúde Total
Emagrecer Com Saúde

Poderá ver o vídeo no youtube Aqui

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Descubra mais sobre Logos Apologetica

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading