Em minha postagem anterior , descobrimos o fato irônico que, enquanto Richard Dawkins, o mais famoso ateu do mundo, apela aos cientistas para participar de sua guerra antirreligiosa, Francis Collins, um biólogo e cristão evangélico, gerou mais conhecimento científico do que Dawkins .
Então, o que aconteceria se tentássemos ajudar Dawkins juntando com o trabalho de seus colegas líderes neo-ateus que também são biólogos – Jerry Coyne, Sam Harris, e PZ Myers? Afinal, esses três homens atacaram violentamente Collins na internet. Eles se opuseram publicamente a nomeação de Collin para chefiar o NIH, sugerindo, sem qualquer prova, que sua fé religiosa o levaria a prejudicar de alguma forma o financiamento da investigação científica. Harris afirmou que Collins “repudiou a visão científica do mundo” e que também insistiu que “um homem que acredita que a compreensão de nós mesmos através da ciência é impossível.”:
Não há dúvida de que os cientistas nominalmente religiosos como Francis Collins e Kenneth R. Miller estão fazendo danos duradouros ao nosso discurso pelas acomodações que fizeram para a irracionalidade religiosa.
Coyne acusou Collins de ser um “embaraço para o NIH, para os cientistas, e, de fato, a todas as pessoas racionais” e um “promotor de crenças profundamente anticientíficas”. Myers o chama de um “tolo criacionista que argumenta contra as teorias científicas” e “sujeito que não sabe como pensar como um cientista”.
Você poderia pensar que o fato destes três biólogos vociferarem seu presunçoso sarcasmo, isso vem pelo fato deles terem gerado mais conhecimento científico do que o cara religioso. Mas, infelizmente, não é esse o caso.
Lembre-se que Collins publicou 384 trabalhos científicos de 1971 a 2007. Tenho certeza que ele tem publicado desde 2007, que é onde o CV na web termina. Na verdade, através de pesquisa através do PubMed, um banco de dados que contém milhões de artigos científicos, parece que ele já publicou 483 artigos. Mas vamos ficar com 384, uma vez que poderia haver outros autores “Collins FS”, misturados com os resultados da pesquisa PubMed.
Novamente, usando o PubMed, fui capaz de determinar que Jerry Coyne publicou 88 trabalhos respeitáveis de 1971 a 2011. Para Myers, eu encontrei apenas dez artigos de 1984-1999. Para Harris, eu não me incomodei com PubMed. Eu usei o seu próprio site , onde promove a si mesmo e suas publicações.
Ele já publicou dois trabalhos desde 2009.
Então, vamos traçar os dados para ver quão bem Collins joga contra esses líderes do movimento neo-ateu (eu só contei os artigos e livros científicos de Dawkins, não seu trabalho como ateu):
Meu, nenhum dos novos ateus sequer chegou perto de gerar a mesma quantidade de conhecimento científico. Mas espere. Poderia ser? Vamos traçar de outra forma:
Oh, meu Monstro do Espaguete Voador! Collins já contribuiu com mais conhecimento para a comunidade científica (e da humanidade) do que Dawkins, Coyne, Myers, e Harris combinados!
Isto exige uma pequena modificação do gráfico de pizza:
Tradução: Emerson de Oliveira
