Pergunta:
Eu estava lendo um livro de Spinoza e ele descreve uma substância como tendo sua característica de existência e independência de qualquer outra substância. Mas se esse é o caso, então a matéria tem existido desde então e continuará a existir. Ela não pode ser destruída ou criada. Nesse sentido, a matéria não é auto-existente? Minha física está no nível do ensino médio. Eu tenho dúvidas sobre se Deus existe, porque se a matéria não pode ser criada ou destruída ela sempre esteve lá (a matéria mais antimatéria). A minha opinião é extremamente simplista (estudei ciências sociais. Portanto, tenha paciência comigo), mas você poderia me explicar por que não posso continuar com a vida acreditando que viemos do big bang? (Fiquei até 6 da manhã pensando nisso. Poderia falhar em um dos exames mais importantes na minha vida, mas isso importa tão pouco.)
Caleb:
Spinoza foi um filósofo judeu com algumas inclinações neoplatônicas, por isso ele acreditava em propriedades inerentes. Sua filosofia tendia para o deísmo/panteísmo, pois ele acreditava em uma única substância universal. Tudo o que você pensar sobre Spinoza, deve reconhecer que, não importa o quão inteligente, ele era apenas uma única pessoa com uma opinião sobre a realidade e era apenas isso: opinião.
Por esta razão, a opinião de Espinosa sobre a matéria é algo que você pode aceitar ou rejeitar. Você deve sentir-se livre para olhar para a evidência para o que vale a pena. A evidência científica aponta bastante forte para a idéia de que o universo foi “criado”. Em outras palavras, toda a matéria e energia em nosso universo veio à existência do “nada” em um instante de tempo e espaço. A evidência que suporta esta conclusão vem do “desvio cósmico para o vermelho”, que é uma evidência de que o próprio universo está se expandindo rapidamente. Outra evidência que suporta o modelo de “big bang” inclui a radiação cósmica de fundo, a radiação que preenche todo o universo isotropicamente (o mesmo em todos os lugares), que é a confirmação do modelo do Big Bang, bem como a distribuição de elementos no universo, o que está em excelente concordância com o modelo do Big Bang.
Será que o big bang ocorreu – o universo veio a existência a partir do nada cerca de 13,5 bilhões de anos atrás? Obviamente, não podemos dizer com certeza porque não estávamos lá, mas o que podemos dizer é que todas as evidências físicas que temos à disposição aponta neste sentido. O que acontece é que este está de acordo com a imagem bíblica da criação. Parece que, pelo menos, parte do mundo de Spinoza está incorreto. A visão bíblica (Hebreus 11,3) é que as coisas físicas foram criadas, o que está de acordo com as evidências científicas.
Eu não estou certo porque a evidência para a criação é tão perturbadora para você. Claramente, o material físico de nossos corpos são feitos de reciclados. Nossos corpos não são eternos e e são feitos de matéria que também não é eterna. Por que importa para você quantos anos têm os átomos de carbono, hidrogênio, nitrogênio e oxigênio que compõem seu corpo? Como é que a idade do átomo de ferro afeta o seu sentimento sobre si mesmo? Se não somos eternos, porque afeta o seu sentimento de saber que a matéria não é eterna?
Espero que isso ajude.
John Oakes
Fonte: http://evidenceforchristianity.org/spinoza-said-that-matter-is-eternal-yet-the-big-bang-theory-says-no-it-bothers-me-to-think-that-we-came-by-a-big-bang/
Tradução: Emerson de Oliveira
