Desta vez, o escritor de GodisImaginary.com quer que a gente olhe para outros deuses da história. Ele começa com os deuses egípcios. Apesar das pirâmides terem sido construídas por eles, hoje sabemos que eles não existem. Nós já não construímos pirâmides. Não temos mais líderes mumificados. Embora essas duas últimas afirmações são verdadeiras, e não mostram uma conexão com a falta de crença em deuses egípcios, isso em nada mostra que os deuses egípcios não existem. Que argumento houve aí?
E quanto aos deuses romanos? Ninguém mais adora Zeus e assim sabemos que eles são imaginários (embora questiono se alguém adora Zeus.) O mesmo se aplica para os deuses astecas. Sabemos que os deuses que os astecas adoravam eram imaginários.
A questão com tudo isso é: “como se sabe disso”? Será que o escritor demonstrou que esses deuses não existem? Nem um pouco. Agora, o leitor pode estar dizendo: “Bem, Nick. Você não acha que eles existem, não é? “Certamente que não! No entanto, as minhas razões para pensar que não existem são diferentes daquelas do escritor ateu. Ele diz que eles não existem, porque não há deuses. Eu digo que eles não existem, porque há um só Deus verdadeiro. Claro, eu estou aberto a esses deuses “existentes”, na forma de demônios, mas esses seriam seres finitos e não Deus.
Em seguida, o autor nos dá a teoria da imitação pagã. Para começar, eu recomendo o site de meu parceiro apologista, JP Holding, para examinar refutações para cada uma delas, e pode ser encontrado aqui: http://www.tektonics.org/copycathub.html. O escritor ateu, neste caso, usa de dados e informações ultrapassadas e desmentidas academicamente que se tornou popular pela Internet, onde a pessoa não precisa ter nenhum conhecimento para ostentar suas opiniões e ser tratado como uma autoridade.
Note-se que em suas alegações de outros deuses que supostamente nasceram em 25 de dezembro, o autor ateu nunca dá uma fonte. Ele fala da morte e ressurreição de Mitra, o que é interessante, já que eu não conheço nenhum relato da morte de Mitra. Estas alegações seria bom para responder se tivéssemos fontes. Refiro-me aos leitores no link acima.
Finalmente, ao responder uma objeção, o escritor faz um erro simples dizendo que as pessoas costumavam acreditar que a Terra era plana e que isto foi generalizado. Nenhuma prova é fornecida, e na verdade o contrário é verdadeiro. Os institutos de ensino ensinavam que era uma esfera. Citações dos Padres da Igreja falam da terra ser uma esfera. Aristóteles disse que era uma esfera De Caelo. Aquino disse que era uma esfera na primeira questão do Summa Theologica.
Mas, novamente, a falta de investigação profunda nunca ficou no caminho da argumentação ateísta.
Fonte: http://carm.org/other-gods-true-god
Tradução: Emerson de Oliveira
