Em 21 de março de 2014, o filme Deus não está morto foi lançado em 780 cinemas em todo o Estados Unidos. Desde então, mais de 1.000 outras salas de cinema começaram a mostrar o filme, que arrecadou mais de US$ 41 milhões em menos de um mês, algo muito bom para um filme com um orçamento de apenas US$ 2 milhões (Deus não está morto, 2014A).
Embora muitos cristãos e organizações pró-cristãs de todo o país foram e são bastante favoráveis ao filme, os críticos em geral não têm sido tão amáveis. RottenTomatoes.com avaliou o filme com uma estrela, uma vez que apenas 15% dos críticos do site aprovaram o filme com uma crítica positiva (God is not dead, 2014b). Embora o Hollywood Reporter tivesse algumas coisas positivas a dizer sobre o filme, em sua “linha de fundo” se referiam a ele como um “sermão simplório” (Farber, 2014). Claudia Puig do EUA Today alegou que “a premissa artificial de Deus não está morto é tudo menos credível”. Puig descartou a ideia de um professor de uma instituição acadêmica respeitada criticando a religião como “superstição primitiva”, dizendo: “Mesmo que um professor acredite nisso, é altamente improvável que ele iria declará-la a uma classe cheia de alunos” (2014, emp. nosso).
O fato da matéria é que a crítica beligerante do teísmo e o cristianismo vem ocorrendo nos campi universitários de todo o país há anos, e é muito apropriado que Deus não está morto aumente a conscientização sobre o bullying de vários professores liberais intolerantes. Algum tempo atrás, um rapaz, que tinha sido um estudante de uma universidade bem conhecida no sudeste dos Estados Unidos, veio nos visitar depois de uma das nossas palestras e contou como, no início de um semestre particular, um professor de ciência pediu que se levantassem os alunos que acreditavam em Deus. Sete indivíduos de uma grande classe se levantaram de seus assentos. O professor, em seguida, passou a dizer que, até o final do semestre, nenhum deles iria levantar-se quando ele fizesse essa pergunta. Com certeza, até o final do semestre o professor colocou a questão novamente: “Quantos de vocês acreditam em Deus?” Apenas um aluno levantou-se. Vários meses depois, um outro estudante da mesma universidade confirmou que a mesma coisa aconteceu em uma de suas aulas. Houve muita intimidação. O fato muitas vezes negligenciado é que profissionais criacionistas, estudantes e professores teístas de orientação cristã são frequentemente alvos de professores liberais, esquerdistas, marxistas, ateus, e/ou chefes de departamento evolucionistas naturalistas (por exemplo, Kingkade, 2013; Bergman, 2008; Stein e Miller, 2008; ver também Miller , 2011).
Talvez a mensagem mais poderosa e penetrante de Deus não está morto é que qualquer pessoa que se declara cristã deve estar disposto a sacrificar tudo por Cristo. O herói do filme, um jovem calouro universitário chamado Josh Wheaton, está disposto a sacrificar seu relacionamento com sua noiva, sua carreira universitária, o seu trabalho futuro, e sua reputação para promover a existência de Deus. Em uma subtrama, um jovem estudante muçulmano está disposto a sacrificar seus relacionamentos familiares por sua crença em Cristo. Um estudante calouro da China é constantemente instado por seu pai a parar de pensar em ideias religiosas “tolas” e se concentrar em suas notas, mas o rapaz se recusa. E a namorada do antagônico professor ateu rompe seu relacionamento por causa de suas convicções religiosas.
Esta mensagem de sacrifício é tanto bíblica e extremamente importante em nossa sociedade cada vez mais egocêntrica. Jesus disse: “Quem quiser vir após mim, negue-se a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me …. Pois quem se envergonhar de mim e das minhas palavras nesta geração adúltera e pecadora, dele o Filho do Homem também se envergonhará quando vier na glória de seu Pai, com os santos anjos “(Marcos 8,34-38). Em todos os nossos anos como apologistas cristãos, temos visto inúmeras “cristãos” curvando-se aos padrões seculares de nossa época, com medo de defender a verdade da Bíblia e da existência de Deus. Poderíamos contar histórias de calouros da faculdade com muito medo de arruinar sua reputação ou de receber uma nota ruim para defender a sua crença em Deus. Poderíamos dizer que professores universitários que estavam muito preocupados com seu cargo, o seu salário, ou as suas posições de ensino, se recusaram a falar ou escrever sobre a sua fé em Cristo por causa das possíveis repercussões. Quantos professores têm sido ameaçados de que se declarassem sua fé cristã poderiam perder o emprego? É realmente uma pena ver o sacrifício de Jesus Cristo na cruz e a completa dedicação de seus primeiros seguidores que “regozijaram por terem sido considerados dignos de sofrer afronta pelo nome de” (Atos 5,41), e depois testemunhar certos “cristãos” atuais, que não vão nem reconhecer em público que eles acreditam em Deus ou a Sua Palavra. Qualquer cristão fiel teria que dizer “amém”, a mensagem principal do filme que seguir a Jesus exige sacrifício completo a Sua Vontade.
Infelizmente, a principal mensagem do filme é ofuscada por vezes, pelo fracasso do filme de aplicá-lo com precisão. Por exemplo, apesar de Josh, o herói, ser elogiado pelo seu estudo e alguns dos argumentos eficazes que ele usou na aula, às vezes durante sua defesa ele afirma erros. Em sua tentativa de fazer a crença em Deus mais palatável (por não dizer de Josh, quem Screenit.com chama de “um crente simplório que pensa a Terra foi criada… em pouco menos de uma semana” – Deus não está morto, 2014c), o produtores do filme não conseguem interagir corajosamente contra as teorias tolas da evolução cósmica e biológica e ficar descaradamente a favor da veracidade do relato bíblico da criação.
Além disso, o filme deturpa completamente como Deus ordenou que as pessoas sejam salvas. O exemplo mais claro deste falso ensino vem no final do filme. Em um trágico acidente, o professor ateu é atingido por um carro e está prestes a morrer. Acontece que um ministro denominacional está em cena. O ministro pede para o professor ateu invocar o Senhor, diz a versão da “oração do pecador”, e recebe Jesus em seu coração. No entanto, tal ensinamento não é encontrado na Bíblia (Lyons , 2004; Jackson, 2014). Deus exige obediência fiel ao plano de salvação do Evangelho, a fim de receber o dom da salvação (Lyons e Butt ). Paulo informou o Tessalonicenses que, no final dos tempos, Jesus Cristo será revelado do céu “com os seus anjos poderosos, em chama de fogo, tomando vingança contra os que não conhecem a Deus e contra os que não obedecem ao evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo” (2 Tessalonicenses 1,7-8, grifo nosso). O que o professor ateu fez no filme para ser “salvo” não é o que o Novo Testamento quer dizer quando diz que devemos “obedecer o Evangelho” (cf. Romanos 6,3-4, Mateus 7,21). Assim, no que tange ao próprio processo de afirmar para ensinar que as pessoas devem estar dispostas a sacrificar tudo por Cristo, os produtores do filme não conseguiu atender a sua própria mensagem. Não só devemos estar dispostos a sacrificar nossas reputações, carreiras e famílias, devemos estar dispostos a sacrificar qualquer doutrina feita pelo homem que não seja ensinada nas Escrituras. Devemos estar dispostos a deixar qualquer grupo ou de ensino, mesmo que atenda pelo nome de “cristão”, se e quando achar que não correspondem à vontade de Deus encontrada no Novo Testamento.
No geral, acreditamos que Deus não está morto efetivamente destaca um problema sério em universidades em todo o Estados Unidos, que mostram alguns dos desafios que muitos estudantes cristãos enfrentam. Acreditamos também que os cristãos devem levar a sério a mensagem geral do filme: o sacrifício final por causa de Cristo e da cruz. Gostaríamos de advertir os telespectadores, no entanto, que entendam que o pedido do produtor do tema é ocasionalmente falho. Sim, a abordagem do filme para uma defesa da existência de Deus é racional e bíblica às vezes, mas, em seguida, em outros momentos, é tanto biblicamente e cientificamente infundada. Além do mais, a apresentação do filme de como Deus instruiu as pessoas a se tornarem cristãs está em desacordo com a Bíblia. Todos nós precisamos ser lembrados da importância de sacrificar tudo por Cristo, incluindo compromissos com o mundo e todas as falsas ideias religiosas .
Referências
Bergman, Jerry (2008), Slaughter of the Dissidents: The Shocking Truth about Killing the Careers of Darwin Doubters (Southworth, WA: Leafcutter Press).
Farber, Stephen (2014), “God’s Not Dead: Film Review,” The Hollywood Reporter, http://www.hollywoodreporter.com/review/gods-not-dead-film-review-690393.
God’s Not Dead (2014a), Box Office Mojo, http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=godsnotdead.htm.
God’s Not Dead (2014b), Rotten Tomatoes, http://www.rottentomatoes.com/m/gods_not_dead/#contentReviews.
God’s Not Dead (2014c), Screen It, http://www.screenit.com/ourtake/2014/gods_not_dead.html.
Houts, Michael (2007), “Evolution is Religion—Not Science [Part 1],” http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=97&article=2299.
Jackson, Wayne (2014), “The Sinner’s Prayer—Is it Biblical?” https://www.christiancourier.com/articles/368-sinners-prayer-is-it-biblical-the.
Kingkade, Tyler (2013), “Deandre Poole Keeps FAU Job After ‘Stomp on Jesus’ Controversy,” Huffington Post, June 24, http://www.huffingtonpost.com/2013/06/24/deandre-poole-fau-stomp-on-jesus_n_3490263.html.
Lyons, Eric (2003), “Man Has Been on Earth Since…,” https://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=9&article=538&topic=56.
Lyons, Eric (2004), “Calling on the Name of the Lord,” http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=11&article=775&topic=379.
Lyons, Eric and Kyle Butt (n.d.), Receiving the Gift of Salvation, http://www.apologeticspress.org/pdfs/e-books_pdf/Receiving%20the%20Gift%20of%20Salvation.pdf.
May, Branyon, Bert Thompson, and Brad Harrub (2003a), “The Big Bang Theory—A Scientific Critique,” https://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=9&article=1453&topic=57.
May, Branyon, Bert Thompson, and Brad Harrub (2003b), “The Big Bang Theory—A Biblical Critique,” http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=12&article=56.
Miller, Jeff (2011), “Expelled—Again,” https://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=12&article=3655.
Puig, Claudia (2014), “In ‘God’s Not Dead,’ Message is Lost Amid Melodrama,” USA Today, April 8, http://www.usatoday.com/story/life/movies/2014/04/08/review-gods-not-dead/7457995/.
Stein, Ben and Kevin Miller (2008), Expelled: No Intelligence Allowed (Premise Media)
Fonte: http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=12&article=4828
Tradução: Emerson de Oliveira
