Não gosto de dar publicidade a esses mentirosos aqui mas é bom dar uma resposta.
Suponha que você tenha uma Bíblia, mas ela está traduzida em um estilo difícil de entender. Ou talvez sua Bíblia simplesmente tenha se desgastado com os anos de uso. Nesse caso, você pode facilmente entrar em qualquer livraria cristã e comprar uma versão diferente da Bíblia.
Os primeiros cristãos não podiam fazer isso.
Não havia “Versão Padrão de Policarpo” ou “Bíblia de Estudo de Saint James com Edição Limitada de Encadernação de Joelho de Camelo” na estante de livros de ninguém, e não havia impressoras ou fotocopiadoras. Os primeiros cristãos liam as Escrituras em códices e pergaminhos. Essas cópias das Escrituras foram escritas à mão de quaisquer manuscritos que os copistas possuíssem quando uma cópia fosse necessária. E assim, era crucial para os copistas reproduzir esses textos com precisão.
Mas eles fizeram?
O que aconteceria se as cópias do Novo Testamento fossem corrompidas ao longo dos séculos?
Certos céticos dão a impressão de que os antigos copistas mudaram os textos bíblicos de maneiras que deveriam preocupar os cristãos hoje. Veja como um estudioso agnóstico descreve a situação dos manuscritos do Novo Testamento:
Não apenas não temos os originais [dos manuscritos gregos do Novo Testamento], não temos as primeiras cópias dos originais … O que temos são cópias feitas mais tarde – muito mais tarde. … Essas cópias diferem umas das outras em tantos lugares que nem sabemos quantas diferenças existem. … O Cristianismo… é uma religião de orientação textual cujos textos foram alterados, sobrevivendo apenas em cópias que variam entre si, às vezes de maneiras altamente significativas. [1]
Essas declarações sugerem que o processo de copiar as Escrituras funcionou de maneira semelhante ao Jogo do Telefone (da mesma forma que os céticos descreveram as histórias orais que você aprendeu no capítulo anterior). No jogo do telefone, é claro, você pode começar com “Eu gosto de pizza de pepperoni”, mas terminar com “Não deixe os alienígenas roxos construírem pirâmides quando os zumbis atacarem”. Será que os versículos do Novo Testamento foram corrompidos de forma semelhante por copistas descuidados? Se for assim, mesmo que os textos originais do Novo Testamento falem a verdade, como podemos ter certeza de que o que lemos no Novo Testamento hoje é verdade, visto que pode ter mudado ao longo dos séculos? A mensagem de Jesus foi perdida na transmissão?
Verdade seja dita, as afirmações dos céticos são exageradas. O Novo Testamento não mudou significativamente ao longo dos séculos, e nada essencial para a mensagem de Jesus foi perdido na transmissão. [2] Em primeiro lugar, os manuscritos não foram copiados uma única vez e depois jogados de lado, como as frases individuais sussurradas ao redor do círculo em um jogo de telefone. Os manuscritos foram mantidos, repetidamente copiados e às vezes usados para verificar cópias posteriores.
Além do mais, os críticos textuais de hoje não começam com os manuscritos que sobraram no final do processo de cópia, como a última frase proferida no Jogo do Telefone. O texto grego que está por trás do Novo Testamento de hoje é o resultado de uma reconstrução cuidadosa usando os primeiros manuscritos sobreviventes, e não algumas sobras no final!
Então, sim, os copistas cometeram erros, e alguns copistas até alteraram textos. E, no entanto, tais lapsos eram relativamente raros. Os copistas trabalharam muito para manter suas cópias corretas e, na maioria das vezes, acertaram. Mesmo quando eles não acertavam, a maioria de seus erros eram meros erros ortográficos ou deslizes da caneta – variantes que são fáceis de detectar e facilmente corrigidas. Quando se trata de variantes mais difíceis, tantos manuscritos e fragmentos do Novo Testamento sobreviveram que os estudiosos quase sempre podem reconstruir a leitura original do texto. Nos poucos casos em que permanece a incerteza sobre a leitura correta, nenhuma das possibilidades muda qualquer coisa que os cristãos acreditam sobre Deus ou sobre sua obra no mundo.
Muitos manuscritos significam muitas variantes
Então, os copistas fizeram alterações nos manuscritos?
Claro que sim!
Os copistas eram seres humanos, e ser humano significa cometer erros. Visto que Deus escolheu não substituir sua humanidade ao copiar o Novo Testamento, esses seres humanos eram tão propensos a curtos períodos de atenção, visão deficiente e fadiga quanto você ou eu. Eles não tinham óculos ou lentes de contato para aguçar a visão e confiavam na luz bruxuleante das lâmpadas para ver.
Visto que Deus não “inspirou novamente” o texto cada vez que era reproduzido, às vezes os copistas copiavam erroneamente suas fontes. De vez em quando, eles até tentavam consertar coisas que não estavam quebradas mudando palavras que eles achavam que um herege poderia interpretar mal. [3] O resultado são centenas de milhares de variantes de cópia espalhadas entre os manuscritos do Novo Testamento.
A frase de efeito muito repetida de um cético popular é que “há mais variações entre nossos manuscritos do que palavras no Novo Testamento”; esta afirmação é tecnicamente verdadeira, mas – a menos que seus ouvintes estejam cientes do vasto número de manuscritos do Novo Testamento que sobrevivem hoje – também é um pouco enganosa. [4] Existem cerca de 138.000 palavras no Novo Testamento grego, e centenas de milhares de variantes podem ser encontradas espalhadas entre os manuscritos gregos – mas esse número de variantes vem da soma de todas as diferenças em cada manuscrito sobrevivente do Novo Testamento grego. [5] Bem mais de 5.000 manuscritos gregos do Novo Testamento foram preservados como um todo ou em parte – mais do que qualquer outro texto do mundo antigo! [6] Com tantos manuscritos sobreviventes, não leva muito tempo para o número de variantes exceder o número de palavras no Novo Testamento grego.
Se apenas um manuscrito do Novo Testamento tivesse sobrevivido, não haveria nenhuma variante (e este único manuscrito provavelmente teria se tornado um ídolo ao qual as pessoas fariam peregrinações hoje!). Mas os primeiros cristãos acreditavam que toda a Palavra de Deus deveria ser acessível a todo o povo de Deus. E assim, cada igreja parecia ter possuído seus próprios códices de textos apostólicos – e é por isso que mais de 5.000 manuscritos inteiros ou parciais sobrevivem hoje.
Espalhadas por milhões e milhões de palavras em mais de 5.000 manuscritos, as variações representam uma pequena porcentagem do texto total. De acordo com um estudioso, o texto do Novo Testamento é 92,6% estável. [7] Em outras palavras, todas essas diferenças afetam menos de 8% do texto do Novo Testamento! Além do mais, a grande maioria dessas diferenças tem a ver com palavras com erros ortográficos ou reorganizadas – diferenças que não têm impacto na tradução ou no significado do texto. [8]
O que isso significa na prática é que o texto do Novo Testamento foi preservado o suficiente para que recuperemos as palavras que Deus pretendeu e inspirou. Além do mais, várias partes do Novo Testamento sobreviveram do segundo século – um século ou menos depois da época em que Deus inspirou as primeiras testemunhas oculares do Senhor ressuscitado a escrever! O Novo Testamento é, de fato, o texto mais bem preservado do mundo antigo. O estudioso grego DA Carson resume a questão desta forma: “A pureza do texto é de natureza tão substancial que nada que acreditemos ser verdade, e nada que somos ordenados a fazer, é de forma alguma prejudicado pelas variantes.” [9]
____________
Partes desta postagem do blog foram contribuídas por Elijah Hixson.
[1] Bart Ehrman, Misquoting Jesus (New York: HarperSanFrancisco, 2005), 7, 10-11, 69, 132, 208.
[2] Ver também Daniel B. Wallace, “Lost in Transmission”, Revisiting the Corruption of the New Testament (Grand Rapids: Kregel, 2011), 31–33; Darrell Bock, (Nashville: Nelson, 2010), 71.
[3] Ver o trabalho acadêmico de Bart Ehrman, The Orthodox Corruption of Scripture (Nova York: Oxford University Press, 1993). Nos relativamente poucos casos em que o texto foi intencionalmente alterado, não foram basicamente os hereges alterando os textos do Novo Testamento para se ajustarem às suas crenças; muitas vezes eram os textos ortodoxos que alteravam com o propósito de prevenir o uso indevido do texto por hereges. Embora alguém possa ter problemas com algumas das aplicações específicas de Ehrman, seu caso geral é bem argumentado.
[4] Ehrman , Misquoting Jesus , 90.
[5] Ehrman ( Misquoting Jesus , 89) coloca o limite superior de sua estimativa em 400.000. A análise estatística cuidadosa de Peter Gurry resultou em uma estimativa entre 500.000 e 550.000, sem incluir erros de ortografia (“Demanding a Recount”, apresentação, Evangelical Theological Society, 2014).
[6] A lista em 2003 incluía um total de 5.735 manuscritos do Novo Testamento grego representados no todo ou em parte (Bruce Metzger e Bart Ehrman, The Text of the New Testament 4ª ed. [New York: Oxford University Press, 2005] , 50).
[7] K. Martin Heide, “Avaliando a Estabilidade dos Textos Transmitidos do Novo Testamento e O Pastor de Hermas,” The Reliability of the New Testament, ed. Robert Stewart (Minneapolis: Fortress, 2011), 138. Esta porcentagem está de acordo com a figura de sete por cento para as variantes sugerida por Paul Wegner, Um Guia do Estudante para a Crítica Textual da Bíblia (Downers Grove: InterVarsity, 2006), 231.
[8] Wallace, “Lost in Transmission”, 20-21.
Fonte: https://www.timothypauljones.com/apologetics-what-if-the-copies-are-corrupted/
