O eminente erudito bíblico Ben Witherington III, o qual possui as mesmas credenciais de Bart Ehrman e outros e já debateu com este e muitos outros céticos e críticos do cristianismo, respondeu a uma pergunta de um leitor do Logos, o qual lhe inquiriu sobre a questão de se Jesus errou mesmo em sua alegada predição sobre sua volta em Mt. 24,34. É uma alegação e crítica simplista muito comum usada por céticos, como esta do popular e simplório Ceticismo.net.
Sua resposta é a que se segue:
Olá, amigo. Bart Ehrman está apenas reutilizando um velho argumento de Albert Schweitzer. Eu escrevi uma longa refutação a este tipo de argumento em meu livro “Jesus, Paulo e o fim do mundo”. Com relação a Mt.24, a profecia envolve tanto os acontecimentos ocorridos até 70 d.C. como mais além. Há uma clara distinção feita no texto entre ‘estas coisas’ e ‘depois daqueles dias’. ‘Estas coisas’ se referiam a acontecimentos dentro de uma geração (40 anos). O que vai acontecer ‘depois destas coisas’ não tem uma tabela de tempo. Os eventos preliminares que antecederam 70 d.C. são sinais sobre a terra. Mas os únicos sinais relacionados com a segunda vinda sinais nos céus que acompanha o retorno de Cristo. Como Jesus diz em Mc. 13,32, ninguém sabe a hora nem o momento da segunda vinda. Então, não, Jesus não pensou, afirmou ou previu que a Segunda vinda aconteceria definitivamente dentro da vida de seu público imediato. Ele não foi um profeta falho, e Ehrman está claramente errado.
Ben W.
