Uma objeção deprimentemente comum para a evidência que Deus existe é: Que deus? Yahweh? Alá? Thor? Votã? Zeus? Isis? Osiris? Loki? Odin? Mitra? Lolth? Aphrodite? Poseidon? Cronos? Horus? Beddru? Krishna? Zaratustra? Baal? Dagon? Dionísio? Enki?… “Que deus? Yahweh? Alá? Thor? Votã? Zeus? Isis? Osiris?”
Um dos argumentos mais interessantes e amplamente discutidos para a existência de Deus é o argumento cosmológico Kalam, que tenta provar que é impossível para o universo de ter um passado infinito. Se o argumento… Novo suporte para o argumento cosmológico
Será que o naturalismo ateísta pode explicar a existência da consciência? Creio que não e em meu livro, Cena do Crime de Deus: Um Detetive Examina a evidência de um Universo divinamente criado, eu ilustro… A existência da consciência como prova da existência de Deus
A lógica é normalmente importante em apologética. Para defender a fé, o cristão deve usar a verdade, fatos e razão apropriadamente. O cristão deve escutar as objeções e fazer comentários corretos acerca dos problemas levantados.… Lógica na apologética
De acordo com a Primeira Lei da Termodinâmica, nada no Universo (ou seja, a matéria ou energia) pode surgir em existência a partir do nada (ver Miller, 2013). Todas as evidências apontam para essa conclusão.… A Mecânica Quântica pode produzir um universo do nada?
O argumento ontológico é, a grosso modo, o argumento de que Deus, sendo que do qual nada maior pode ser concebido, deve existir, pois se Ele não existisse, então seria possível conceber um Deus existente,… Objeções ao argumento ontológico
Muitos ateus e céticos gostam de contar a fábula da suposta conversa entre o cientista Laplace e Napoleão, onde Laplace disse a Napoleão sobre o por que de não ter mencionado Deus em suas equações:… “Senhor, eu não vejo necessidade desta hipótese”
Nesta segunda postagem em minha série para combater a contra-apologética ateia, vou examinar os argumentos que supostamente contrariam o argumento ontológico, o que eu pessoalmente acredito é tanto logicamente válido e inevitavelmente verdadeiro. Há duas… Esclarecendo mal entendidos sobre o Argumento Ontológico
Na semana passada, eu recontei a história do químico Stanley Miller e a súbita ascensão para a fama com o sucesso de seus experimentos de ignição de descarga na década de 1950. Os cientistas acreditavam… Um falho retorno: esforços para recuperar o legado de Stanley Miller, parte 2 (de 2)
Quando examinado detalhadamente, o erro expõe-se sempre através de algum tipo de auto-contradição. Só a verdade resiste ao teste do escrutínio. Um exemplo é destacado quando se considera um detalhe fundamental da posição do naturalista… A autocontradição do ateísmo naturalista
