A ATEA segundo seu fundador Daniel Souto Maior (acho que é isso), luta por direitos negados aos ateus, alegação também da maioria dos ateus militantes da internet.
Considerar que a ATEA e os ateus modinha do YouTube lutam por algo que seja direito chega a ser cômico tendo em vista suas ações. E nós como bons cristãos medimos a envergadura moral desses caras segundo seus frutos, conforme nos ensinou nosso Salvador. E mesmo em meios seculares não há melhor forma de se julgar uma árvore: Seus frutos.
Esses ateus militantes e suas associações são bem claros quanto aos humanos que segundo eles merecem direitos. São taxativos ao afirmar que não tem o menor dever moral de respeitar a religião [cristã] de ninguém e mais claros ainda ao declarar que o seu propósito é exigir respeito aos ateus. É o modus operandi contraditório dos ditos com o agravante de que a maioria nem percebe a contradição e continua ladrando no mesmo tom, alegando que com suas insanidades representam todos os ateus. Só aqui podemos perceber o comportamento incoerente, pueril e desonesto desses caras. Dá pra levar a sério?
Quando eles resolvem abrir suas bocas pra fazer proselitismo religioso ateísta então, é um festival de maravilhas. É “inquisição” pra cá, “idade das trevas” pra lá. Tem de tudo. Tomamos por exemplo um corriqueiro argumento do Deus do velho testamento ser um assassino. O tal “presidente” da ATEA usou ele no programa “Superpop”, dizendo que o Deus de Abraão se ocupava matando criancinhas inocentes. Posso refutar esse argumento indo ao texto ao qual ele se refere, mas espere um pouco, “Senhor Presidente”! O senhor está querendo me dizer que o juízo moral que o senhor faz de Deus por suas atitudes servem como argumento em favor de sua não existência? Claro o melhor argumento contra a existência de um ser é reprovar seus atos e dizer que ele é mau. Mas afinal ele existe ou não existe? Claro que ele não tem a capacidade intelectual de sequer desconfiar que ele deveria defender sua posição no debate,e que pra usar tal argumento, teria ele que abandonar sua posição inicial e entrar em outro embate a respeito de_ adivinhe?_ Deus. Teologia pra ser mais exato. Mas enfim. Dá pra levar a sério? Sorte do rapaz que aquele programa é um festival de “bom-mocismo” e companheiragem.
Mas o que dizer de uma turma que comemora o Newtal? É isso aí. Os imbecis enfeitam árvores com maçãs e se presenteiam comemorando o nascimento de Isaac Newton. Aquele mesmo Newton cientista matemático, alquimista e teólogo, estudante aplicado de cronologia bíblica, que levantou interessantes estudos a respeito das profecias do livro bíblico de Daniel. Eles realmente fazem esse fiasco na casa deles todo o dia 25 de dezembro? Pelo menos seu presidente afirmou que faz.
Mas como estupidez é gratuita e não tem limites, o que nunca falta é a choradeira de que a religião é má e matou muita gente e ateus são bonzinhos e representantes da ciência. Dane-se a história que diz que a ciência se desenvolveu dentro de instituições cristãs e que os maiores genocídios da história tiveram sua origem na perseguição religiosa perpetrada por ateus. Ignoram solenemente que se há uma sacralidade na vida humana ela se deve ao sentimento de temor a Deus. Há um desses idiotas inclusive que atribui tais valores aos ideais da revolução francesa, como se antes desta eles não existissem e como se ela mesma não antagonizasse com a sacralidade da vida. É difícil levar a sério isso.
Outra coisa que chama a atenção são as figuras que esses caras adoram no lugar de Deus. Podemos verificar com frequência, em sites de ajuntamentos de neo-ateus como a tal ATEA, mosaicos com fotos de celebres ateus como Karl Marx, Mikail Bakunin e F. Nietzsche, só pra ter uma ideia do calibre de seus expoentes. Poderiam estar lá Stalin, Mao e Hitler, sem problema nenhum, mas esse ultimo eles negam convenientemente. Mas, pasmem, já vi em seus mosaicos figuras interessantes como Abraham Lincoln e Albert Einstein. Claro que qualquer pessoa minimamente informada saberá que estes nunca desceram até o ateísmo como o disse Charles Darwin, que ironicamente também é idolatrado por eles. Ao neo – ateísmo muito menos.
Mas uma coisa temos que admitir: Os ateus modinha dão ótimos lambe botas, sem duvida alguma. Se for famoso e se declarar ateu eles põe no mosaico e a puxação de saco começa. Se desrespeitar a religião então vira ídolo e concorre a santo.
Imaginem se fôssemos fazer nosso próprio mural de Teístas? De certo ele contaria com nomes como Leibniz, Pascal, Pasteur, Newton (É. Aquele do Newtal.), Tomás de Aquino, Chesterton, Aí sim, Linconl e Einstein, enfim. Seria humilhante. Só que nós não adoramos homens e nem precisamos de celebridades pra endossar ou legitimar nossas vidas e escolhas. Expor em um mural Drauzio Varela, Felipe Neto e Camila Pitanga com orgulho de ser representado por eles é o fim. Tanto este que vos escreve, que é um ilustre desconhecido, quanto os renomados Lincoln, Leibniz e Chesterton, que colocam no chinelo qualquer expoente do mural dos ateus, passamos nossas vidas nos curvando diante daquele que é maior que tudo e a razão de tudo. Por isso as vezes não conseguimos levar a sério essa gente. Suas ideias são indefensáveis. Seus gurus estão calejados das surras que levam de homens como W.L. Craig e Dinesh di Souza em debates sérios em universidades e não em showzinhos para o populacho como esse tal de Superpop e ainda assim eles não se cansam. É difícil levar a sério. Mas é necessário!
E eis a resposta da questão do artigo. Jamais devemos subestimar essa horda de idiotas úteis, pois toda essa opera bufa tem um único objetivo: a perseguição. Se esses caras não forem desmascarados como tem sido feito por muitos, outros incautos embarcarão nesse trem histórico antirreligioso e dele virá o desrespeito pela crença, pra depois a demonização da crença e por ultimo a desumanização do crente. Daí pro genocídio é só dar o alarme. Enquanto pudermos devemos reagir. Isso só acaba de duas formas: Ou esses caras perdem força e o movimento morre ou Deus permitirá que se adube a terra novamente pra reavivar a igreja. No campo de batalha a única opção é lutar. Não há recuo. Que Nosso Senhor Jesus Cristo abençoe a todos.
“Aquele que pega no arado e olha pra trás não é digno de mim. Lc 9,62”
Por: Daniel Winck Klafke
