Muitas vezes, quando confrontados com a afirmação dos apóstolos de que Jesus ressuscitou dos mortos, as pessoas perguntam se eles inventaram isso. E não os culpo, porque um homem ressuscitando dos mortos é uma afirmação bastante extraordinária. Um ceticismo saudável está em ordem quando se trata de tais coisas.
Então eles inventaram? Eu acho que não, e aqui estão algumas razões para isso. Primeiro, os primeiros cristãos não tinham nada a ganhar e tudo a perder ao mentir sobre a ressurreição de Jesus.
Como Paulo argumenta em 1 Coríntios 15, se eles ainda cressem em Deus, então estariam dando falso testemunho, caso em que mereceriam a condenação. Não há muito a ganhar lá.
Paulo então considera o que eles poderiam ganhar com a mentira se fossem incrédulos e não acreditassem em Deus ou na ressurreição. Sua conclusão, perseguição e morte. Não ter nada a ganhar com a mentira torna o testemunho cristão primitivo muito crível. A segunda razão pela qual eu não acho que os primeiros cristãos estavam inventando essas coisas é que eles incluem mulheres como as primeiras testemunhas.
Esse detalhe não teria servido bem à história dos apóstolos, pois, de acordo com o historiador judeu do primeiro século, Josefo, o testemunho das mulheres no judaísmo do primeiro século não era considerado confiável. Se os escritores dos Evangelhos estivessem inventando essa história, você pensaria que eles teriam escolhido homens e não mulheres para serem as primeiras testemunhas.
Portanto, embora seja natural ter uma forma saudável de ceticismo quando confrontados com as alegações dos primeiros cristãos sobre a ressurreição de Jesus, podemos ter certeza de que eles eram sinceros e não estavam inventando. Se você quiser saber mais sobre este tema e outros semelhantes, não deixe de visitar nosso site em catholic.com. Para respostas católicas, sou Karlo Broussard. Obrigado por assistir.
Poderá ver o vídeo no youtube Aqui
