Júlio César existiu? Cicero existiu? Sócrates ou Aristóteles ou Marco Antônio quase ninguém questiona se essas pessoas existiram, então por que há tanto polêmica em torno da questão de que Jesus existiu?
Existem outros documentos além da Bíblia que falam sobre Jesus. Sim na verdade, Jesus de Nazaré é referido em romanos, judeus e fontes cristãs extra-bíblicas, algumas delas foram catalogadas em um livro de RT France escrito como o país que France chamou de evidência de Jesus ou um livro mais recente, a Lenda de Jesus, de Paul Eddy e Greg Boyd. Tem um bom capítulo em que discutiram o testemunho bíblico extra de Jesus de Nazaré.
Josefo, por exemplo, o historiador judeu, tem uma passagem muito interessante sobre Jesus e até fala sobre seu irmão Tiago. Ele fala sobre João Batista e muitas das mesmas pessoas que aparecem nos Evangelhos bíblicos estão lá nas páginas de Josefo. Então é incrível que tenhamos mais informações históricas informações sobre este homem relativamente obscuro que este pregador galileu chamado Jesus de Nazaré. Então fazemos sobre muitas figuras importantes da antiguidade.
Então, se você está interessado, dê uma olhada nesses livros. A razão pela qual trago isso é simplesmente o curso de preparação para este debate. Vi que as alegações de que não há nenhum registro de Jesus por aí, especialmente na internet, pessoas como GA Wells e outros que fazem essas afirmações radicais como Jesus de Nazaré nunca existiu e assim por diante, são completamente rejeitados dentro do rol de profissionais historiadores e estudiosos da Bíblia e o livro de Eddy e Boyd que mencionei lida extensivamente com alguns desses mas, como mencionei, a passagem em Josefo, em Tácito, o escritor sírio Mara Bar Serapião são referências no Talmud judaico, são discutidos nas fontes que mencionei.
Fiquei bastante impressionado com a afirmação e parecia bastante absurdo. O pseudodocumentário Zeitgeist é um filme imensamente popular que pode ser visto em toda a Internet, tem milhões de acessos e tem extrema apelo popular especialmente para aqueles que engolem uma boa teoria da conspiração.
A segunda metade do filme é um retrato elaborado da tragédia do 11 de setembro como obra do próprio governo americano. A primeira metade chama questionar toda a história do cristianismo, séculos de cristãos a história é varrida conforme o narrador explica que tudo é um grande mito.
Grandes afirmações históricas são feitas de que, se for verdade, significa que está tudo acabado para aqueles que desejam colocar alguma esperança em Jesus como alguém relevante atualmente.
Obtenha alguma sabedoria sobre este assunto complicado conosco no estúdio dr. Kris Forbes, palestrante sênior do departamento de história antiga da Macquarie Universidade de Sydney. O dr. Forbes é especialista em história e religião da Grécia, Alexandre, o Grande e a história do Novo Testamento.
Chris relata a primeira reação ao ver o pseudodocumentário Zeitgeist:
Bem, eu ouvi pela primeira vez porque minh
a filha estava passando cinco meses estudando na Rússia. Ela estava em São Petersburgo e amigos cristãos dela que estavam ficando preocupados com as pessoas fazendo afirmações sobre o filme e ela me mandou um e-mail e disse: ‘o que você pode descobrir sobre isso?’
Então eu dei uma olhada e acabei quase rindo porque as afirmações que faz são principalmente erradas e, em alguns casos, simplesmente idiotas. Focando no que é realmente o cerne da alegação do filme, uma vez que conecta com Jesus e essa é toda a história de Jesus sobre Ele ter nascido caté a sua crucificação e a ressurreição é uma mistura de antigas mitologias, em particular a mitologia do Deus Sol do Egito Hórus.
A alegação de Jesus ser o filho de Deus (em inglês, Son of God) vir de “filho do sol” pode fazer sentido em trocadilho em inglês, quero dizer, o filho de Deus aqui é um trocadilho perfeitamente bom em inglês. O que é um trocadilho bastante ruim em inglês, mas não funciona em egípcio e não funciona em grego e não funciona em latim. É só um trocadilho.
Então, deixando tudo isso de lado, as afirmações sobre Jesus ser cópia de Hórus pois este nasceu em 25 de dezembro, foi adorado por três reis, cresceu e teve 12 discípulos, foi crucificado e então ressuscitou, bem, isso soa como a história de Jesus, porque é o que é, mas não é.
Hórus não nasceu de uma virgem. Ísis não era virgem e não há sugestão nas fontes egípcias de que ela era. Toda essa lista de paralelos são verdade sobre Jesus não é realmente verdade sobre Hórus.
Em todos as fontes antigas não mencionam esses dados, é muito improvável que os antigos egípcios diriam que Hórus nasceu em 25 de dezembro porque dezembro é um mês latino e seu calendário é completamente diferente.
Horus foi crucificado e ressuscitado dos mortos? Hórus não foi crucificado. Hórus não foi morto. Osiris foi morto e traído por seu irmão que mandou que então cortasse seu corpo em pedaços muito pequenos e os teve espalhados por todo o Egito para que não pudessem ser remendados e ressuscitados e o resto do mito de Osíris é sobre Ísis reunindo o pedaços de seu corpo, amarrando-os com bandagens para que ele pudesse se tornar a primeiro múmia e, portanto, ser ressuscitado, mas tudo isso não acontece no histórico tempo em que tudo acontece no equivalente egípcio do tempo de sonho em tempo mitológico.
Eu acho que a piada do filme Zeitgeist, uma vez que conecta com Jesus, é porque a história de Jesus é apenas uma construção mítica que você está dizendo que não é o filme está dizendo que Ele não existiu, Ele não é uma figura histórica.
Isso tem valor em pesquisas históricas sérias. Atualmente não há nenhuma dúvida séria para os historiadores que Jesus realmente viveu. Há questões reais sobre se Ele foi realmente da maneira como Bíblia o descreveu.
Há realmente algumas dúvidas sobre incidentes específicos em sua vida mas nenhum historiador antigo sério duvida que Jesus foi uma pessoa real morando na Galiléia no primeiro século.
O filme, em sua lista de referências, se você recebe a transcrição de alguns personagens pop-ups e acadêmicos aparecem e dá a sensação de que é um filme oficial como Gerald Macy e GA wells. Gerald Macy foi um poeta e egiptólogo amador inglês. Não é um especialista não um acadêmico não na verdade.
Um historiador é um acadêmico. HG Wells foi um escritor de literatura de livros populares tentando afirmar que Jesus é um mito, mas ele não é um historiador.
Você não encontra nenhum trabalho histórico sério na lista de referência. O que eu encontrei é uma lista completa de livros que alegam ser escritos por especialistas citando outras pessoas que afirmam ser especialistas citando na verdade, nenhuma das evidências antigas e, no entanto, muitas pessoas ficaram apaixonado por este filme ou por ter preconceito profundamente perturbado.
Posso ser terrivelmente franco. Não acredite em tudo que você vê no Youtube e dado que esta entrevista também estará no YouTube. Verifique as referências e procure evidências antigas. Se alguém afirma algo sobre Hórus ou Mitras ou Dionísio, se eles estão apenas citando outro autor moderno ou no caso de alguém escrevendo no século 19 que não é bom o suficiente o que os historiadores querem saber, não cite historiadores que querem saber.
Você pode citar evidências antigas e não há simplesmente nenhuma evidência antiga de que Hórus, Mitras ou Dioniso nasceram em 25 de dezembro, nasceram de uma virgem e foram crucificados. As histórias antigas simplesmente não dizem isso sobre eles.
Então, os paralelos com Jesus simplesmente entram em colapso. Como historiador, posso garantir que tudo o mais que você queira dizer sobre Jesus, Ele certamente existiu. O Jesus histórico pode não ter sido a pessoa que as pessoas imaginam atualmente, mas Ele foi uma pessoa real e podemos conhecer alguns coisas sobre Ele.
Você não tem que acreditar que Jesus foi o Filho de Deus a fim de aceitar os fatos da história e é disso que trato no meu livro. Os céticos gostam de dizer que não temos o texto original de nenhum dos Evangelhos do Novo Testamento e não temos nenhum registro histórico de Jesus desde os seus dias.
Está absolutamente certo, mas também é verdade que virtualmente todos que viveram em sua época, incluindo figuras poderosas e importantes como Pôncio Pilatos, o governador da Judéia e Josefo, o historiador judeu, alguns daqueles que afirmam que Jesus era um mito, argumentam que Ele foi inventado ao longo do linhas dos deuses da mitologia pagã que também morreram e ressuscitaram.
Em meu livro tenho certeza porque isso também não pode ser correto. A evidência para o histórico Jesus quanto a Pilatos e Josefo é impressionante.
Quando olhamos para a lente imparcial se Jesus existiu é uma história de detetive histórica, eu convido você para olhar para os fatos duros e frios do caso e julgar por si mesmo as evidências.
Sim, quero dizer, é por isso que escrevi o livro, bem, quero dizer, ok, quero dizer, tenho um livro inteiro sobre ele, então aí há muitas evidências,
No meio popular é comum pensar que Jesus não existiu. Deixe-me dizer uma vez que você saia de seu mundinho, não há ninguém e isso não é nem mesmo um problema para estudiosos da antiguidade. Não é um problema para estudiosos, mas não há nenhum estudioso em qualquer faculdade ou universidade do mundo ocidental que ensina clássicos de história antiga, Novo Testamento do Cristianismo primitivo qualquer campo relacionado que duvida que Jesus existiu.
Isso não é evidência apenas porque todo mundo pensa que é mas se você quiser saber sobre a teoria de evolução versus o próprio criacionismo etéreo e cada estudioso em cada instituição conceituada no mundo pensa que acredita na evolução pode não ser uma evidência, mas se você tiver uma opinião diferente, é melhor tenha uma boa prova de si mesmo.
A razão para pensar Jesus existiu é porque Ele é abundantemente atestado nas primeiras fontes. É por isso que dou os detalhes em meu livro e fontes independentes indicam certamente que Jesus existiu.
Um autor que conhecemos (Josefo) conhecia o irmão de Jesus e conhecia o discípulo mais próximo de Jesus, Pedro, ele é uma testemunha ocular de Jesus e seu mais próximo discípulo e seu irmão, então, sinto muito, eu respeito a sua descrença, mas sei que se quiser ir aonde vão as evidências, acho que os ateus se fizeram um desserviço ao saltar no movimento do miticismo porque, francamente, faz com que você pareça tolo para o mundo exterior. Se é isso que você vai acreditar apenas pareça tolo vé muito melhor ir com evidências históricas e argumentos historicamente ao invés de chegar a uma teoria de que Jesus não existiu”.
Poderá ver o vídeo no youtube Aqui
