Pular para o conteúdo

A Bíblia falhou sobre a profecia sobre Tiro?

Há um blog em inglês com um artigo onde tenta desacreditar a Bíblia sobre a profecia de Ezequiel 29,17-20

No vigésimo sétimo ano, no primeiro mês, no primeiro dia do mês, recebi a seguinte palavra do Senhor: 18 “Filho do homem, Nabucodonosor, rei de Babilônia, impôs ao seu exército uma dura campanha contra Tiro. Todas as cabeças ficaram calvas e todos os ombros foram esfolados. Mas ele e seu exército não receberam nenhum salário pela campanha que ele realizou em Tiro.
19 “Portanto, assim diz o Soberano Senhor Deus: ‘Estou dando a terra do Egito a Nabucodonosor, rei de Babilônia, e ele levará embora a sua riqueza e tomará dela muito despojo e espólio; e isso servirá como salário para o seu exército.’
20 “‘Darei a ele a terra do Egito como pagamento pela sua campanha contra ela, visto que eles trabalharam para mim’, diz o Soberano Senhor Deus.

Ele alega:

Gary: Pergunte a qualquer apologista cristão por evidências da validade do cristianismo e eles invariavelmente responderão: a incrível precisão das profecias do AT. Esses apologistas costumam acrescentar: Nenhuma profecia do AT não foi cumprida.

Eles estão errados.

Ezequiel profetizou que o rei babilônico Nabucodonosor varreria a cidade de Tiro do mapa. Isso nunca aconteceu. Nabucodonosor sitiou Tiro, mas não conseguiu romper suas muralhas. O incrível é que Ezequiel até admitiu sua profecia fracassada! Qual foi a desculpa dele? Resposta: Ele profetizou que Deus faria as pazes com Nabucodonosor com a pilhagem do Egito. Mas adivinhem? Essa profecia também falhou!

Será que está correto? Não. As tropas de Nabucodonosor sofreram calvície temporária durante o sítio estrênuo e difícil da cidade continental de Tiro. Jeová disse a Ezequiel que “toda cabeça ficou calva e todo ombro ficou esfolado”, ao passo que a força militar de Nabucodonosor prestou “um grande serviço” na execução do julgamento em Tiro. A cabeça deles ficou calva pela fricção dos capacetes, e os ombros ficaram esfolados pelo atrito dos materiais (para a construção de torres e fortificações). — Ez 26:7-12; 29:17, 18.

Foi também algum tempo depois da queda de Jerusalém, em 589 a.C., que Nabucodonosor iniciou o sítio contra Tiro. Durante este sítio, as cabeças dos soldados ‘ficaram calvas’ pelo atrito dos capacetes, e seus ombros ‘ficaram esfolados’ por carregarem os materiais usados na construção de obras de sítio. Visto que Nabucodonosor não recebeu nenhum “salário” por servir como instrumento de Jeová na execução do julgamento contra Tiro, Ele prometeu-lhe as riquezas do Egito. (Ez 26:7-11; 29:17-20). Um fragmentário texto babilônico, que data do 37.º ano de Nabucodonosor (588 a.C), deveras menciona a campanha contra o Egito. (Ancient Near Eastern Texts [Textos Antigos do Oriente Próximo], editado por J. Pritchard, 1974, p. 308) Mas, não se pode determinar se isto se refere à conquista original ou a uma ação militar posterior.

No decorrer do longo sítio que Nabucodonosor efetuou contra Tiro, as cabeças dos soldados dele ficaram ‘calvas’ devido à fricção dos capacetes, e os ombros deles ficaram ‘esfolados’ de tanto carregarem materiais usados na construção das obras de sítio. Uma vez que Nabucodonosor não recebeu nenhum “salário” por servir qual instrumento de Deus na execução do julgamento contra Tiro, Deus prometeu compensá-lo com a opulência do Egito. (Ez 29:17-20) Segundo o historiador judeu Josefo, o sítio durou 13 anos (Against Apion [Contra Apião], I, 156 [21]) e custou muito aos babilônios. A história secular não registra exatamente quão cabais ou eficazes foram os esforços de Nabucodonosor. Mas a perda de vidas e de propriedades dos tírios deve ter sido grande. — Ez 26:7-12.

Conforme predito, Nabucodorosor (Nabucodonosor) realmente derrubou mais tarde a Tiro continental, The Encyclopœdia Britannica relatando “um sítio de 13 anos . . . efetuado por Nabucodonosor”.1 Depois do sítio, relatou-se que ele não tomou nenhum despojo: “Quanto ao salário, não se mostrou haver nenhum para ele.” (Ezequiel 29:18) Por que não? Porque parte de Tiro se achava numa ilha defronte a um canal estreito.2 A maior parte dos tesouros de Tiro tinha sido transferida do continente para essa parte insulana da cidade, que não foi então derrotada.
Mas a conquista por parte de Nabucodorosor não ‘raspou o pó [de Tiro], fazendo dela uma lustrosa superfície escalvada’ conforme Ezequiel predissera. Nem se cumpriu a profecia de Zacarias, que dissera que Tiro seria lançada “dentro do mar”. (Zacarias 9:4) Mostraram-se inexatas estas profecias? De forma alguma. Mais de 250 anos depois da profecia de Ezequiel e cerca de 200 anos depois da de Zacarias, Tiro foi totalmente destruída pelos exércitos gregos comandados por Alexandre Magno, em 332 a.C. . “Com os detritos da parte continental da cidade”, explica a Encyclopedia Americana, “ele construiu enorme [estrada elevada] em 332, para ligar a ilha ao continente. Depois de um sítio de sete meses . . . capturou e destruiu Tiro”.

Assim, conforme Ezequiel e Zacarias predisseram, o pó e os detritos de Tiro acabaram deveras no meio da água. Tiro se tornou um rochedo escalvado, “um local para se estender as redes”, como comentou certo visitante do local. Assim, as profecias proferidas centenas de anos antes se cumpriram nos mínimos detalhes!

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Descubra mais sobre Logos Apologetica

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading