Junto com a recente postagem de Denyse O’Leary respondendo ao tweet de Richard Dawkins que seria imoral deixar nascer uma criança com síndrome de Down no mundo por opção, PZ Myers volt0u-se contra Dawkins. Myers escreve:
Estou plenamente de acordo com Dawkins de que o aborto não é uma escolha antiética. A mulher pode escolher se quer ter uma criança ou não, e é perfeitamente razoável, e mesmo responsável, para ela para incluir qualquer informação sobre doenças genéticas em fazer sua decisão. No entanto, descartar as crianças com Síndrome de Down é seriamente problemático – não é imoral ter um filho com Down. É imoral insistir que um feto com Síndrome de Down deva ser abortado.
Eu recomendo a leitura de qualquer histórias de Michael Bérubé sobre ter um filho com Síndrome de Down – das quais ele não se arrependeu de forma alguma. Ou você pode ler sobre como Bérubé escolarizou Peter Singer, e Singer fez a coisa certa e mudou de ideia. Ele também escreveu um livro sobre o assunto, revisado no NY Times.
Não devemos julgar a humanidade de uma pessoa pelo número de cromossomos que ela tem, ou como ela é inteligente, ou quão perto a sua aparência se encaixa um padrão particular.
O professor Myers e eu, obviamente, discordamos sobre a moralidade do aborto. No entanto, em apontar que as crianças com síndrome de Down são totalmente humanas, e que a vida dessas crianças são dignas de viver, o neo-ateu PZ Myers está do lado dos anjos. Vamos dar crédito onde o crédito é devido. Eu gostaria de agradecer a PZ Myers por falar em público, como ele fez.
Tradução: Emerson de Oliveira
