Novamente, o infantil site Terra tenta ganhar alguma audiência em cima de polêmicas cristãs para jogar uma efervescência no assunto. Acho que futebol e mulheres peladas não estão dando muita audiência ao portal.
Para quem não está inteirado do assunto, trata-se de um papiro do tamanho de um cartão de crédito que foi dado a Karen King, de Harvard Divinity School por um proprietário anônimo. King é professora do cristianismo primitivo na Harvard Divinity School e afirma que este papiro pode lançar luz sobre o estado civil de Jesus. Os tradutores foram capazes de obter as seguintes palavras a partir deste papiro do século IV:
“Não para mim. Minha mãe me deu … “
“Os discípulos disseram a Jesus … “
“Negue. Maria é digna disso … “
“Jesus disse: ‘minha esposa’ …”
“Ela será capaz de ser minha discípula …”
“Deixe que os ímpios falem …”
“Quanto a mim, eu moro com ela, a fim de …”
“Uma imagem …”
Deste fragmento alguns concluem que Jesus tinha uma esposa chamada Maria (provavelmente Madalena), e põem em causa as palavras ditas por Paulo sobre as mulheres em cargos de liderança dentro da Igreja porque o papiro, supostamente, mostra que Maria era uma discípula. Comentando sobre Maria ser um discípulo, King disse: “qualquer evidência apontando para se Jesus era casado ou tinha uma discípula poderia ter efeito em cascata em debates atuais sobre o papel das mulheres na Igreja”. Como Paulo ensinou que as mulheres não deviam ser cabeças de uma igreja, é argumentado por alguns que partes da Bíblia foram escritas para suprimir as mulheres. Amigos… muitas mulheres eram discípulas na Bíblia, ou seja, Maria mãe de Jesus, a outra Maria, Marta, Joana, Susana, e outras e isso não é o problema. Nenhuma dessas mulheres eram apóstolas.
Podemos confiar em um manuscrito escrito sobre Jesus centenas de anos depois de ter vivido?
Acredita-se que o fragmento era uma cópia de um texto grego do século II, embora não parece haver qualquer apoio real para essa crença. Que razão temos para confiar neste pequeno fragmento e suas afirmações? Será que o escritor deste papiro sabia algo sobre Jesus que ninguém mais sabia?
O site do Terra diz: King declarou que a data do documento – escrito séculos depois da morte de Jesus – significa que o autor não conhecia Jesus pessoalmente. Ora, e ainda há gente que quer levar isso à sério?
Por que o Novo Testamento não diz algo sobre Jesus ter uma esposa?
Temos mais de cinco mil manuscritos do Novo Testamento, e mais de 20.000 manuscritos de traduções de nações vizinhas, e nenhum deles diz nada sobre Jesus ter uma esposa. Quando Jesus estava na cruz e pediu a João para cuidar de sua mãe, por que ele não mencionou a sua esposa? É absurdo pensar que, de todo o Novo Testamento, não há uma única menção a esposa de Jesus, se ele tivesse uma.
Por que nenhum dos Pais da Igreja mencionam Jesus tendo uma esposa?
Isso está começando a ficar claro. Não temos nada para sugerir que este papiro seja verdadeiro, nem mesmo dos Pais da Igreja. Certamente você pensaria que os Pais da Igreja teriam dito alguma coisa.
Será que a igreja primitiva teria coberto este casamento para suprimir as mulheres de estar na liderança?
Será que Jesus estava tentando manter em segredo que Maria era uma discípula a fim de manter as mulheres sob submissão? Eu não sei o que eles estão sugerindo aqui. Será que eles pensam que de alguma forma, com todas as testemunhas dos eventos da vida de Jesus, algum grupo de homens foi capaz de manter isto fora dos olhos da história? Como isso poderia ser feito? Manter seu casamento em secreto teria sido um milagre em si.
Mesmo que esse papiro for “genuíno”, tudo isto significa que o documento foi realmente escrito por gnósticos – pessoas que inventaram dizeres sobre Jesus para reforçar a sua própria religião. Ele ainda seria escrito séculos depois de Jesus, por pessoas sem ligação com as testemunhas oculares.
