Recentemente, tive a oportunidade de servir como jurado. Enquanto estava sentado ouvi ambos os lados apresentar a sua defesa e ficou muito claro logo no processo que o caso que a defesa estava apresentando era muito fraco. Quando tinha concluído o processo, os meus colegas jurados e eu fomos chamados em um quarto de volta para discutir o nosso veredito. Nós todos concordamos que a defesa tinha apresentado seu caso de forma muito fraca e que seu cliente estava longe de ser credível. No entanto, nenhuma vez que alguém reclamou: “a defesa não ofereceu nenhuma evidência!” Pelo contrário, todos concordamos que a evidência apresentada era muito fraca, mas com certeza ainda contou como prova! Podemos não ter encontrado a evidência persuasiva ou convincente, mas ainda contava como prova. Há fortes e fracas evidências, mas tudo ainda conta como evidência! E é aí que reside o ponto.
2. Argumento cosmológico leibniziano
3. Argumento Moral
5. Argumento do Ajuste-Fino
6. Argumento da razão
7. Argumento Transcendental
8. Argumento de informações do DNA
9. Argumento da Intencionalidade
10. A evidência histórica para a ressurreição de Jesus
Agora, deixe-me afirmar que é pelo menos possível que todos esses argumentos sejam falsos; [2] No entanto, eles, pelo menos, não contam como evidência da existência de Deus? O cético pode achar que a evidência não é convincente, mas ela ainda conta como evidência! Portanto, quando o cético afirma que “Não há nenhuma evidência para Deus”, eles estão claramente e comprovadamente equivocados.
Na realidade, a evidência para o Cristianismo é bastante persuasiva e convincente para aqueles dispostos a considerá-la. Basta perguntar ao experiente detetive de homicídios J. Warner Wallace. Por 35 anos Wallace foi um auto-descrito “ateu rancoroso, um cético que cuidadosamente dissecou os cristãos e a cosmovisão cristã…”, mas quando ele usou suas habilidades de detetive para investigar as alegações do Cristianismo, tornou-se um seguidor de Jesus Cristo. [3]
Coragem e tudo de bom,
3. Você pode ler sobre a investigação de Wallace em seu livro Cold-Case Christianity que analisamos aqui. Eu também recomendo o site de Jim aqui.
