O professor de física Frank Tipler escreveu uma avaliação das teorias especulativas de Dan Brown Stephen Hawking (por O relatório de ID via Pós-darwinista).
Trecho:
Em 1966, Stephen Hawking publicou a sua primeira – e completamente válida – prova da existência de Deus. Ao longo dos próximos sete anos, ele seguiu isso com mais outros poderosos teoremas válidos para provar a existência de Deus.
Então como é que Hawking, que provou com sucesso a existência de Deus, continuou a ser um ateu? Simples. Ele simplesmente negou que os pressupostos que ele usou em suas provas foram verdadeiras. Por uma questão de lógica, se os pressupostos de uma prova não são verdadeiros, então as conclusões não precisam ser verdadeiras. Quais os pressupostos que o jovem Hawking encontrou? Ele assumiu que as leis da física, principalmente a teoria da gravidade de Einstein, eram verdadeiras. No resumo de sua pesquisa inicial, ou seja, seu livro A Estrutura de Grande Escala de Espaço-Tempo, Hawking escreveu:
Parece ser um bom princípio de que a previsão de [Deus] por uma teoria física indica que a teoria foi quebrada, ou seja, não mais fornece uma descrição correta de observações.
Hawking, em seguida, começou a trabalhar em gravitação quântica, na esperança de que Deus seria finalmente eliminado a partir das equações. Infelizmente, isso não aconteceu: Deus era ainda mais importante – e inevitável – na gravidade quântica que na teoria da gravitação de Einstein. Em seu último livro, O GRANDE PROJETO, Hawking continuou na sua esperança de eliminar Deus na teoria-M, uma teoria sem suporte experimental qualquer e, portanto, não é uma teoria da física. Também não foi provado que a teoria-M é matematicamente consistente. Também não foi provado que Deus foi eliminado na teoria-M. Há sinais inquietantes (para Hawking e companhia), que Deus também vai continuar inevitável na teoria-M, como ele está na gravidade de Einstein, e na gravidade quântica.
Apesar do que a imprensa ateia está lhe dizendo, academicamente as coisas estão ruins para o ateísmo atual. E é extraordinário um ateu como Hawking tentar evitar o óbvio: Deus existe.
O progresso da ciência fez com que o caso de um Criador e Designer fosse mais e mais evidente. Qualquer um que duvida da existência de um Criador e Designer, atualmente, não está simplesmente baseando sua visão de mundo na realidade. A Teoria-M, o aquecimento global e macro-evolução darwinista são os herdeiros científicos de alquimia, geocentrismo e frenologia. E é por isso que os ateus não querem que essas coisas sejam debatidas – porque eles vão perder.
Clique aqui para ouvir um debate sobre a teoria de Hawking entre físico teórico ateu Roger Penrose e o microbiologista/teólogo cristão Alister McGrath, de Oxford.
Ou assista os destaques:
Ninguém está impressionado com a teoria de Hawking – exceto jornalistas ansiosos para iludir o público.
Fonte: http://winteryknight.wordpress.com/2010/09/27/physicist-frank-tipler-weighs-in-on-stephen-hawkings-theory/
Tradução: Emerson de Oliveira
