Você está aqui:Home » Apologética geral » Críticas e resenhas » Crítica do livro “Deus E Stephen Hawking – De Quem É O Projeto Afinal?”, de John C. Lennox

Crítica do livro “Deus E Stephen Hawking – De Quem É O Projeto Afinal?”, de John C. Lennox

Este livro é uma resposta de John Lennox às afirmações de ‘O Grande Projeto ‘, de Stephen Hawking e Leonard Mlodinow. John C Lennox é Professor de Matemática da Universidade de Oxford. Oém  grande físico Wolfang Smith também ofereceu uma resposta em Ciência e Mito – Com Uma Resposta A o Grande Projeto, de Stephen Hawking

“O que tudo isso mostra é que o absurdo permanece sem sentido, mesmo quando falado por cientistas mundialmente famosos”. (Pág. 32)

A primeira coisa que você observa é que é um livro muito curto: em 96 páginas, é pouco mais do que um livreto. Sua brevidade esconde sua profundidade.

É um excelente livro para se ler ou passar para um amigo que foi influenciado por ‘O Grande Projeto’. Ele expõe rápida e completamente o pensamento superficial e inadequado que entrou no livro de Hawking e Mlodinow.

Uma visão geral dos conteúdos:

Capítulo 1: “As grandes questões”

  • Aborda a superficialidade filosófica de Hawking e guia algumas das suas afirmações auto-contraditórias sobre a filosofia e sua visão inadequada de Deus.

Capítulo 2: “Deus ou as leis da natureza?”

  • Afasta a afirmação de Hawking de que as leis da natureza são suficientes por si mesmas para levar o universo a existir, sem necessidade de Deus.
  • Exprime a maneira como Hawking contrabande algo na palavra “nada” e, em seguida, evita que a bala de nada venha do nada – a idéia de Hawking de que algo pode “se criar”.

“Assim, a conclusão principal do livro não é apenas uma auto-contradição, que seria um desastre suficiente, mas uma auto-contradição tripla. Os filósofos podem apenas ser tentados a comentar: então é isso que vem de dizer que a filosofia está morta! (Pág. 31)

Capítulo 3: “Deus ou o multiverso?”

  • Lennox explora a credibilidade de um multiverso como uma alternativa a um Deus criador como uma explicação do ajuste cósmico.
  • Ele também expõe a afirmação do Hawking sobre a teoria M.
  • Ele expõe as fraquezas do “realismo modelo-dependente” de Hawking.

Capítulo 4: De quem é o design?

  • Aqui Lennox olha mais de perto a crença de que Deus criou o universo, e se o que Hawking oferece é uma alternativa viável. Ele conclui que Hawking tem uma idéia inadequada de Deus, e que a evidência que ele apresenta estabelece exatamente o oposto do que ele reivindica.

Capítulo 5: Ciência e Racionalidade

  • Aqui, Lennox amplia o campo para observar a natureza auto-contraditória do reducionismo, o lugar da ética e da história, a possibilidade ou não de milagres, especialmente a ressurreição

“O que serve para obscurecer a falta de lógica de tais afirmações é o fato de serem feitas por cientistas; E o público em geral, não é surpresa, assume que são declarações científicas e as leva à autoridade. É por isso que é importante ressaltar que elas não são declarações científicas, e qualquer afirmação, seja feita por cientista ou não, deve estar aberta a análises lógicas. O imenso prestígio e a autoridade não compensam a lógica defeituosa. (Pág. 32)

Lennox também é o autor de ‘Por que a ciência não consegue enterrar a Deus?’ Você pode ler a crítica aqui.

Fonte: http://www.focus.org.uk/god_and_stephen_hawking.php
Tradução: Emerson de Oliveira

Comentários

Comentários

Sobre o autor

Número de entradas : 1348

© 2011 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team

Voltar para o topo