Uma técnica maliciosa, com nível razoável de perspicácia, só que por outro lado muito facilmente refutável. A grande malícia por trás dessa técnica é que o neo-ateu utilizando-a irá se disfarçar de “amigo” ou alguém que está do lado dos religiosos. E, em cima disso, sarcasticamente, começará a ofender. Já vi casos em que alguns […]
Se eu pudesse dar uma dica para os que debatem com neo-ateus, ela seria: NUNCA esqueçam que o nível pode baixar mais ainda e que velhos argumentos, de tempos em tempos, vão ser reciclados em teorias ainda mais bizarras. Vocês devem lembrar do meu post falando da técnica do Amigo Imaginário. Nele, eu fornecia um framework […]
Algo pode ser criado a partir do nada? Parece que não. Esse argumento foi oferecido por Shrek (sim, Shrek) em um debate no site Teismo.net e também, em uma versão semelhante, pelo ateu anarquista Sebastian Faure. Segundo pessoas como eles, se bem os entendi, a ideia de criação “ex nihilo” é irracional e incoerente. Logo, Deus não […]
O foco da análise desse blog são os argumentos oferecidos por neo-ateus contra o teísmo tradicional. No entanto, um debate sempre é feito de dois lados – e mais do que conhecer somente o adversário intelectual, também é necessário que se faça uma reflexão sobre o próprio comportamento e argumentação. Esse tipo de análise pode […]
Esse é o último post da série sobre o Paradoxo de Epicuro que – acredito eu – deu um panorama do essencial sobre o problema. Aproveito para fazer mais duas observações que deixei de fora dos posts originais, mas que são interessantes. A primeira é a respeito do problema lógico e a segunda do problema […]
3. Problema Probabilístico do Mal: O problema probabilístico (ou evidencial) do mal, ao contrário do problema lógico que trata da impossibilidade, muda para a questão da probabilidade de Deus existir. É improvável que Deus exista, se o Mal existe; e se é improvável, então não podemos racionalmente acreditar nEle. Mas note que há muitas coisas que mesmo improváveis que […]
Um dos problemas clássicos oferecido pelos defensores do ateísmo é o Paradoxo de Epicuro. Basicamente, ele sustenta que há algum tipo de contradição entre a existência de Deus e a existência do Mal. Estou certo que todos os que estão aqui já devem ter uma ideia do que ele significa. Nesse artigo, farei uma análise […]
Infelizmente, para os neo-ateus, já refutei no site Paradoxo de Epicuro/Problema do Mal (veja também Paradoxo de Epicuro/Problema do Mal – Parte II e Paradoxo de Epicuro/Problema do Mal – Parte III (algumas observações). (Nota do Logos: todos estes links e artigos estarão no site em breve). É claro que isso não me faz parar de ler sobre o […]
3. Problemas em satisfazer os critérios para a questão Deus Vamos aplicar esses critérios para Deus e a distinção entre ateísmo/agnosticismo. Em relação a Deus, se qualquer dessas condições não forem satisfeitas – até mesmo seuma falhar – ateísmo não pode ser concluído na ausência de um argumento sólido para o ateísmo. Ateus dizem que os dois critérios […]
Caro Dr. Craig, Eu realmente adotei o debate entre você e Christopher Hitchens e fiquei impressionado com sua organização. Uma coisa, entanto, que eu achei injusta foi que você pediu para Hitchens providenciar evidências para o ateísmo ou evidência de ausência. Eu pensei bastante sobre que tipo de evidência de ausência possivelmente poderia ser produzida, […]
