Apenas um dia após 50 pessoas perderem a vida em um tiroteio em massa em Orlando, Florida, os defensores do aborto aproveitaram a oportunidade de explorar a tragédia.
No entanto, a Planned Parenthood, célebre entidade pró-aborto, jornalistas e outros, utilizaram a atrocidade para empurrar a sua própria agenda.
Jodi Jacobson, editora abortista do blogue Rewire (anteriormente RH Reality Check), publicou uma coluna viciosa no domingo, nem mesmo 24 horas após o tiroteio ter ocorrido, acusando os pró-vida de “incitar o ódio e a violência”.
Jacobson começou por ecoar os sentimentos comuns após tais atos maciços de violência: “Isto não é o que somos”. Ela passou a argumentar que o sentimento está errado: a América tem se tornado um lugar horrível que incita à violência e ao terrorismo. E é tudo culpa dos conservadores e cristãos.
Jacobson escreveu:
Mas essas afirmações são, na melhor aspiracional para um país em que os líderes de pelo menos um partido político importante exploraram regularmente a intolerância, medo e “moral” para ganhar campanhas, e na qual os líderes de outros demasiado frequentemente se escondem atrás de banalidades e meias-medidas destinadas a aumentar o eleitorado específico, mas não fundamentalmente desafiam essas realidades. Eles são, na melhor das hipóteses, aspiracionais para um país em que as crenças dos fundamentalistas islâmicos são condenadas, mas os mesmos pontos de vista quando defendidos pelos fundamentalistas cristãos conservadores recebem aprovação legal e social de ambas as partes, por causa da … religião. Eles são, na melhor das hipóteses, aspiracionais para um país em que os direitos das mulheres para seus próprios corpos são um assunto de debate em curso, os profissionais médicos são vilanizados e assassinados, e o estupro e agressão sexual são frequentemente responsabilizadas sobre a vítima.
Ela continua:
Qual, exatamente, é a diferença entre o ódio vomitado por radicais islâmicos e aquele por fundamentalistas cristãos conservadores nos Estados Unidos? Como pode qualquer menos responsabilidade ser colocada nos pés dos políticos norte-americanos e os seus apoiantes pela violência e o terror quando eles defendem as mesmas formas de ódio e marginalização como aqueles que culpam pelo terror?
Jacobson menciona os nomes das pessoas que atacaram clínicas ou abortistas, alegando que representam o movimento pró-vida. Não. Os pró-vida condenam estes atos de violência, tal como condenamos o violento ato do aborto, mas isso não importa para Jacobson.
Calvin Freiburger respondeu a Jacobson no Live Action News, mencionando as várias falsas comparações que ela fez entre os pró-vida e os terroristas.
“Acontece que a culpa é sua por dizer às pessoas, er, que matar bebês é errado”, escreveu Freiburger. “É ainda sua culpa quando o ataque não tem absolutamente nada a ver com o aborto. Não desde que Hillary Clinton disse que os candidatos pró-vida a fez lembrar de terroristas vimos uma tentativa mais estranha para caluniar o movimento pró-vida”.
Ele continuou: “A caricatura que se faz de quem se discorda, a recusa em ver um oceano de diferença entre eles e os exemplos de pesadelo de ódio literal fundamentalista bem diante de nossos olhos, a hipocrisia irritante de culpar todos os outros pela violência, apesar de pertencer ao único grande movimento político americano que expressamente defende a violência contra quaisquer seres humanos inocentes … está tudo lá, tão desonesto e indefensável”.
A coluna de Jacobson pode ter sido a mais vil de todas, mas ela não foi a única ativista abortista que explorou a tragédia. O Planned Parenthood enviou uma série de tweets acusando a “tóxica masculinidade” pelo tiroteio. Várias celebridades de Hollywood e jornalistas pró-aborto também usaram o tiroteio trágico para promover o aborto.
Fonte: http://www.lifenews.com/2016/06/14/abortion-activist-blames-pro-life-people-for-orlando-shootings-by-inciting-hatred-and-violence/
Tradução: Emerson de Oliveira
